孟子說人之初性本善，荀子說人之初性本善，到底誰說的對呢？我覺得人出生時並不帶善惡，是後天的環境的影響，才有了善與惡的差別。這就讓我想起了最近大家討論最多的勞榮枝一案。

勞榮枝在陳述中說，自己是因為遇到了惡男渣男才一步一步走向了罪惡的深淵，自己是被逼的。這根本就是狡辯，我們一點一點梳理，如果當初勞榮枝不是貪慕虛榮，她怎麼會看得上法子英呢？而且那個時候，她完全不顧家人們的極力反對，硬是辭了工作和法子英私奔——要知道彼時她已經參加了工作，完全成年了，已具備了完全的自主能力和基本的判斷力，所以說是她自己的選擇把自己逼上了一條不歸路。

後來一步一步地發展，如果不是她和法子英一起策劃，幫助法子英，又怎麼會有那麼多條人命？這其中包括了那個只有三歲的孩子。其實有許多時候，那些人可以不必死，只要勞榮枝哪怕稍微善良一點點……

再說李莫愁吧，這個人我相信金庸迷們都認識，李莫愁原本也是個溫柔美麗的姑娘，她愛上了陸展元，當年陸展元也和她海誓山盟，答應她要在古墓和她長相廝守，但是陸後來背棄了自己的誓言也背棄了李莫愁，他娶了何沅君。要說李莫愁如果要報復陸展元，也沒有什麼好說的，誰讓你陸展元始亂之終棄之呢？但是你李莫愁因為陸展元辜負了你，就變得善惡不分，亂殺無辜就太說不過去了。陸展元負了你，天下人沒有負你吧？你憑什麼想殺誰就殺誰？看誰不順眼就幹掉誰？其實戀愛也好，失戀也罷，無非是兩個人之間的事情，與他人何干？你憑什麼遷怒於別的人？勞榮枝也一樣，你說你是因為受了法子英的脅迫，怕他禍害自己的家人，那麼你的家人是命，別人的命就不是命了嗎？這難道不是你為自己的殘忍找的藉口嗎？

世界上的渣男何其多！世界上的渣女也不少啊！難道就因為遇到了不好的人，就對世界進行瘋狂的報復嗎？就像四大惡人中的葉二孃一樣，你的孩子丟了，你就禍害別人的孩子嗎？這叫什麼邏輯呢？從勞榮枝和李莫愁等人我又想到了另一個女人，她就是張幼儀。

張幼儀遇到徐志摩這個渣男其實是比李莫愁要慘得多的，因為李莫愁並沒有和陸展元成婚，而張幼儀明顯要悽慘得多。張幼儀是遵從父命嫁與徐志摩的，並且給徐志摩生了兩個孩子。張幼儀懷著二胎的情況下，徐志摩逼著她離婚，逼著她墮胎，要知道那個時候墮胎和現在可不一樣，是有生命危險的。她同意了離婚，但是卻生下了孩子，而徐志摩只顧自己談戀愛，並沒有管張幼儀和孩子的死活。張幼儀在異國他鄉獨自生下了孩子，經濟上有巨大的困難，還要養孩子，而可憐的孩子也因為營養不良和衛生條件不好而去世……這些打擊不夠大嗎？可是張幼儀卻沒有因此而恨徐志摩，這從她後來一力照顧徐家二老就可以看得出來，而且在徐志摩死後，她甚至出錢支援陸小曼……

所以說，遇人不淑絕不可以成為為惡的藉口，每個人都要為自己的選擇付出代價！