朝代的更替與興衰，在歷史的封建王朝中，這不過是一件極其稀鬆平常的事情，每一位在位的皇帝，沒有一個不想持之已久的統治下去，強如秦始皇，希望自己的王朝永盛不衰，這在生活在如今的我們眼裡，都清楚的知道，這是不可能的。

古代早有預料，所謂“合久必分，分久必合”，便是這個道理。一個皇帝無論是勤勉還是縱慾，他的王朝，總有一天會落幕，這不過是一個時間長短的問題，畢竟，你親自執政的時間再長不會超過一百年，中國歷史上執政時間最長的乾隆皇帝，在位時間不過六十年，再加上成為太上皇掌權的那三年，所加不過六十三年。

離所期望的千秋大業還差的遠呢，畢竟，誰也不能保證自己的子孫後代個個都能像自己一樣，勤勉的執政，都為了自己的千秋大業而去奮鬥，總有些皇帝登上帝位只是為了自己的貪圖享樂，讓先輩的辛苦打拼下來的基業葬送。

然而在大明朝，有一位皇帝，勤勉的執政，可是卻沒有像自己所期望的那樣，換來像唐朝那樣的開元盛世，反而在自己在位的期間，便斷絕了大明王朝的氣數，他就是大明王朝最後的一位皇帝朱由檢。

在歷史上，史學家對於這位崇禎皇帝的評價是十分高的，因為在明朝的皇帝中，除了明朝的開朝皇帝朱元璋之外，其餘的皇帝都未曾像崇禎皇帝這樣勤政，想要在自己的江山中開闢又一番的盛世。為此崇禎皇帝皇帝不像萬曆皇帝般二十年不上早朝，可以說崇禎皇帝之所以會失敗，有一半的原因在於萬曆皇帝為其鋪下的爛攤子實在是太爛了。

而另一半的原因，便在於崇禎皇帝皇帝自己了，崇禎皇帝上位之後，由於太想勵精圖治，展現自己的能力，所以，只要部下出了一點點的岔子，便會受到崇禎皇帝的猜疑，而崇禎皇帝一猜疑，自然對其工作產生不滿，據統計，崇禎皇帝在位17年間，就換了50個首輔，其中更是殺了兩個首輔，督師總督巡撫等被殺的也不在少數，這使得崇禎皇帝的部下畏手畏腳不敢大膽的施展抱負，一旦出點小差錯，便會職位不保，人頭落地，這樣子，沒有人才可以任用的崇禎皇帝縱使自己再有才華和理想，也不可能僅僅憑藉著自己的單打獨鬥來撐起一個王朝。

單從崇禎皇帝的性障其倍格來講，崇禎皇帝本身的性格太過於優柔寡斷，剛愎自用，歷史學家從心理上來分析，或許是崇禎皇帝太想證明自己了，在隔呈價崇禎皇帝的小時候，由於自己的父王沒有受到萬曆皇帝的重視，自然崇禎頂超皇帝本身也不會受到足夠的重視，這讓崇禎皇帝自身很沒有自信，只能透過殺人的方法來為自己建立一定的威信，未曾想，這卻讓自己的理想更加的漸行漸遠。

從另一個方面來講，崇禎皇帝的任用策略有著很大的問題，在當時，崇禎皇帝過度相信文官，卻不相信武官。或許是害怕兵權在握的武將造反吧，殊不知，一個國家，特別是當時存在外患的時候，沒有足夠的軍事實力，就不會有真實的話語權，就算你的文官再會說話，也低不過地方一支翹勇善戰的軍隊，說到底，這天下，還是得看誰的拳頭比較硬。

可是崇禎皇帝顯然沒有明白這個道理，在魏忠賢被剷除之後，以文官為首的東林黨派迅速的崛起，每當邊境的武將打了勝仗之後，害怕自己的在崇禎皇帝心目中的地位不保，便在朝中汙衊他們，在加上崇禎皇帝優柔寡斷，喜好猜疑的性格，使得苦苦在邊境保衛國土的將士十分的失望，得不到皇帝的重用，武將們為國奉獻的心思自然不足，崇禎皇帝不懂的在帝國的執行中，文官與武官同等重要，在太平盛世的時候，武官的作用或許是比不上獻言獻策文官，但在護國打仗的方面，只會舞文弄墨的文官是萬萬比不上一個會統領全軍的武將的。想要將一個國家治理好，這文官武將就像是左手右手，一個都缺少不得。

而更加不幸的是，當時的明王朝，不僅是有著強大的外患，還有這令人堪憂的內患。當時，由於先帝時期所存在的嚴重土地兼併的問題，而兼併了許多土地的貴族是不用交稅的，這就導致國內的財政十分的空虛，不足以養活越來越多的皇親貴族，更不用說，發足夠的餉銀給邊境計程車兵了，這一點再加上武將的動力不足，導致明王朝的軍事實力嚴重不足，不足以抵抗來自李自成的入侵，最終導致了明王朝的覆滅，而明朝最後的一任崇禎皇帝，在自己三十三歲的時候上吊自縊。最終至死，也沒有完成自己開創盛世的理想。