愛伊米

聖安東尼奧馬刺隊:在選秀朗尼沃克時犯了錯誤嗎?

聖安東尼奧馬刺隊:在選秀朗尼沃克時犯了錯誤嗎?

從他在 2018 年被選中的那一刻起,朗尼·沃克就給聖安東尼奧馬刺隊帶來了我們很長一段時間都沒有從年輕球員身上看到的興奮程度。在過去 20 年的大部分時間裡,沃克都在第一輪的後段被選中,以第 18 順位選中沃克,標誌著馬刺隊自 1997 年一路選中蒂姆鄧肯以來的最高選秀權。

但在過去的四個賽季中,隨著沃克努力滿足馬刺球迷對他的高期望,這種興奮已經減弱。當然也有亮點,比如他在2019 年戰勝休斯頓火箭隊的比賽中得到28 分的突破。但這些激動人心的時刻伴隨著一系列的不一致,而且就目前情況而言,沃克在聖安東尼奧的未來仍然不確定。

馬刺隊在賽季前拒絕與他續約,這意味著沃克將以受限制自由球員的身份進入即將到來的夏天。這很可能是我們看到他為馬刺隊效力的最後一個賽季。朗尼在聖安東尼奧的未來懸而未決,你必須捫心自問,馬刺當初選秀他的決定是否正確。

在2018 年簽下朗尼沃克是馬刺隊的正確選擇嗎?

回顧過去的選秀並批評馬刺隊 -或 NBA 中的任何其他球隊 -他們做出或沒有做出的選秀是很容易的。確定選秀權是一支球隊始終如一地做的最難的事情之一。即使是最好的也會在這裡和那裡選錯一些。

鑑於馬刺隊在 2017 賽季結束時所處的位置,有很多對他們有意義的潛在客戶。在我們確定馬刺在選秀沃克時是否犯了錯誤之前,讓我們先看看其中的幾位球員,以及他們的職業生涯從那時起是如何發展的。

聖安東尼奧馬刺隊:在選秀朗尼沃克時犯了錯誤嗎?

如果朗尼·沃克和凱文·赫爾特交換位置會是什麼樣子?

本次選秀中最有趣的假設之一圍繞著緊隨朗尼沃克之後的球員。如果馬刺隊選擇了凱文·赫爾特呢?他們今天會更好嗎?乍一看,他們肯定會這樣。

我想大多數 NBA 總經理都會告訴你凱文·赫爾特現在是更好的球員。老鷹隊今年夏天給了他 4 年 6500 萬美元的續約合同,這表明他們絕對相信他。但是我們可以說,如果凱文·赫爾特和沃克交換了位置,那麼沃克就不會蓬勃發展,而凱文·赫爾特想知道他下賽季可能會在哪裡打球?

只要考慮一下他們在被選中後進入的情況的巨大差異。朗尼在奧斯汀馬刺隊度過了大部分新秀賽季——這是馬刺隊的傳統——直到第二個賽季中期,他才成為馬刺隊輪換陣容中的一員。

與此同時,赫爾特僅在他的第一個賽季就首發了59 場比賽——比沃克職業生涯的首發次數還要多——並且為一支缺乏更好選擇的苦苦掙扎的老鷹隊提供了犯錯和在真實 NBA 上場時間中學習的自由。這些是沃克從未獲得過的早期機會。而且很難準確地指出這些機會會對沃克的發展產生什麼影響。

到目前為止,這兩個球員的統計資料相當吻合。沃克平均每百回合得到21。1 分,而

赫爾特

為 18。1,但赫爾特是兩者中效率更高的,職業生涯真實投籃命中率為 54。2%,沃克為 51。3%。然而,這其中有多少是直接歸功於

赫爾特

本人,又有多少可以歸功於他所扮演的角色以及他身邊的球員呢?

考慮一下與特雷楊這樣需要關注的球員並肩作戰對休爾特的影響。本賽季當

赫爾特

和楊同場時,赫爾特的投籃命中率為42。9%,投籃命中率為 51。5%。當楊不在場時,這些數字在三分線外下降到 22。2%,在場上下降到 38。5%。

你能自信地說,如果他們交換了沃克不會像赫爾特那樣茁壯成長的地方嗎?有些球員馬刺隊使用這個選秀權會更好,但凱文·赫爾特不是其中之一。

聖安東尼奧馬刺隊:在選秀朗尼沃克時犯了錯誤嗎?

馬刺隊是否應該在一個大個子身上使用這個選秀權?

馬刺隊需要透過2018 年選秀填補的最大漏洞是他們前場的漏洞。當時37 歲的保羅·加索爾剛剛與拉馬庫斯·阿爾德里奇一起首發了63 場比賽。說聖安東尼奧需要為他們的前場注入年輕球員是一種嚴重的輕描淡寫。

公平地說,馬刺隊在將科懷·倫納德和丹尼·格林交易到多倫多猛龍隊換來德瑪爾·德羅贊、雅各布·珀爾特爾以及最終成為凱爾登·約翰遜的選秀權時確實解決了這個問題。但在 2018 年選秀時,他們的前場由LMA、保羅加索爾、魯迪·蓋伊、心懷不滿的倫納德以及其他一些很快就會發現自己退出聯盟的球員組成。

用他們的選秀權選擇羅伯特·威廉姆斯或米切爾·羅比森中的任何一個,他們分別排在第27 位和第 36 位,可能會徹底改變馬刺隊的命運。

羅伯特威廉姆斯花了一些時間在波士頓凱爾特人隊中扮演一個角色,但他本賽季來到了這裡,開始了他可以參加的每場比賽,場均得到可觀的9。8 分。每場比賽8。9個籃板和2。1個蓋帽。

自從被選中以來,羅賓遜就在尼克斯的陣容中被大量使用。他在19-20 賽季的投籃命中率領跑聯盟,並以令人印象深刻的、儘管不穩定的、籃筐跑者和蓋帽手而聞名。

考慮到馬刺當時需要什麼以及這兩個人已經成為什麼樣的人,羅賓遜和威廉姆斯都是出色的球員,馬刺在朗尼沃克之前選秀會更好。

聖安東尼奧馬刺隊:在選秀朗尼沃克時犯了錯誤嗎?

馬刺隊是否應該在一個大個子身上使用這個選秀權?

馬刺隊需要透過2018 年選秀填補的最大漏洞是他們前場的漏洞。當時37 歲的保羅·加索爾剛剛與拉馬庫斯·阿爾德里奇一起首發了63 場比賽。說聖安東尼奧需要為他們的前場注入年輕球員是一種嚴重的輕描淡寫。

公平地說,馬刺隊在將科懷·倫納德和丹尼·格林交易到多倫多猛龍隊換來德瑪爾·德羅贊、雅各布·珀爾特爾以及最終成為凱爾登·約翰遜的選秀權時確實解決了這個問題。但在 2018 年選秀時,他們的前場由LMA、保羅加索爾、魯迪·蓋伊、心懷不滿的倫納德以及其他一些很快就會發現自己退出聯盟的球員組成。

用他們的選秀權選擇羅伯特·威廉姆斯或米切爾·羅比森中的任何一個,他們分別排在第27 位和第 36 位,可能會徹底改變馬刺隊的命運。

羅伯特威廉姆斯花了一些時間在波士頓凱爾特人隊中扮演一個角色,但他本賽季來到了這裡,開始了他可以參加的每場比賽,場均得到可觀的9。8 分。每場比賽8。9個籃板和2。1個蓋帽。

自從被選中以來,羅賓遜就在尼克斯的陣容中被大量使用。他在19-20 賽季的投籃命中率領跑聯盟,並以令人印象深刻的、儘管不穩定的、籃筐跑者和蓋帽手而聞名。

考慮到馬刺當時需要什麼以及這兩個人已經成為什麼樣的人,羅賓遜和威廉姆斯都是出色的球員,馬刺在朗尼沃克之前選秀會更好。

聖安東尼奧馬刺隊:在選秀朗尼沃克時犯了錯誤嗎?

馬刺隊簽下賈倫布倫森會更好嗎?

杰倫·布倫森在選秀結束後立即滑入第二輪,看起來並沒有隨著年齡的增長而好轉。這位 2018 年全國年度最佳球員和兩屆 NCAA 冠軍帶著第33 順位前往達拉斯,獨行俠隊從那時起就一直感謝宇宙的好運。

布倫森在過去三個賽季中一直是達拉斯的重要貢獻者,但他今年的影響遠遠超過了他過去所做的。布倫森出色地填補了盧卡·東契奇的空缺,作為獨行俠隊的控球手,東契奇從一直困擾他一段時間的腳踝傷病中恢復過來。他穩定的表現是獨行俠隊即使沒有最好的球員也能保持領先的一個重要原因。

在他作為首發控衛的最後14 場比賽中,布倫森場均得到 19 分和 7。0 次助攻,同時表現出讓他在大學裡如此成功的耐心和沉著。和他最近一樣令人印象深刻的是,馬刺隊真的有機會在2018 年用他們的第 18 順位選秀權選中他嗎?

馬刺隊幾乎可以肯定沒有進入2018 年的選秀,認為他們需要一個控球后衛。在德里克·懷特、帕蒂·米爾斯和默裡之間,他們當時可能對他們的控球后衛輪換感到很自在。這種舒適感可能是他們放棄他的原因,但仍然讓像布倫森這樣久經考驗的贏家滑過他們是一個錯誤。

馬刺隊在 2018 年讓杰倫·布倫森取代朗尼·沃克會更好嗎?是的,我想他們會的。但是考慮到他們當時的陣容,可以理解為什麼他們選擇不對他使用他們的選秀權。

聖安東尼奧馬刺隊:在選秀朗尼沃克時犯了錯誤嗎?

馬刺隊在選朗尼沃克時犯了錯誤嗎?

不管你對朗尼-沃克迄今為止的職業生涯以及他在馬刺隊的未來有什麼看法,將選擇稱為錯誤是不公平的。

當亞當·蕭華宣佈馬刺選中沃克時,經過多年挑選低風險、高樓層的球員或將他們的選秀權用於選秀和隱藏的冒險,馬刺隊最終選擇了一個能給球隊帶來活力的人。

任何馬刺球迷都不會說朗尼辜負了人們對他的期望。馬刺教練組和朗尼本人可能會發現很多他們希望在過去四年裡做得更好的事情。但這並不意味著選擇他是錯誤的舉動。

希望馬刺隊在羅伯特威廉姆斯或米切爾羅賓遜這樣的人身上使用這個選秀權嗎?當然。但是,知道我們現在所知道的,這很容易說出來。早在 2018 年,如果馬刺隊讓像沃克這樣令人興奮的新秀離開,球迷可能會很生氣。

考慮到他們當時所處的位置,他們需要什麼,以及沃克的選秀前成績,馬刺在這裡做出了正確的選擇。它只是沒有像我們所有人希望的那樣發展。那是你的籃球。

馬刺隊在處理朗尼的發展方面犯了很多錯誤。現在這讓他們付出了代價。但交易他?不,那不是一個錯誤。