小時新聞·錢江晚報評論員 項向榮

據江蘇新聞報道，最近，兩名男子在南京的一家餐廳裡大打出手。當時，打架雙方的劉某和許某餐位離得不遠。

尷尬的情況發生了，因為許某的女兒和劉某及其女朋友是面對面坐的，“他們從吃飯開始就一直一會兒親一會兒抱，最後直接躺下來了在那摸”。

於是許某的女兒發出疑問：叔叔阿姨們在幹什麼？

這讓許先生夫妻倆覺得很尷尬，於是他請劉某稍微注意一點，

可劉某卻不客氣地說，“你們換個位置，讓小孩看不到就好了。”之後的一句話，更讓口角升級成了互毆。劉某對許某的妻子說：“如果你跟你老公不耍親熱，哪兒有小孩呢？”

事發之後，劉先生承認，自己和女友有些親密的行為，但覺得並不過分。不過，似乎沒人認可他“不過分”的說法，網友對他的奇葩言行一片嘲諷：“難道你想要在餐廳耍出孩子嗎？這哪裡是什麼秀恩愛，公開場合這樣子跟動物有什麼區別？”“臥室裡的事在臥室做，人又不是動物。”話糙理不糙。

的確如出警民警所說，我國法律現今沒有規定公共場所親密的界限，但即使沒有法律的規定，成年人在做任何事情首先要考慮公眾的感受，尤其是在公共場所有未成年人在場的時候，而不是任性而為。而且法律沒有明確規定並不代表道德允許，何況你語言猥瑣侵犯了別人了。

很多國家看似觀念比較開放，但其實都有懲罰公共場合有傷風化行為的罪名，特別是對公眾空間裡的涉性舉動管得還比較嚴格。公共場所還是要有公共意識，完全不顧及對他人及社會的影響，顯示了公共意識的極度缺乏。國外重視公共意識的教育，從孩子喃喃學語開始，就反覆教給他“私人空間”和“公共空間”的區別，讓孩子知道不防礙他人是有禮貌和有教養的一部分。

反觀國內，在公共場所，很多人以天性、自由為藉口，以“關你屁事”為理由對別人的規勸置之不理。事實上，像劉某這樣的行為，不僅在餐廳這種全開放場合存在，我們在大學的自修室甚至課堂裡不也能見到這種行為？我們難以想象，一個沒有公共意識的人，不懂公共場所不能影響他人這一簡單的道理的人，怎麼會成為文明人？難怪劉某在網上要一邊倒地被人譏諷為“動物”了。因為這麼做，不是秀恩愛，而是失公德了。

公共意識是現代文明的標誌之一，公共場所的行為不影響到他人，這是每個人的責任，社會的正常運作不僅需要法律，還需要公共意識，需要規則，只有遵守的人才能越走越穩。

必要的公共意識並不是束縛人們的鐐銬，而是培養規則，促進社會井然有序的手段。公共意識不僅體現為一種公共生活理念，更體現為一種社會交往價值觀，這樣才能塑造令人敬重的現代公民。