在古代人類經過長期的歷史積累，曾經誕生過很多燦爛的文明。這些文明曾經影響過很多國家，在這些文明中就包括以中國為代表的中華文明，以古希臘、古羅馬為代表的古希臘文明和古羅馬文明。

中華文明是以黃河為發源地發展起來的農業文明，而古希臘和古羅馬則是以海洋文化發展起來的文明。雖然這兩種文化都曾經在世界上產生了極其深遠的影響，但是這兩種文明的政治思想卻截然不同。

那麼，古代中國政治思想和古希臘、古羅馬政治思想有什麼不同呢？

一、統治思想不同

（一）中國的統治思想

中國自從有了朝代開始，統治者為了統治天下臣民便確立了“君權神授”的思想。為了讓天下臣服，心甘情願的接受自己的統治，統治者對外不斷的將自己神化，宣稱自己的上天的兒子，代替上天統治萬民。

在“君權神授”的思想之下統治者將自己稱為“天子”並且確定普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣的思想。於是，天下便成為一人之天下，一家之天下。天下臣民都是統治者的私有財產可以繼承，從而形成了家天下的統治結構。

古希臘、古羅馬的統治思想

古希臘、古羅馬是城邦制國家，在長期的發展過程中，統治者是由城邦所有成員選舉產生的。城邦所有的成員都有參與政事的權利。

階級產生之後平民經過長期的鬥爭，確立了分權、權力制約的政治生態平衡。他們重視契約精神，平民要求將自己的權利寫入成文法典之中，透過法律條文的方式確定自己的權利。

早期的國家元首也是普通人，是由全體成員選舉產生，並且有任期限制。他們只在任期之內行使國家權力，任期屆滿之後便將職務禪讓出來，並且國家元首不能二次擔任。

二、階級的確定

（一）古代中國階級的確定

在古代中國的階級是透過軍功確立的，統治者取得天下之下之後分封有功之臣。於是在全國範圍內便出現了不同的社會地位。這種社會地位既是政治地位也是社會地位。這種地位是可以傳承下去蔭及子孫的。

久而久之，在中國社會上便形成了以姓氏、血緣關係來劃分社會、政治地位。在古代中國，一個人的社會地位取決於他的姓氏出身。而當時的等級觀念固化，全國上下奉行禮下不下庶人，刑不上大夫法律原則。

（二）古希臘、古羅馬階級確定

由於古希臘、古羅馬特殊的地理位置和氣候環境，形成了工商業為主的農業經濟。隨著生產力的發展，氏族經濟解體。於是在這些城邦國家便產生了階級。

為了更好的統治國家，國家統治階層決定進行改革，他們委派監察官對所有城邦進行人口普查，透過財產多少來確定階級。但是古希臘和古羅馬的階級與社會政治地位是分離的。

社會政治地位是透過選舉產生的行使國家權力的工作人員。在古希臘、古羅馬的法律體系中，平民也可以透過選舉的途徑進入國家權力機關行使國家權力。

法律體制不同

（一）古代中國的法律體制

由於中國特殊地理環境和政治體制，在中國形成了政權、族權、神權、夫權組成的封建宗法制。確立了“父死子繼”和“兄終弟及”的嫡長子繼承製。

天子凌駕於法律之上，被稱為天下的大宗，除嫡長子繼承天子之位以外，其他兒子被封為諸侯，他們之間既是君臣又是父子兄弟。諸侯對天子而言是小宗，但在他的封國內卻是大宗。

諸侯則採用同樣的繼承順序，除嫡長子爵位之外其它兒子被分封為卿大夫以此類推。在這種宗法制度下，每個人都可以找到自己的地位，也可以成為自己的大宗。每個人都必須在宗法制的框架內行使自己的權利，履行自己的義務。

（二）古希臘、古羅馬法律體制

而在古希臘和古羅馬的法律則強調“公民權”、“國家政體”以及“國家機構”之間的制約與分權。法律面前人人平等，即使是國家元首也要在法律範圍之內行使權力。

他們注重程式的公開，信任陽光是最好的防腐劑，將國家權力的行駛程式置於公眾的監督之下從而禁止透過暗箱操作的方式妨礙司法公正。每個行使國家權力的國家工作人員都必須要在法律體制內行使權力。

中國的法律更多的是約束人，而古希臘、古羅馬的法律更多的則是約束官。

四、法律特徵不同

（一）古代中國的法律特徵

古代中國法律呈現出諸法合體，邢民不分。實體法優於程式法的法律特點。在當時的法律體系中，禮法結合。透過禮治和法治共同治理國家。

（二）古希臘、古羅馬法律特點

古希臘、古羅馬法律的法律中，賦予了程式公開特殊的地位，明確規定了程式法優於實體法，私法優於公法的法律特點。

五、政體不同

（一）古代中國的政體

在中國的奴隸制社會時期，當時的中國實行的是分封制。諸侯國要擁護天子的領導，承認天子的對諸侯國的統治。但是各諸侯王在本國內享有高度的自治權，他們可以享有獨立的賦稅、軍隊以及官僚體系，可以稱得上是國中之國。

秦始皇統一六國之後，為了加強中央集權廢分封，行縣制。建立了統一的中央集權的君主專制王朝。在此後的兩千年的時間裡，無論中國是處於統一的狀態還是分裂的狀態，在中國大地上建立的任何一個政權都實行的是中央集權制。

（二）古希臘、古羅馬的政體

而古希臘和古羅馬實行的則是城邦制國家，城邦之間是平等的對彼此沒有統治的權利，城邦之間可以結盟但是必須要承認彼此的平等獨立地位。

結語

在這兩種不同的政治思想的統治之下，古代中國的政治思想一直強調的都是集中和統一，而古希臘、古羅馬的政治思想則是強調分權與制約。

雖然這兩種政治思想對後世的影響都非常深遠，但是在古代中國的政治思想的長期統治之下，無論中國處於何種分裂的狀態之下但最終的趨勢都是統一。而在古希臘、古羅馬的政治思想的長期統治之下，則形成了如今歐洲各國的局面，雖然這些國家的國民都曾經是兄弟關係但始終無法走向統一。