vivoX80釋出之後，3000-4000價位的手機又迎來了一個強有力的對手，這幾天在梳理各個廠家手機產品線的時候，我驚訝地發現，目前小米12的售價和VIVO X80幾乎一致，它們的8GB+128GB版本售價同樣為3699元，這兩款手機誰的產品力更好呢？下面就做一個詳細的對比

vivoX80對比小米12優勢更大！

看到這裡一些米粉可能不願意了，講配置什麼時候小米怕過，再說這還是被調侃“高價低配”藍綠大廠，小米不是做價效比起步的嗎，怎麼連vivoX80都打不過？要知道X系列一直都是vivo中端機，主打線下，小米12可是數字旗艦。還說vivoX80全方位領先小米12，這高通驍龍8Gen1難道不比聯發科的

天璣9000

強？

有一說一，小米12唯一敢和vivo X80硬碰硬的也許就這高通驍龍8Gen1了，在很多消費者心中，8Gen1還是要比天璣9000高那麼一丟丟，但在vivo這裡不是，兩者的定位是一樣的，有兩款機型可以佐證：

①vivoX80Pro分為高通驍龍8Gen1和天璣9000兩個版本，兩個版本除了處理器不一樣之外，其餘部分幾乎全部一樣，連價格都是一樣，天璣9000版本沒有比8Gen1少一塊錢，由此可見天璣9000這顆晶片實力非常強，在vivo心裡，這兩者是同一級別的晶片。

②不要覺得高通驍龍8Gen1有多高貴，iQOONeo6搭載這可晶片，價格一樣維持在了2799元，這比天璣9000的K50Pro還便宜一點。所以高通8Gen1在天璣9000面前真沒啥優勢，不信我們看看兩款處理器的引數，來個一較高下。

效能PK：高通驍龍8Gen1 VS 聯發科天璣9000

8Gen1和天璣9000都是4nm製程，但高通是

三星

，聯發科用的是臺積電，雖然這都是業內大佬，但臺積電的表現確實比三星更穩，這也是改天8Gen1+轉向臺積電的真正原因。

再說這CPU，都是1+3+4的三叢八核架構，其中超大核是X2架構，大核是A710架構，但天璣9000的大核和小核主頻都高一點（天璣9000的大核達到2。85Ghz，而高通只有2。5GHz，這差距還是挺大的），至於

GPU

，兩家都非常優秀，但發哥這次用10核的G710，實力還是很猛的。在GeekBench中，天璣9000的單核成績比8Gen1還高，多核心也有優勢。GPU上不同的跑分軟體成績不一，但兩者各有勝負，不過天璣9000功耗更優，這一點是板上釘釘的事。

對了，vivoX80還有V1+晶片，這顆晶片對圖形處理也有一定加強，雙芯組合實力更猛。

螢幕PK：

華星光電

VS 三星E5

小米12的螢幕尺寸為6。28英寸，據說這是華星光電的鑽石螢幕，擁有419PPI，峰值亮度有1100nit，支援Dolby Vision、HDR10+，500萬：1的對比度，還有12bit色彩，整體表現還是很不錯的。

再來看看X80的螢幕，這是三星E5基材，這也是120Hz、1080P的螢幕。峰值亮度更是達到1500nit，再說這尺寸達到6。78英寸，觀感更震撼，並且對比度達到800萬：1，考慮到三星E5基材的實力，和實際觀感，vivoX80還是有點小優勢。

至於機身背部設計和顏值，我個人更傾向於vivoX80的天圓地方設計，雖然有些人表示欣賞不來，但這設計確實更大方一點。

影像PK：IMX766 VS IMX866

單看名字大家可能沒啥感覺，但我說IMX866是IMX766的升級版，這樣大家就懂了，兩個感測器就是前後代的關係。

IMX866也是5000萬畫素7P鏡頭，擁有1/1。49英寸大底，支援f1。75光圈，帶OIS

光學防抖

，並且還有1200萬的IMX663超低畸變超廣角鏡頭，還有同款感測器的人像鏡頭，對於人像拍攝有很大提升。另外，X80還有蔡司T*鍍膜，再加上自研V1+晶片，調教上可以放心，演算法上也有蔡司加持，軟硬結合，實力非常出色。

至於小米12的主攝，用的是IMX766，這顆鏡頭在

Realme

家族已經滲透到2000元價位段了，但高階的X5系列也有用這款鏡頭。IMX766的底要稍微小一點，為1/1。56英寸的6P鏡頭，副攝則是1300萬的超廣角和500萬的微距，從硬體來看就差一截，再說這演算法和調教，那很明顯小米要差一截。

最後說說快充，這裡就不說續航了，畢竟X80的機身更大，電池自然更大，同時天璣9000的功耗更低，單純的比電池大小對小米12不公平。但是vivoX80這次用上80W快充，這比小米12的67W還是更猛，不過小米12有50W快充，這倒是個優勢。

總的來說，vivoX80也就差一個無線快充，其餘地方几乎都領先小米12，從價格上來看，X80的3699跟小米12同價，所以我的答案很簡單，無腦選vivo X80，除非你是小屏使用者，那不然不用考慮小米12。