愛伊米

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

春節檔再度拉開戰幕,因為去年被憋住的觀影熱情在今年得到釋放,所以預售情況全線火爆,花了六年時間培養市場的《唐探3》遙遙領先,賈玲拉上半個朋友圈打造的《你好,李煥英》緊隨其後,然後是戰鬥型導演路陽的新作《刺殺小說家》,後面《侍神令》《人潮洶湧》各自都有固定受眾群,有機會靠口碑翻盤。

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

在往下看,比較有趣的是今年有兩部動畫片上映,一部是已經連續七次在春節檔細分市場,全家歡動畫片戰場上獨領風騷的《熊出沒》,從幾千萬票房一路高歌,上一部已經達到票房7億加,足以說明其票房號召力。另一部看起來則有點懸了,是追光動畫繼《小門神》《白蛇:緣起》之後又一力作,趙霽導演的動畫片《新封神:哪吒重生》。

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

截止2月8日,這部動畫的預售只有1600多萬,在同檔影片中墊底,前三天排片佔比都不足5%,讓逆風翻盤的可能性變得更加渺茫。

那麼,為什麼同題材的《哪吒之魔童降世》能夠轟下46億票房,而現在卡司檔期都更好的《新封神:哪吒重生》毫無戰鬥力呢?是因為同檔期對手太強了嗎?顯然不是的。

其實,此哪吒為何不如彼哪吒這個問題的答案很簡單,那就是《哪吒重生》搞錯了方向。

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

兩年前《魔童降世》是一部繼承了封神原版精神的創新國漫,貴不在創新,而是繼承。論視聽論場面,好萊塢能打的動畫太多了,這部影片是抓住了神話傳說中哪吒最核心的魅力——反叛,是不管身份高低,壞孩子也有春天的自由奔放,是獨具東方神話美學的狂狷不羈。

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

所以,《魔童降世》一經推出,就點燃了觀眾對神話的愛,對國漫的希望。

《新封神:哪吒重生》創作理念截然相反,是掛著創新的幌子,以神話為標籤,實質賣的是歐美的朋克機車文化,超級英雄的世界觀,說得更難聽點,就是把哪吒變成網紅臉,迎合所謂的時尚和潮流。

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

這樣的舉動就好像抱著西瓜撿芝麻,沒搞清孰輕孰重,效果當然也就不好了,畢竟,傳統的檔期,你讓哪吒穿著皮衣皮褲說英文推銷牛排和火雞,感覺都是怪怪的。

並不是說創新不對,老戲不能新唱,但是當下的動畫創作者必須意識到,有些東西是可以加工和改良的,有些東西則是不能碰的紅線。

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

改編是一個很微妙的東西,假如《哪吒重生》裡面減少一點神話的內容,不要和封神榜和哪吒綁那麼緊,或許是一部不錯的動畫片,但是現在它太用力的想拍出一部小鮮肉歐巴版的狗血賺錢戲了,人物滿滿的錐子臉濾鏡味,審美讓人不敢恭維,故事也比較薄弱,就是把封神的故事換個架空的世界重演一遍,嚴格點說,這不僅不算創新,而是手法拙劣的東施效顰。

打個比方,如果說《哪吒之魔童降世》讓我們看到了一個向命運宣戰的哪吒,那麼《新封神:哪吒重生》就是讓我們看到了一個整容失敗的三線小網紅在兜售廉價的化妝品。

換個網紅臉就算創新了?《哪吒重生》這審美還是放過哪吒吧

大年初一馬上就要來了,大家回去看這樣一部“創新”的電影嗎?