愛伊米

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

“婚姻是一座圍城,城裡的人想出來,城外的人想進去”——錢鍾書

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

這句話是《圍城》的核心,錢鍾書先生將自己對婚姻的理解精準的概括出來。

很多人都將《圍城》看作是一本講述婚姻戀愛故事的小說。看過這本書的人都在批判方鴻漸,批判他的懦弱、虛偽。大家都說做人不能太方鴻漸。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

實際上

看完這本書,本人認為這本書不是在簡單的講述婚姻這件事,他藉助方鴻漸這個型別人物,展示的是人們在婚姻、工作、選擇方面的人生困境,婚姻是一個圍城,工作愛情不也是嗎?當你不曾擁有的時候你迫切地想要,當擁有的時候又想要逃離。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

《圍城》揭開了民國時期一些文人最醜陋的面具,展現當時知識分子的精神文化面貌。但是在看這本書的時候我也有兩個疑問。

我們都知道楊絳和錢鍾書的婚姻生活很美滿,錢鍾書先生是經歷了什麼對婚姻有了如此深刻的感觸?

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

錢鍾書和楊絳都是有才華品行專一的正直之人,

為何能塑造出方鴻漸這樣完全與自己形象對立的人物角色,真實的人物原型是誰?

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

錢鍾書為什麼會寫出《圍城》這樣的小說?

當時的他婚姻幸福家庭美滿,為什麼能寫出這種諷刺類的小說呢?

1941年的時候錢鍾書去了上海,戰爭的原因導致他被困在上海,當時他就想寫一本書展示知識分子在這個時代面臨的各種困境。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

這本書整整寫了兩年。兩年裡憂世傷生,屢想中止。由於楊絳女士不斷的督促,替我擋了許多事,省出時間來,得以錙銖積累地寫完。照例這本書該獻給她。——錢鍾書《圍城》序

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

透過他的序可以看出在

寫作的這兩年裡,錢鍾書一直沉浸在憂鬱的世界,一直在思考怎麼寫。人都說困境能給作家帶來靈感。對他來說,當時社會動盪的大環境,抑鬱的心情使得他有了靈感,兩年之間深刻的思考讓他對婚姻人生有了深刻的感觸,才創作出這樣的作品。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

《圍城》這本書不僅是對婚姻的思考,也是對人生對人性的思考。

婚姻的只是表象,真正想要傳遞的是錢鍾書對當時一部分文人墮落生活的批判。他諷刺方鴻漸的懦弱無能,諷刺孫柔嘉的腹黑虛偽,揭示的是人性的欺騙與虛榮。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

《圍城》中方鴻漸的原型是誰?

方鴻漸的身上有太多人的影子

。方鴻漸靠著老丈人的支援去國外留學,在國外的他無心學習,一門心思地遊玩。在國外那幾年,他在各個大學穿梭,上幾次課就不感興趣了,就這樣混著混到了自己沒有錢才想要回家。但是當時的他根本沒有學歷,為了給家人一個交代,他買了假學歷。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

當一個人的能力與自己的慾望不匹配的時候,他是不可能成功的。回國後他被安排到銀行工作,但是銀行的人一下子就看出來他根本就沒有什麼能力。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

後來他又

在朋友的幫助下進入大學當老師

,本來校長承諾他“教授”的職位,後來

校長髮現他只是一個在國外遊歷過的草包

,沒有才學只給他“副教授”的職位。這份工作與他的期望相差太遠,不久之後就不幹了。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

後來

他又輾轉來到一家小報社工作最後也因為工作過於枯燥自己辭職了。

現實中的我們其實都能在他身上找到自己的影子

,沒有腳踏實地卻又想要仰望星空。最後什麼也幹不了,只剩下抱怨。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

錢鍾書說過方鴻漸這個人物的取材主要來自於自己的兩位親戚,他們一個志大才疏一個狂妄自大。其實民國時期還有很多文人把婚姻當作自己的工具謀利,不良於行,才疏學淺又有著文人的高傲。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

我想錢鍾書的《圍城》是想要警戒人們不要進入這樣的圍城被束縛自我。

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

如果對這本書感興趣別忘了點選下面小卡片哦

《圍城》,揭開文人醜陋的面具,民國時期誰是現實的“方鴻漸”?

【細品文學】精裝正版 圍城 錢鍾書著原版小說

¥

39

精選

購買