一連五日，衛視收視率第一，網路熱度第一，有關的新聞熱度不斷攀升，靳東，成毅，蔡文靜三人的《底線》，一播出就“爆”了。

或許，觀眾們已經習慣了用“愛情”來毀掉律師和法官這種比較嚴肅的行業，但當他們看到《底線》的時候，卻差點沒把自己的雙手給拍碎。從播出到現在，這部電影的人氣和好評一直在穩步上升，甚至可以說是“零差評”。

所以，我們來談談《底線》的真正原因：

一：犀利而溫暖的案件回顧

《底線》最讓人讚歎的是，它透過電視作為媒體，將很多引起公眾關注的案件，都重新整理了一遍。

就拿《雷星宇殺人》來說，電視劇的開頭，就是根據《聊城於歡強姦母親》而改編的。不過，相比起網上熱議“防衛過當”的話題，《底線》卻沒有用那些經典的例子來吸引眼球，反而從檢察官的角度出發。

拋開偏見和網路上的偏見，觀眾們會從一個更公正的視角去看待問題，同時也能讓人理解，為什麼在這樣的輿論下，他們還能堅守自己的“底線”。

《底線》的重點不只是“雷星宇命案”，還有“猝死案”中的女主持人被家庭剝削的生活，還有“李芳凝的性騷擾案”，導演很聰明的讓葉芯（蔡文靜）在遊戲廳裡被一個男人“騷擾”，這讓所有人都產生共鳴，那個時候，葉芯、李芳寧，甚至是那些因為受到壓力而失去聲音的受害者。

二：法治視野下的倫理問題

在普羅民眾的觀念中，法律是最基本的倫理，可一旦與道德發生了矛盾，那就會變得冷酷無情。而《底線》卻以“江歌案”的翻版為突破口。

在最近的預告中，穆子琪為了掩護自己的好朋友葛晴晴，被史詠殺死，而葛晴晴雖然被判了死刑，穆子琪被趕出家門，一個人躲藏，穆子琪被憤怒的史詠殺死，而她則沒有受到任何的懲罰。

《底線》為了讓江媽媽在節目中不再遭受二次的打擊，決定把穆子琪去世後替她跑路的女主角換成老公，以妻子的名義來維護葛晴晴的權益。雖然只有一分鐘的預告，但看著這一幕，所有人的汗毛都豎了起來。

“她只是隱藏了自己，並沒有得到幫助。”

“這和道德無關。”

簡簡單單的幾個字，就把事情鬧得沸沸揚揚，我覺得《底線》之所以能頂著公眾的壓力繼續拍攝“江歌案”，就是因為這樣。法律並非黑白分明，而是儘可能地在制度和理念上保持“公平”，並且將法官審判和判決的完整流程進行了復原。

三：塑造人物形象，突破了受眾固有的固有形象

由於電影中的律師與審判員都是很罕見的，一般人根本不可能有機會見到，因此他們在公眾心目中都是有著“光環”的，但是《底線》中的那些法官和律師們，就顯得特別的平易近人。

這部以正義為題材的電視劇，不僅要保證劇情的流暢，還要考慮到演員的演技和人物設定。“老幹部”靳東扮演的是一個叫方源的人，表面上一本正經，其實很有風趣，喜歡惹是生非，把他從書記員的位置上拉過來，最後卻被人說成是法庭的大管家，看著“方嬸兒”和王勁松扮演的陳康鬥嘴，他就覺得很可笑。

對於還未播出的“流量演員”，陳義並沒有辜負大家的期望，他扮演的周亦安，在處理欠條失蹤的案子時，利用“封建迷信”來抓住罪犯的心理，以“魔力戰勝”，這是何等的敬業和睿智。

而女主葉芯（蔡文靜飾演），在公眾心中，她是一個非常執著卻執著於自己的理想的大人物。

“君子是君子的墳碑，小人是小人的入場券。”我認為，《底線》之所以能在9月上映，就是因為它的內涵和溫暖，它的專業性和實用性，讓它能在9月上映。