愛伊米

還有人覺得杜蘭特的歷史地位比庫裡高?不會吧!

在庫裡拿到本賽季總冠軍之前,還有媒體將杜蘭特的歷史地位排在庫裡之前,由此可以看到杜蘭特的輿論環境有多好,而庫裡的輿論環境有多差。

杜蘭特的輿論環境有多好?在今年庫裡奪冠前,杜蘭特憑藉兩個老二冠軍排在庫裡之前,歷史第13名,而庫裡只排歷史第十八,今年庫裡奪冠,杜蘭特在季後賽首輪就被橫掃,結果排名不降反升,排到歷史第十一,比奧拉朱旺和張伯倫還高。

還有人覺得杜蘭特的歷史地位比庫裡高?不會吧!

也難怪追夢氣急敗壞

為自己大哥說話:庫裡被對方包夾防守的次數是杜蘭特的數倍,對方會寧願放掉杜蘭特也不願意放棄包夾庫裡。

拋開輿論不談,杜蘭特的歷史地位真的能與庫裡相比嗎?答案是

不能

,兩人的歷史地位差距過大。

在涉及歷史排名這種話題時,永遠離不開生涯榮譽這個硬性標準,但也不是什麼榮譽都算榮譽,只有最頂尖的榮譽才能起決定作用,什麼才算頂尖榮譽呢?

還有人覺得杜蘭特的歷史地位比庫裡高?不會吧!

總冠軍+MVP+FMVP,但總冠軍也有區別,老大冠軍的成色和老二冠軍成色不一樣,老二冠軍又和角色冠軍含金量又不一樣。

那麼庫裡和杜蘭特生涯都取得什麼樣的榮譽呢?先看最頂尖的榮譽:

庫裡:4個總冠軍(4個老大冠軍)+2個MVP+1個FMVP。

杜蘭特:2個總冠軍(2個老二冠軍)+1個MVP+2個FMVP。

單從最頂尖榮譽來看,杜蘭特已經被庫裡遠遠甩開,老大冠軍與老二冠軍還是有本質區別的,這也是為什麼遠古綠軍的山姆瓊斯10個總冠軍排不到前十的原因,也是皮蓬兩個三連冠老二冠軍無法與奧拉朱旺相提並論的緣由。

還有人覺得杜蘭特的歷史地位比庫裡高?不會吧!

更不用說

球場內外的影響力和對籃球規則的完善等多方面因素了,庫裡的影響力是杜蘭特不能比的,其次庫裡將籃球帶入小球時代,KD在這方面毫無建樹。

KD唯一的優勢是總決賽MVP,但這水分真的很大,在庫裡被對方無限針對的情況下取得的,就如同德雲社舉行相聲大賽,郭德綱被各種遮蔽,結果岳雲鵬票數遠遠高於老郭,岳雲鵬超越了郭德綱嗎?

而除了最頂尖的榮譽,再來看看兩人的加分項榮譽:

庫裡:8次最佳陣容,8次全明星(1個AMVP)、2個得分王

KD:10次最佳陣容,12次全明星(2個AMVP)、4個得分王

還有人覺得杜蘭特的歷史地位比庫裡高?不會吧!

這些榮譽杜蘭特比庫裡多,但這只是加分項,不能起到決定性作用了,就如房子,三大硬核榮譽是承重牆,而其他榮譽只是添磚加瓦。

舉個更通俗易懂的例子,喬丹和詹姆斯的歷史地位對比,不會有人拿月最佳周最佳和最佳新秀來對比,提到喬丹,大家首先想到的是6個總冠軍6個FMVP5個MVP,而不是10次得分王和9次雙一陣。

更令人匪夷所思的是,杜蘭特取得的最硬核榮譽:總冠軍+FMVP都是投靠庫裡獲得的,我打不過加入你後,我的歷史地位比你還高,讓人摸不著頭腦。

還有人覺得杜蘭特的歷史地位比庫裡高?不會吧!

如果僅以杜蘭特高效以及無解的進攻手段,來無限拔高他的歷史地位,那麼保羅和隆多的球商是不是也該參與歷史前十的討論呢?

毫無疑問,杜蘭特的單打能力確實很強,這是歷史級別的,但不能因為他的單打能力強就無限拔高他的歷史地位,把他捧得太高,只會讓他摔得更痛。

杜蘭特絕對是歷史最被高估的球員之一,就目前所取得的成就來說,別說跟庫裡比了,連字母哥的地位都能在他之上。

還有人覺得杜蘭特的歷史地位比庫裡高?不會吧!