聽歌收費引來爭議
近幾年來，因為版權問題，很多以前可以聽的歌現在都開始收費。
因此，很多付不了費的網友往往自嘲地說
："貧窮使我們這裡相遇。""歡迎來到貧民窟。"
也確實是，如果聽一首歌就要收費，興許幾首歌大家都是應該沒有問題的，但是多了，對於很多人來說它確實是一個小流匯成大海的支出。
畢竟人的喜好往往會隨著時代的變化而變化，而且喜好也是多樣化的。
有的時候很多老的經典歌曲往往也都隨著歲月的洗禮成為了一種難忘的情懷——老歌是經典的，字字句句都是那麼牽動人心，卻被釘上了VIP的標誌，難免不讓喜歡聽歌的人感到遺憾。
那聽歌到底該不該支付費用呢？我們先來看看，之前一個記者對一些人關於這個問題的採訪。
有一點要先說明，該調查範圍不大，不能代表所有人想法，只是針對上面的調查群體，也可以推廣，但還需要再斟酌（調查源於網上）。
據記者調查顯示，大部分的人現在還是可以接受聽歌收費的，因為畢竟現在生活的方方面面都需要收費，因此就見怪不怪了。
他們甚至還認為，音樂也是勞動成果，花錢聽歌是天經地義的，而且充錢的話可以讓真正做音樂的人，能夠得到應得的收入更有動力，支援音樂行業的發展。
但是也有的人覺得，可以透過一些其他不正常的渠道去聽這些歌，完全就沒有必要再付費了，畢竟現在聽歌的軟體也多，而且八仙過海各顯神通，憑本事聽歌也是一種驕傲。
與此同時，也有的人處在觀望的狀態，他們說，看別人情況，如果將來大家都充了，那他就充，大家都不充就不充。
可見，大家對此也是眾口不一。但就筆者來看，收費也是正常的，就像網友們說的歌曲也是人家的勞動成果。
聽歌收費應該合理
如果我們細心些的話，我們會驚然地發現，其實一直以來聽歌我們都是需要花錢的。
在以前，網路還沒有像今天這麼發達的時候，很多人聽歌花錢都是透過買碟片、買專輯的形式。
只是隨著時代的發展，網路通達帶來的方便，漸漸地大家都遺忘了這一點，而且也正是因為如此。
所以大家也都在方便的不知不覺中逐漸地潛移默化形成了貪小便宜的心理。
如今因為強調版權問題而開始收費，對於突如其來的變化，一直習慣於安於現狀的大家自然就有些難理解“聽歌收費”問題了。
但是如果收費過多或者不合理，那就可能不對了，畢竟一個人的成功自然有你努力的成份，而且也是佔據很大一部分的，但是也離不開粉絲們的支援和鼓勵。
至於收費的把握度就該認真的去衡量，結合多方面的因素，而且全國全球聽歌的人那麼多。
據調查顯示，2017年，單單就QQ音樂這一個聽歌就有8億多使用者，推己及彼，到今年，再綜合其他的幾個聽音樂軟體，酷狗、網易雲、蝦米等等就更多了。
當然，筆者此語可能有些和稀泥的感覺，但事實上也確實是如此，成本這些自然需要計算，但利益也不應該大到無邊，甚至是成為謀暴利，就像薛之謙說的，《演員》，我可以輕輕鬆鬆就賺到一個億，但是我不想賺那個錢。
也如四大天王之一，讓人生敬的劉德華在迴應演唱會門票被黃牛炒到一萬塊一張說的：“
我不知道！票不是我們在賣
。”
可見，關於“明星相關問題”的收費是存在很大一部分的暗箱操作和不合理的。
所以呀，無論是為了維權還是這個聽歌收費大家都應該去注重，而作為歌手既要對得起音樂，也要對得起粉絲和聽眾。
收費還可以鼓勵創作
當然，筆者上面的分析一直站在聽眾的位置來看待這個問題，但站在歌手的角度上，這個看法又有些不一樣了。
老話說，一分耕耘一分收穫，歌手們唱成一首歌，發一張專輯的背後也是經歷了很多默默地艱辛，付出也是要有收穫呀，不然以後誰願意再來做研究，再從事這些枯燥的冷板凳的事呢？
一直以來，任何一件作品能成為一件“成功”的作品，讓人記住並津津樂道，其背後都是需要作者有莫大的付出，畢竟萬丈高樓平地起，而平地的這個紮實基礎就需要有極大的努力。
比如歷史上的王獻之成為傑出的書法家前就堅持日復一日，年復一年地用水練筆，練完三大缸水時才有一點王羲之的模樣，“吾兒磨盡三缸水，唯有一點似羲之。”
現實中，也是上面提到的劉天王能一直紅的原因不僅在於他的“人緣好”“心地好”，也在於他的努力，不然他也不會讓曾經貶低他不會唱歌的人刮目相看，留下一首首經典歌曲《一起走過的日子》、《忘情水》等等。
還有從古惑仔翻身成為眾人敬仰的古校長，跑龍套到影帝的古天樂。所有成功的背後都離不開艱辛的付出。
俗話說，臺上三分鐘，臺下十年功。就是最好的艱辛的闡釋。
如果一個人離開了這些幸苦付出，必然不會有相關創作需要的紮實基礎，最終結果必然是活在想當然中或者是曇花一現。
之前的網上一些教師、學者或者明星很火，但不久之後就銷聲匿跡，稍縱即逝的原因在很大的程度上就是沉迷於功名利祿，只想投機取巧，卻受不了紮實基礎學習的艱辛。
而且，收費從某種意義上來說也是對於創作者的鼓勵和肯定。從我們現實生活中我們不難發現，我們在努力付出後，得到別人的首肯，在接下來的奮鬥中將比以往更加努力。
從管理學上來說，這一點叫激勵。對於這一點我們都是感同身受，小時候在學校讀書，得了名次，得了獎狀往往都會在父母面前說來說去，而為了“再得”或突破自己就會更加的努力。
如果說我們沒有得到別人的鼓勵和肯定，在面對眾多接連的失敗和長時間的枯燥或者沒有結果的付出後我們可能就會因此而遠離最終的成功。
事實也雄辯的證明，坐冷板凳這些枯燥的事也離不開基本生活上的物質上基礎。
雖是歌手，但是聽他歌卻不收費的一股清流薛之謙說過的一句話就是最好的見證：
我對音樂是認真的，不會拿音樂是謀利，只要我沒有落魄街頭，我的音樂終身免費。
再往大往遠一點的說，歌手在歌曲上的成功也是對音樂這一領域的推動，而且獨木難支，但是眾人拾柴火焰高。
如果每個歌手都能如此，那麼小小的個人之力必然聚成洪荒之力，何愁音樂這一領域沒有新的突破和源源不斷的生命力。
普朗克曾說，思考可以構成一座橋，讓我們通向新知識。筆者深以為然。
所以，面對這些突如其來的爭議，我們不妨靜下心來認真思考，可能還會有新的發現——原來聽歌收費除了有維權外，還有這麼多未知的意義。
文|子潤
圖|網路
以上為作者個人觀點，如有不同意見請多多留言交流！
創作不易，請多多關注轉發點贊留言支援，你們的支援就是我的動力！
