愛伊米

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

不認識崔始源,我只是一個普通的養狗人。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨:“每次出現狗攻擊人的事件,就會伴隨人攻擊狗的狂歡 ”,有很多話不吐不快。以下觀點對事不對人,不接受無腦攻擊,但也不懼怕任何撕逼:

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

一,傷者死亡確實是一個悲劇,狗主人也確有未盡到管束義務的責任

;可那些一口一個說“人被狗咬死了“的,這個鍋狗不背!傷者是死於敗血症,而不是死於被咬;就好像人被海螃蟹夾破手指,感染了海洋創傷弧菌後死亡,就說人被螃蟹夾死了一樣荒謬!看不懂瞎bb的人,請重新上小學去溫習一下什麼才叫因果關係!

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

二,

很多人已經意識到:“熊孩子背後一定有一個熊家長”,可什麼時候大家才能明白“熊狗子後面一定有一個熊主人”呢?!每次出現狗攻擊人的事件,就會伴隨人攻擊狗的狂歡!可是應該被指責的,難道不是沒有盡到文明科學養狗責任的狗主人嗎?!如此本末倒置,多辦是因狗不會開口為自己辯解吧!

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

三,就像刀,可以做手術刀救人,也可以做兇器殺人一樣,錯的不是刀,是人!

狗,可以當警犬搜救犬導盲犬助療犬幫助人類,也會因為人的錯誤教育和錯誤行為誘發對人的攻擊,錯的不是狗,是人! 每一個養犬人,都有學習科學馴養知識的責任,為自己也為他人,否則狗惹禍,最終倒黴的不止是狗!還有主人!四,無論大狗小狗,都可能有人怕,很正常;無論大狗小狗,都可能因為錯誤教育和突發刺激誤傷人,不鮮見。所以,教育和管束好自己的狗子是每一個養狗人的責任。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

下面小編就來科普一下日常遛狗避免意外的基本方法,其實也是文明養狗的基本準則:

1,出門必須佩戴牽引;出門不戴牽引,一切都免談!

文明養狗,科學訓練都是屁話,好嗎?嚴謹起見,需要特別說明:在空曠無人的郊外,野外,山裡,草原,海邊。。。。,或者封閉環境可控,確保不會有意外的場所,放開牽引讓狗自由奔跑,不包括在“出門必須佩戴牽引”的情形下。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

2,外出儘量避讓行人; 很多養狗人說自己的狗不會咬人

,excuse me,你以為自己是上帝嗎?動物遇到危險會做出防禦行為,對狗而言,攻擊就是防禦行為的一種,這個是本能!本能!除非上帝,沒有任何人能夠改變動物的本能!所以,說“我的狗不咬人“這個是對狗狗本能的極大不尊重,它又不是弱智,說這個話的人才是弱智。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

當然,說“是狗都 咬人”,說“長得兇的狗咬人”,說“大狗會咬人”的人也是弱智!狗是人類馴養的動物,如果狗都咬人,那何談被人馴養了呢?人類在選擇和繁殖狗的品種的時候,難道會專門保留那些咬人基因的狗嗎?相反,應該是絕大部分品種的狗,都是因為與人親近樂意服從,可以配合人工作,可以與人共同和諧生活,才被有選擇的繁殖延續下來的。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

所以,說狗都咬人的,你是分不清狗和狼嗎?! 雖然狗因為本能可能會產生防禦性進攻行為,但是“狗是被人馴養的動物“的意思就是作為主人我們可以透過學習和訓練,避免狗狗產生攻擊行為,包括:

(1)學習科學的馴養知識

,瞭解狗的行為模式,避免讓狗遇到它認為危險,需要進行防禦性進攻的情形;瞭解狗吠叫和肢體所表達的語言;在狗遇到它認為危險,可能要進行防禦性攻擊時,及時察覺,採取正確行為避免。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

(2)採取必要的措施,從客觀上減少狗因為各種情況而產生對人攻擊行為的可能

,其中避讓行人是最簡單和有效的辦法之一。而且,我認為避讓行人也是對那些害怕狗的人的尊重。不能因為自己愛狗,就認為誰都應該愛狗;就不理解其他人會害怕狗。愛和害怕都是主觀的心理感受,這個不是不可能互相說服的。 大家各自理解和尊重對方的感受,少一些極端的“愛狗人士”和“恨狗人士”,這個世界會美好得多!

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

3,有以下任何情況,最好訓練狗佩戴口罩出行,以免意外:

(1)在人群密集地段和空間出行 很多狗在人多的狹窄的空間容易緊張

,或者有人對狗做了刺激行為而誘發自我保護,也就是防禦性攻擊,因為空間有限,難以避開。 比如,我聽說過很多犬友的狗在搭電梯的時候很容易緊張,如果因為其他人討厭 或者怕狗的人做出了 嫌惡的動作,或者與主人有口角,導致狗情緒更為緊張,很容易誘發突然的攻擊。 而在這種狹窄空間中,被攻擊的人很難躲開,主人也很難及時阻攔,哦,不對,小狗可以一把抱起哈。如果抱不起來的狗,這種情況又沒有戴口罩,就很容易悲劇了。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

(2)體型較大的狗並不是說體型較大的狗更容易攻擊人

,而是體型大,更容易引發路人的懼怕,而路人因為懼怕很可能會做出刺激狗的行為;而且,體型較大的狗,萬一攻擊人後果會比較嚴重。 比如, 我有很多犬友告訴過我,遛狗時,本來狗好好走路與路人相安無事,突然有一個怕狗的行人看到狗體型較大,外貌威猛,就開始尖叫,揮舞雙手;然後狗被嚇了一跳,以為行人的反常行為是威脅,就開始吼叫和撲跳。如果不小心沒有拉住,狗又沒有口罩,就很容易悲劇了。 其實,體型小的狗攻擊人的機率並不比體型大的狗少,體型小的狗更容易引害怕而產生防禦性攻擊,而且體型小的狗攻擊人的引發的相關後果不一定不嚴重,這個就不用我舉例了吧。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

(3)對人敏感警惕的狗

有些狗因為性格,因為曾經與人相處的不愉快經歷,因為主人錯誤的馴養方式,很可能會對陌生人比較敏感警惕,很有可能因為陌生人比較小的刺激行為,就誘發防禦性攻擊。 比如,我聽說過不少以前被主人打過的狗,容易咬人,甚至咬主人。 比如, 我家的傻來福,小時候社會化沒做好,長大後我又總擔心它個子太大,萬一驚嚇到路人,所以每次遇到行人我就會緊張,會拉拽它的牽引,導致來福以為路人是威脅,我緊張是因為我害怕路人;所以它逐漸演變成一見到路人就主動用吠叫驅趕,不讓人靠近我。這就是我在來福幼犬時期沒有做好社會化訓練,以及來福長大後,我過於緊張的心態和錯誤的牽引方式造成的,它對陌生人過於警惕和敏感。我調整了心態和牽引方式後,來福現在遇到陌生人已經好很多,可依舊保持著較高的警惕性,初次見面的人需要循序漸進與它相識,待來福放下戒心,就會像金毛一樣圍著人撒嬌發傻。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

(4)護衛性較強的狗

護衛性比較強的狗,很可能以為陌生人對主人做了一個不當的動作,就出現為了護衛主人而產生的警示,甚至攻擊行為。

比如,我家來福和旺財,曾經因為隔壁大爺在幾米開外,突然揚起手扔煙給我先生抽,而他牽 著兩隻狗,騰不開手,匆忙之下跳來去接。本來安靜站著地兩隻,以為大爺在和主人在打架,突然一起衝起來撲向大爺,還好我先生及時拉住,但是大爺的手也被狗爪子劃破了一個道。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

比如,一天夜裡我帶著旺財在路上散步,從來在人群中淡定自如,不會吠叫的它,突然轉身朝我的斜後方猛撲狂吠,我一把拉住,才發現斜後方的黑暗中,有一個男人拿著一根魚竿在匆匆走路,旺財以為這個拿著長棍的男人在偷偷從後方靠近我,所以突然暴起,以吠叫示威;如果這個男人走得太快靠我太近,而我沒有拉住旺財,不排除它會發起防禦性攻擊來保護我。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

一不小心寫了這麼多,作為一個愛狗的普通人;作為一個有著正常道德和文明準則的養狗人;作為一個願意換位思考去理解那些不喜歡狗,怕狗的其他人的狗主人,我真誠地希望涉及到狗的爭論,大家能保持客觀理智的態度,多瞭解一點相關知識,多互相理解與自己觀念不同的對方,不要動不動就不分青紅皂白的罵人罵狗撕逼詛咒。

圍觀了“崔始源愛犬咬人”這件事引發的爭論,再次感慨錯的不是狗

當然我的這種真誠希望不是針對弱智的,因為比起“跟風撕逼,張嘴就罵,撒潑打滾”這種簡單快活的低階本能,要求弱智們“用腦子思考,基於知識分析,合乎邏輯辯論”,實在是太為難他們了!科科!