人們不喜歡思考，於是也不善於思考，對一些觀念，要麼全盤接受要麼一概否定。人們也不渴求什麼真理，對那些不合胃口的證據，他們選擇避而不談或視而不見。——古斯塔夫·勒龐

今天的文章只有極少數人可以讀完，說這話並不是故作高深或吊人胃口，本篇內容一定會衝擊到一些人的內心，也一定會令某些讀者感到憤怒，但如果你能在看完後加以思考、代入並修正，便足可一生受益。

我們從真實的例子開始吧。

1月2號，我發出了題為“是時候揭秘一下這張Beyond四子巨幅海報背後的故事了”的文章，裡面提到了蘋果牌牛仔裝贊助Beyond樂隊的舊事，梳理了一路有家駒獨家海報的誕生過程。

這本是一篇再正常不過的推文了，我卻在後臺收到了這樣一條歌迷留言，原文如下：“大家沒必要去追這個美國品牌，拋開商業因素和名人效應，我們應該多支援國產品牌！沒有國產品牌的崛起，就沒有我們民族的崛起和尊嚴！有了自己民族響亮的品牌，外國人才看得起我們，才會尊重我們，和音樂一樣，如果沒有自己好的原創音樂，外國人永遠也不會看得起中國音樂和中國音樂人！國家強大了國人才會被尊重，以前華人在國外經常遭到歧視，所以，國人當自強，國貨當自強”！

多麼慷慨激昂，多麼義正言辭，看完後我驚呆了，真的驚呆了。我在文中號召大家去買美國品牌了嗎？沒有。這是一篇討論民族自強自立的文章嗎？不是。我只是客觀的梳理了一段歷史和一張海報的由來，卻被這位歌迷瞬間上升到了國家爭端、國貨洋貨和民族自尊的高度……就問你怕不怕，服不服？

這位歌迷的言論當然不是孤證，跟他思維方式接近的人實在太多了。曾經某天，我正常發出了一篇音樂賞析類的文章，結果收到一條留言說，“今天，美國軍艦開進了中國的南海，戰爭一觸即發，你還寫音樂？合適嗎”？當時我沒有放出這條留言，只回復了兩個字，呵呵。

姑且不說此人在軍事和政治方面匱乏的洞察力，單說看問題的角度就已經夠讓人崩潰了。在他看來，南海有事，我就應該停下音樂賞析轉而號召大家去痛罵美國，他是關注軍事的，那麼別人也必須是，如果你不是你就不愛國。至於你的公眾號是什麼定位以什麼為主，統統與他無關。一出手就甩出一個巨大的枷鎖，把別人套住後便是一番批鬥，厲害吧？

為什麼我們身邊總有這樣的人存在呢？他們暴躁易怒，熱衷道德綁架，動輒國家大義民族氣節，從不就事論事，抓住一點就以為抓住了全身，然後沿著另一個無關話題的錯誤方向瘋跑到終點。這樣的人，這樣的想法，究竟是如何產生的？

面對同一首歌曲，同一幅字畫，同一部影視劇，或同一件事，不同的人會有不同的感受、收穫和結論，甚至還可能會出現截然相反的觀點。原因何在呢？因為不同的人有不同的思想深度和認知層次。

那又是什麼造成了人們思想和認知的不同呢？答案是獨立思考能力的高低差異！

什麼是獨立思考能力？

獨立思考能力是指，利用邏輯思維理性辯證地思考，透過對歷史背景、大環境、資料等要素進行分析推理後得出相對正確結論的能力。它具有個體特性，可直接有效地解決問題。這種能力沒有極限，能始終處於上升期。

關於黃家駒帶隊去日本，有這樣一種言論，你應該不陌生吧？“我對日本是沒有好感的，真不明白為什麼黃家駒當初要去日本，如果他不去就不會發生意外了，如果他能來中國內地發展，肯定早就大紅大紫了”。

這種說法聽起來是不是很合理？但有一定獨立思考能力的人又會怎麼看呢？結論是高度相似還是天壤之別？

首先，家駒去哪裡發展大致有四個選項，留在香港、直奔內地、去歐美或轉戰日本。

其次，當時是1991年，正是Beyond紅火家駒糾結的年份，他不希望因名利和束縛導致他無法創作本心喜歡的音樂，所以離開香港幾乎已成定局。內地在當時屬於搖滾樂的低谷期，而且在廣東以外的地區對粵語歌的接受度還不算高，大眾的平均欣賞水平也處於較低水準。那時歐美國家的搖滾樂經過初期的發展壯大，到了細分和多元的階段，Beyond的作品是粵語為主，去到西方後在技法、曲風、語言等方面根本佔不到便宜。亞洲其他國家中，新加坡馬來西亞似乎可以考慮，但音樂市場的容量明顯太小，反觀日本在音樂方面的包容度和專業性是最好的，搖滾樂也恰好在蓬勃期，又有唱片公司從中牽線，所以去日本是Beyond樂隊1991年時的最佳決定！

最後，不去日本就不會發生意外？這是典型的事後諸葛亮。來內地就能大紅大紫？這是想當然，也是無謂的假設。

很明顯，前面那種言論犯了很多錯誤。一切結論都是從對日本沒有好感出發然後得出的，起始點錯了後面就都經不起推敲了，此外該言論還忽略了1991年時的黃家駒心境、歷史背景和各國音樂現狀。你信不信，就因為這段話，一定會有人得出結論，成蹊是一個親日分子。

沒有獨立思考能力或獨立思考能力很差的人有哪些表現？

1、不理性，喜盲從，隨大流。

2、知識儲備不足，邏輯推理能力很弱。

3、情緒化，易被利用，易被煽動。

4、以偏概全，善於選擇性迴避和選擇性攻擊。

5、口號和套話連篇。

6、遇事拿不出科學合理的解決方案，常走彎路。

7、只能聽順耳的話，對中肯的意見棄若敝履。

8、有超強的自我安慰和自我麻痺的本領。

上述8點表現，就不用成蹊逐一舉例了吧？因為它們無處不在，它們天天上演。朋友圈裡你保準見過這樣的標題吧：轉發本篇媽媽不生病，分享後這幾個星座就順了，愛國的都在轉，不轉不是中國人……在看到標題的一瞬間，沒有經過任何思考分析就跟著跑了，完全看不出這是某些公眾號賺取閱讀量和廣告費的伎倆。

移動網際網路時代加速了人們獨立思考能力的退化，每天面對井噴的資訊，甄別、分析和思考成了一件難事，再加上一些不太道德的媒體總是挖空心思的利用大眾情緒來做文章，所以久而久之，使得很多人的獨立思考能力退化殆盡了。

你有過被他人愚弄的經歷麼？

網上爆出一則事件，迅速引發全民熱議，你第一時間跟著站隊、批判、呼籲和評論，被網路水軍帶著跑了半個月後忽然發現，整個事件從始至終都是一個局，你只是棋盤上的一粒棋子而已。儘管被愚弄和利用了一番，還要勸說自己沒事沒事，這不是我的錯。然後呢？然後你伸著脖子踮著腳兒期盼下一事件快點到來。

當被愚弄到精疲力盡後，你終於忍不住了，手機一丟長嘆一聲，哎，防不勝防啊，為什麼我這麼糊塗？怎麼我就活不明白呢？

這是一種令人好奇的怪現象，為何某些成年人的思維還不如個別兒童健全？他們從不理性看待身邊的人和事，也無法透過現象看到本質，邏輯思維幾乎沒有，更抓不到問題的關鍵要點。其實這些統統是獨立思考能力差到離譜的表現。

那擁有獨立思考能力的人是啥樣呢？

時間在飽滿增值，邏輯思維能力逐漸加強，對自己對世界有著更深刻的認知。拒絕被洗腦，終止被愚弄，對事物有專屬於自己的獨到的判斷方法。不原地打轉或傻繞彎路，面對再紛亂複雜的問題也能迅速抓出要點找到解決之道。活得清醒通透，物質財富和精神財富雙提升。

如何培養和提高獨立思考能力？

成蹊不是這方面的專家，只有盡力將解決方案寫得簡單易懂，希望能為你帶來些許價值。

1、理性且安靜的心態。

假如跳不出思維陷阱，那後面的所有步驟都是無用的，這是起點，是錘鍊思考能力的第一步。常見的思維陷阱有“氣死我了”、“我只關心XX”、“這些話聽起來好順耳好舒心”、“我要是會了這個可以裝一裝”。

跟過去那個不理性的情緒化的一塌糊塗的自己說再見，試著以中立旁觀的角度來看待事物，試著拓寬心胸和眼界去接受新鮮事物，忽略“討好你”的人和話，試著揣摩那些逆耳的忠言。人不可能做到絕對客觀，但是具有理性和安靜的心態並不難。

2、敢於質疑敢於求證。

許多真理的誕生都是從質疑開始的，但是一味質疑卻不求證有百害而無一利，質疑和求證是一對孿生兄弟。

別人休想輕易左右我的想法，凡是你認為值得質疑的東西都先畫上問號，然後透過查詢、類比、觀察和分析進行一一求證。我不想誇大這一做法的作用，但只要你做了，短期內就能收穫極大。

3、讀好書，記筆記，消化吸收。

天天聽爛歌，鑑賞能力自然每況愈下。跟聽好歌的道理一樣，讀書也要讀好書，什麼是好書？這裡就不展開了。總之要有甄別能力，遠離滿天飛的垃圾內容。

閱讀的過程僅相當於知識的儲存，而並非思考，人類的忘性大得驚人，只有讀完後總結代入並多向思考才算是真正的思考。做筆記是目前公認的最佳讀書方法，對知識的消化和吸收有奇效。

讀書可以助你形成越來越科學的判斷方法和知識體系。每天拿出半小時，半年後，你就是全新的自己。

4、養成重視邏輯的習慣。

跟有些人聊天特別累，一旦碰見不懂幽默、邏輯混亂的人簡直就是折磨，你除了要發表自己的看法，還要時時考慮對方到底聽懂了沒有，他這句表述究竟是什麼意思，甚至需要不斷提醒他先解決完這個問題再進行下一個。順序一旦錯了，很可能是在做無用功。

只有重視邏輯才能達成高效率。首先什麼，其次什麼，再次什麼，最後什麼，因為什麼，所以什麼，先平面再立體，由淺至深……這些只是最基本的條理次序，留心觀察你會發現，能做到基本邏輯順暢的人都不算多。只要用心去培養這一習慣，漸漸就會在橫向縱向對比、綜合分析、推理能力、高度總結等方面實現飛躍。

思考不是虛無縹緲的，它有重量更有力量。

如果覺得這篇文章令你心煩意亂，請直接關掉它。如果認為這篇文章有可能使你變得更出色，那麼，不妨一試。

（一些影片和音訊在這邊無法順暢釋出 請移步關注微信公眾號 一路有家駒）