人類生來就對世界充滿了好奇，小的時候好奇風霜雨雪、風雲雷電，長大了好奇高山幽谷、秘洞暗河，總之對所有未曾探索過的秘境都充滿好奇之心，其中甚至包括人的身體。

但不得不說好奇是一柄雙刃劍，拿對身體的好奇來說可能是人們普遍存在的心理，其中僅有極少數人用在正道成為醫者，成為人們的健康守護者，更多的人僅僅是單純好奇而已，可恥的是還有一些人將好奇用在了

歪門邪道

上。

侯吉（文中人物均為化名）便是後者中的佼佼者。性格上說他顯然是合群的，這一點從他與交往過密的那些好友年齡上的差距就可以看出：他42歲，但好友們大多是90後，28歲的丁冬冬便是他最對撇的一位，接近於忘年交的兩人經常在一起吃吃喝喝，在各方面都相互關照共享資源。

2020年7月2日23時許，

丁冬

冬約侯吉到某燒烤店喝酒，因時間太晚侯吉有心不去，架不住丁冬冬誠心相讓，還說會有兩個漂亮女子參加，侯吉這才答應前往。兩人對飲了有一會，那個叫婉儀的女孩才打車來到，但已是醉意朦朧，落座後僅喝了多半瓶啤酒就躺倒在丁冬冬腿上。

因為燒烤店離家很近，丁冬冬擔心被老婆發現所以提議到侯吉家接續酒局，侯吉爽快地答應了隨後去超市買酒，丁冬冬騎著電車載著婉儀飛快地趕到侯吉家，當侯吉提酒進門時，那兩人在衛生間裡已禮畢，也是真夠猴急。

小菜擺好酒上桌三人開始繼續，正喝著婉儀又歪倒睡著了，侯吉這才方便問丁冬冬和這個女子的關係，鼕鼕眨眨眼說就是共同愛好，已經在一起有七八次了，都是你情我願。說完話丁冬冬抱起沉睡中的婉儀進入侯吉的臥室，放到床上後輕車熟路地從床頭櫃的抽屜裡拿出一個小雨衣披掛上陣，侯吉坐在邊上眼巴巴地望著，也不知道是不是很好奇。

說時遲那時快，轉眼鼕鼕便接近尾聲，向侯吉擠了擠眼睛並招手示意，侯吉沒扛住誘惑馬上湊過去上了手，還跟鼕鼕一起擦拭遺落在婉儀身上的汙跡，期間婉儀一直都緊閉著雙眼，似乎睡得很深沉。隨後丁冬冬扯過被子蓋在婉儀臉上自己去了衛生間，垂頭喪氣出來時見侯吉跪在那裡也是垂頭喪氣，原來好奇的侯吉以失敗告終。

令人好奇的是整個過程中婉儀又似乎是清醒的，事後清清楚楚記得過程中誰都做了啥，她更記得鼕鼕接到老婆大人的電話匆匆離去後，面對湊過來動手動腳的侯吉她立即表達了自己的憤怒，侯吉嚇得不行又不敢攔阻，只能眼巴巴地任由她自行離去。

朋友凌晨兩點鐘接到婉儀的求助電話，電話裡她哭訴被丁冬冬侵犯而失身，又遭到了中年男子（侯吉）侵擾的詳詳細細，找到她時已是下半夜兩點半鐘，當時婉儀坐在路邊的長椅上精神萎靡，其前男友趕到後義不容辭地代婉儀報了警。

那麼鼕鼕和侯吉的行為是否已構成犯罪？因為婉儀屬於醉酒狀態的前提，相信經常讀本欄文章的各位對丁冬冬、侯吉可能觸犯的罪名都已有定義，關鍵是這二人的情節該怎麼認定：他們並未並肩作戰，僅相當於前仆後繼，況且婉儀與丁冬冬還有多次自願的經歷，婉儀參與酒局也是主動前來，按照以往慣例，應該能猜到和他們喝酒之後會有什麼貓膩……法院會如何認定呢？

經過整理原審方的審理意見簡略陳列如下：首先丁冬冬與侯吉的行為沒有取得醉酒狀態的婉儀同意，故屬於違背被害人真實意志已構成強姦罪，同時其二人具有輪流並相互扶持的嚴重情節應予以嚴懲。

其次是旁證，婉儀陳述道“不可能同意鼕鼕當著陌生人面進行私密之事，看到侯吉繼續侵擾丁冬冬不予制止說明其二人事先已有共謀”，審理方認為此言符合情理且丁冬冬侵犯之時侯吉不僅旁觀還有幫助擦拭穢跡等行為也能說明兩人共有犯意，區別是一個既遂一個系未遂。

隨後法院依照刑法第二百三十六條第三款第（四）項、第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十三條第一款、第六十七條第一款作出判決：丁冬冬犯強姦罪，判處有期徒刑十年，侯吉同罪判處有期徒刑八年。

普法：刑法第二百三十六條第三款第（四）項專指輪流犯罪情形可處十年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑。刑法第二十五條第一款明確規定對於

應當負刑事責任的共同犯罪，應按照涉罪情節分別處罰。餘下四個條款與

附屬

權利及可從輕原則相關。

很顯然這個案例對經常在外交際的夥伴都有警示意義。對女夥伴來說首先過量飲酒容易失態是一個眾所周知的事實，所以再涉酒局要先明確自己能不能接受見電線杆也得抱一抱、管他人多人少需要解決了蹲下就噓噓的自己，如果不能請量力而行。

其次，我們不能說天下沒有免費的午餐，可即便一百次裡有一次會碰上值與不值？另外，筆者站在非專業角度不客氣地說：這種非正常關係聚集到一起還自不量力就是明知後果而故意，事後稱並非甘心情願難脫“訛”的嫌疑，要是婉儀告侯吉侵犯筆者倒無異議。

至於該案對男夥伴們已非警示，而是要銘記：男女交往一定要在你情我願的前提之下，這是做人的根本，並且按照現行法律規定哪怕你舉著手機拍下對方醉眼迷離地說“我願意”也沒有用，因為她處於醉酒狀態表達的未必是真實意願，所以，不能什麼好奇心都有，這種缺德事當忌。注：配圖均來自網路，侵刪。