愛伊米

千萬級網紅浪胃仙與創始人鬧掰背後:三人四方一年內打7場官司爭奪IP

千萬級網紅浪胃仙與創始人鬧掰背後:三人四方一年內打7場官司爭奪IP

吃播界頂流網紅,3500萬粉絲網紅浪胃仙遭前老闆“聲討”,“過河拆橋”式單飛引發網友熱議並衝上熱搜榜。3月7日,上游新聞記者(報料郵箱baoliaosy@163。com)致電浪胃仙前老闆遊絮求證,她迴應稱,“目前比較敏感,我不想再多說什麼。”此外,涉事的天權星公司老闆彭先生迴應上游新聞記者稱:“相關糾紛將按法院判決,公正處理。”

上游新聞記者注意到,關於被遊絮聲討“過河拆橋”“挖空公司員工”“拿走公司拍攝裝置並刪除影像資料”等內容,3月6日晚,浪胃仙素顏出鏡迴應了爭議。

浪胃仙坦言,自己與遊絮此前合作還算愉快,但是發現遊絮其實不是3500萬粉絲浪胃仙IP版權的真正的所有人後,才決定出走、自立門戶。

浪胃仙曬出了一份申請人落款處蓋有“重慶天權星文化傳媒有限公司”(以下簡稱:天權星公司)印章的“增加訴訟請求申請書”影印件。這份影印件申請書載明,天權星公司請求法院判決確認“浪胃仙”賬號歸屬原告所有,並要拿回“浪胃仙”賬戶密碼。並訴稱,被告遊某透過職務和身份便利實際控制和管理該等賬號。上游新聞記者看到,這份影印件申訴書落款時間為2021年12月10日。

千萬級網紅浪胃仙與創始人鬧掰背後:三人四方一年內打7場官司爭奪IP

天眼查資料顯示,天權星公司成立於2018年2月7日,註冊資本100萬,法定代表人、實控人為彭先生,間接持股60%,遊某某持股40%。

3月7日,彭先生迴應上游新聞記者求證時表示:“公司正常運作,相關涉案糾紛將按法院判決,該怎麼公正處理就怎麼公正處理。”

上游新聞記者也輾轉聯絡上游絮,她告訴記者:“現在時間上比較敏感,而且也不想再多說什麼,過段時間再作迴應。”

天眼查顯示,從2020年10月起,一年時間內,天權星公司、遊才梅(遊絮)、李杭澤(浪胃仙)、浪胃仙公司打了7場官司。

千萬級網紅浪胃仙與創始人鬧掰背後:三人四方一年內打7場官司爭奪IP

上游新聞記者在2020年11月遊才梅與天權星公司公司解散糾紛的裁定書看到,遊才梅訴稱,2020年7月以來,原告與第三人(彭祺,記者注)就被告(天權星公司,記者注)的經營問題發生嚴重分歧,第三人為爭奪控制權,搶奪、控制被告公司公章、財務章等,非法解除原告的法定代表人、執行董事等身份,解聘原告在職期間的全部員工,公司處於癱瘓狀態。原告兩次發函給被告及第三人要求查閱公司章程、會計賬簿、股東會決議,要求分紅並召開股東會,均被拒絕。公司已處於癱瘓狀態,透過其他途徑無法解決,繼續經營已無必要,原告的合法權益受到嚴重損害,請求判決解散被告公司。

千萬級網紅浪胃仙與創始人鬧掰背後:三人四方一年內打7場官司爭奪IP

該案因管轄權問題,後被移送至重慶兩江新區人民法院。

2020年12月28日,重慶市高院二審駁回了浪胃仙公司就一審判決結果的上訴,維持原判。在裁判書中提及:“上訴人浪胃仙(重慶)文化傳媒有限公司(以下簡稱浪胃仙公司)因與被上訴人重慶天權星文化傳媒有限公司(以下簡稱天權星公司)及一審被告遊才梅、李杭澤不正當競爭糾紛一案,不服重慶市第一中級人民法院(2020)渝01民初1035號民事裁定,向本院提起上訴。”

千萬級網紅浪胃仙與創始人鬧掰背後:三人四方一年內打7場官司爭奪IP

但上述(2020)渝01民初1035號民事裁定究竟是如何判決的,記者在公開資訊中沒有找到相關內容。

隨後,上游新聞記者致電重慶浪胃仙公司的工商登記預留電話,在聽完記者採訪內容後,對方結束通話了電話。

上游新聞記者 馮盛雍