愛伊米

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

看得出來,陳思誠是真的非常喜歡推理懸疑型別的文藝作品。我在他的所有系列中,都可以看到其他推理片的影子。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

唐探1借鑑了《白夜行》,唐探2借鑑了《雙瞳》,這次的唐探3,雖然借鑑的痕跡不如前兩部那麼明顯,但是我也還是能看出來,他是非常非常隱晦地借鑑的日本經典推理名片1997年佐藤純彌執導的《人證》。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

在《唐探3》的最後,真兇在法庭中被指認出來的時候,伴奏《草帽歌》響起,這首老歌,正是當年《人證》的主題曲。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

《人證》講述了一個悲慘的故事,一個母親為了保住自己豪門貴婦的地位,以及自己正牌兒子的前途,殘忍地殺死了來東京找他的日非混血私生子。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

事件依然發生在東京,《唐探3》卻反其道而行之,女兒殘忍殺死了當年丟棄她們娘倆不管的父親。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

不管怎樣,都是摻雜了人倫親情在裡面。

但就故事編寫的功力上來講,《唐探3》差了《人證》十萬八千里,前者就是一部娛樂爆米花片,而後者是世界電影殿堂級別的經典作品。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

《人證》這部片子,首先在氣局上就十分龐大,它反映了當年二戰後日本被美軍佔領後,日本人民的悲慘生活,女主角為了一口飯吃,不得不與美國黑人大兵同居,這其中有戰爭的創傷,以及那段特殊歷史人們共同的深刻回憶。

在真實性和歷史感上,讓當時有經歷的人感同身受。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

而《唐探3》的背景,卻交代得非常牽強。

渡邊勝原是二戰遺留在東北戰場的日本開拓團成員遺孤,在東北與另一個日本遺孤結為夫妻。

他的父親在日本混成了黑社會大佬,把他夫妻倆接回了日本。

黑幫大佬希望自己兒子拋棄原配妻女,與他安排的相親物件成婚。渡邊勝不同意,寧願離家和妻女過著困苦的生活。

但由於女兒生了一場大病沒錢醫治,渡邊勝只好回去找父親幫忙,父親丟下一筆錢,條件是永遠不準再見以前妻女二人,而是和包辦婚姻的阿琴結婚。從而為後面女兒復仇埋下伏筆。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

這個故事在可操作性上極弱。因為感情這種事情,不是靠什麼契約就能阻止得了的,更何況是本來在道德上就非常複雜的黑幫人。渡邊勝完全可以玩兩面派,先把老爹的錢騙到再說,後面我行我素。或者老爹在世的時候隱忍不發,老爹去世後再去找回娘倆。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

就推理情節來說,《人證》更是世界經典,那個包涵了人類情感,親情和自私的草帽,既表達了兒子對母親的想念,又是揭露母親罪惡的證據,更是那個時代不可承受之重。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

而唐探3裡的證物,什麼瓶子,碎玻璃片等等,只有物理意義,沒有任何情感寄託。

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

我一直認為,一個完美犯罪成立,既要在斷案過程中有推理邏輯,又要在罪犯動機上有情感邏輯。

陳思誠在推理邏輯上還行,能夠勉強把故事編圓,但是在人物的情感邏輯上,卻缺少打動人的元素。

且看我前幾篇文章的網友留言:

《唐探3》:論該片與日本推理片《人證》的關係與差距(微劇透)

很多人覺得在唐三中法庭婦女相遇的情感昇華部分,比較尬演,情感並不太真摯,又點故意往上面煽的成分。

我也有同感,陳思誠在情感邏輯上的打磨非常粗糙,沒有撐起整部劇本該打動人心的部分。