《第三度嫌疑人》是導演是枝裕和第一部被引進中國上映的電影，它曾是導演帶去威尼斯電影節競逐金獅獎的作品，但在上映後，卻遭受到了十分兩極化的評價，直到今天這類爭議仍在繼續。

說實話，個人在看這部片子前，內心無比掙扎。因為導演此次做了一次大膽的嘗試，顛覆了他以往在觀眾心中的形象。而考慮到可能產生巨大的心理落差，一直憋到現在才看。畢竟，是枝裕和的很多電影都曾給我帶來過非常溫暖細膩的觀影體驗。

《第三度嫌疑人》講述了嫌疑人三隅在殺人焚屍後，律師重盛為幫他逃脫死刑，在取證與調查的過程中，三隅每次的供述都有所不同，這令精明能幹的重盛感到十分迷惑。此時，受害人的妻子發給三隅的一條簡訊，讓案件呈現了一種嫌疑人受僱殺人的假象，但這種說法最終無法成立。隨後，受害人的女兒又向重盛說出了埋在她心底多年的秘密。同時，三隅又在審判的關鍵時刻否認了他的罪名，這使案件的真相再次變得撲朔迷離。

從鏡頭語言來看，

本片依舊保留了導演以往的電影風格，細膩而平緩。

影像風格上也能看到他以往作品中的影子，

配樂方面這次找來了鋼琴家魯多維科·艾奧迪，憂鬱內省的音樂風格相當符合影片氣質，最近上映的電影《困在時間裡的的父親》也是由魯叔所配樂。

與導演之前作品相類似的地方是，片中依舊有著是枝裕和對於家庭關係的思考。只是這次，家庭關係並非影片探討的主要內容。

儘管多數影迷認為它並不是一部成功的懸疑片，但在片中仍有不少值得玩味的細節。與此同時，這也讓片中三隅的人物形象顯得更加複雜與飽滿。本文也將主要就三隅這個角色來“吐槽”一番。

首先，必須提出的一點是，以下分析都是建立在三隅是本案件真正凶手的基礎上。

一個人的性格往往與他過往的人生經歷密切相關。提及三隅的過去，人們大概很難不對他產生同情。

三隅的父母早亡，家境貧困，妻子也不幸亡故，女兒在他第一次進監獄後離家出走，從此跟他斷了聯絡。

他出獄後在一家工廠工作，最後卻遭到老闆無情的解僱。

個人認為，三隅後來喜歡玩弄生命的扭曲心理多少受他早年的人生經歷所影響。

三隅曾養了六隻金絲雀，在他進監獄前，

他親手結束了其中五隻的生命，又故意放生一隻。

他將它們埋葬起來，並在小小的墳墓上用石子擺出一個十字架。

他殺害了和女兒一樣跛腳的咲江的父親，在焚屍前也將其擺成十字架的姿勢。

與重盛的某次會面中，他甚至毫不掩飾地說，他羨慕重盛曾當過法官的父親能夠自由操控他人的生命。

寥寥幾個鏡頭，卻將他享受玩弄生命的心理淋漓盡致地展現了出來。

在西方人的概念中，十字架是一種信仰的標誌，更時常讓人想起《聖經》中有關耶穌受難的故事。因而，

片中多次出現的十字架，無不充滿著審判與制裁的意味。

在這些令人髮指的事件中，男主三隅很可能把自己幻想成終極的審判者，且沉迷在這種病態的心理中無法自拔。

然而，令人匪夷所思的事情是，

片末在最後一場審判時，他故意在法庭上拒不認罪，最終將自己推上一條退無可退的絕路。

因為只要他承認罪行，在重盛的辯護下，他本不會落到被判死刑。

當被押出法庭的那一刻以及他最後一次與重盛見面，三隅所展現出的從容淡定，也無不表明，這樣的審判結果似乎正符合三隅的期待，即他成功地“審判”了自己。然而，

他真的掌控了審判自己的權利嗎？

這仍然值得懷疑。

結合三隅以往的經歷以及他後來的人生處境，

這場死刑無論怎樣看，都更像是他在被命運無情碾壓後的一種絕望與無奈的抉擇。

因此，對於三隅最終的結局也無不充斥著某種悲劇感。

三隅曾在訴說自己的過往時說：

與人類的意志無關，生命被挑選著！

而此時，誰又能說這句話不是他對自己命運的預言呢？

綜上所述，

與其說這是一部懸疑片，個人更傾向於將它當成一部意味深長的劇情片。

導演不僅沒有令人失望，反而帶來了許多驚喜。比起他以往的家庭題材，他在本片中貢獻了更深更廣泛的內容主旨。

片中，無論是對於人性、社會制度、家庭還是正義議題的探討，都讓電影顯現出了更大的格局。

因而，個人認為從意識形態上來看，《第三度嫌疑人》是是枝裕和所有影片中最好的一部。