2003年，美國不知道在哪裡找到一些“洗衣粉”，國務卿的鮑威爾，就在聯大會議上說是伊拉克製造 “化學武器”。不管它是洗衣粉還是啥別的粉末，反正鮑威爾堅信這是“殺傷性武器”，這是美國特工千辛萬苦得到的。

3月20日，美國帶著自己的小兄弟英國，對伊拉克開打，到4月15日，美軍宣佈已經“控制伊拉克全境”，僅僅用時27天，堪稱神速。

12月13日，薩達姆在自己的家鄉被捕。

對於薩達姆，美國人，尤其是小布什恨之入骨，恨不得立馬將之處死，但是本來就是一場“洗衣粉”戰爭，沒有經過聯合國的授權，不得不顧及國際輿論。於是美國宣佈，薩達姆成為“戰俘”，並保證薩達姆享受戰俘待遇。

美國這麼好心？還讓薩達姆享受戰俘待遇？其實不過是美國還沒想好怎麼處理薩達姆，暫時把薩達姆攥在自己手中，同時又不妨礙將來對其進行定罪。

就在薩達姆被捕的次日，布什總統說：

“薩達姆將會受到公正的審判”。

這話誰相信呢？

怎麼審判薩達姆？是個問題

薩達姆由誰來審判？國際刑事法院？美國人？伊拉克人？

薩達姆在哪裡審判？荷蘭？美國？伊拉克？

自從薩達姆被捕之後這成為了美國人一直思考的問題，如果由國際刑事法院，那就是在荷蘭審判，因為國際刑事法院就設在荷蘭海牙。2001年，南聯盟總統米洛舍維奇被捕後，被送到荷蘭海牙受審。不過國際刑事法院已經廢除了死刑，這與美國的要求相距甚遠，根本無法容忍薩達姆繼續存在，自然不會考慮。

小布什自然想將薩達姆帶回美國審判，完完全全地掌握在美國手裡，當然這並非沒有先例。1989年12月20日，美國入侵巴拿馬，逮捕了巴拿馬總統諾列加，美國就以向美國走私毒品為藉口，將巴拿馬總統諾列加押回美國邁阿密審判，以美國的法律來審判他，被判40年監禁。

薩達姆怎麼辦？把“9·11”的罪名安給他？可一點證據也沒有啊，已經以此為理由發動了阿富汗戰爭了。

薩達姆被捕後，伊拉克臨時政府一直要求美國將薩達姆移交給自己，因為從法理上來說，薩達姆也應該交給伊拉克臨時政府，對於伊拉克的要求，美國不能不考慮。

美國還希望能夠為自己發動的伊拉克戰爭“洗白”，所以抓捕薩達姆的時候沒有將其擊斃，而是選擇了“活捉”。如果薩達姆被自己判處死刑，無論理由是多麼地充分，總有一種佔領國將罪名強加在他身上一樣。

對於美國政府來說，無論多麼想薩達姆死去，不得不裝出一副偽善的面孔，而薩達姆也成為了自己手裡燙手的山芋，殺又殺不得、放又放不得。此時，伊拉克臨時政府無疑成為審判薩達姆最好的助手，既然臨時政府這麼強烈要求將薩達姆移交過去，那就移交吧，反正臨時政府也必須按照自己的意志行事，最終還是死路一條。

2004年6月30日，美軍將薩達姆的“司法羈押權”移交給了伊拉克臨時政府，薩達姆從戰俘變成了被告，然而境況可一點沒有改善，不過是左手換到右手而已。

審判：

6月30日才移交，7月1日就急忙開庭對薩達姆進行審判。

在伊拉克百廢待興的時候，耗時耗力地去審判前領袖，而且法庭本身還有瑕疵，便註定不會一路順風。

首次開庭，連薩達姆都質疑法庭的合法性，因為這是一個已經喪失了司法獨立的政權成立的法庭，連政權都是按照美國人意志建立的，伊拉克臨時政府總理賈法裡還是薩達姆的死敵，他的數位親屬都被薩達姆處決。儘管他說不會因為幾個親屬被薩達姆處決，而讓他在看到薩達姆被處決的時候有滿足感，但是顯得是那麼的無力。

2005年10月，10名蒙面歹徒綁架並殺害了薩達姆的律師團中賈納比。

2005年11月8日，律師團中的祖拜迪被槍殺。

2006年6月21日，律師團中的奧貝迪被殺害。

……

這麼高頻率的律師遭殺害，也預示著薩達姆難以得到公正公平的審判。

美國和伊拉克臨時政府曾宣稱將會對薩達姆進行公開、公正審判，但是7月1日的首次開庭，除了法庭負責人薩利姆·沙拉比為世人所知，其他檢察官、法官是誰，一無所知，即便是薩達姆的出庭地點都保密到了最後一刻。

第一次開庭，原本要進行的電視直播被取消了，現場媒體不能第一世界將現場照片釋出出去，因為要進行“技術處理”，以保護出庭的人的人身安全，所以伊拉克人只能看到帶著馬賽克的庭審照片。

美英聯軍佔領期間，宣佈在伊拉克廢除死刑，以彰顯“新伊拉克”形象，表明美國人來到這裡，是為了解救伊拉克人民於水火之中。然而在審判薩達姆前一刻，突然宣佈恢復了死刑，對外宣稱，伊拉克太亂了，所以需要“亂世用重典”。

無論如何，7月1日，特別法庭開庭了。

不過薩達姆說，對他的審判就是“演戲”，而且是木偶戲，第一次開庭之後各種問題凸現出來，為了儘可能的讓審判變得“公正、可信”，8月初，沙拉比宣佈將對薩達姆的審判推遲6個月再進行。

令人無言地反問：

2006年7月，伊拉克特別法庭就杜賈爾村大屠殺提出了指控。

10月15日，伊拉克通過了新的《憲法草案》，成立過渡政府，完成了對薩達姆審判的法律手續，看起來似乎更加合法。

10月19日，伊拉克政府決定對薩達姆進行再次審理，這次的主審法官是里茲格·穆罕默德·阿明，首先進行了法庭調查，如同中國古代審問犯人那樣

“堂下何人？”

薩達姆說：

“我是伊拉克民選總統薩達姆，你是誰？”

在薩達姆面前，阿明顯得很膽怯，在審判的過程中，薩達姆對法官不斷地奚落：

“我悲哀，我不得不同自己的一個孩子對簿公堂。”

由於阿明的“軟弱”，法庭認為他不適合再進行審判，阿明不得不於2006年1月遞交了辭呈，不過被更換的主審法官不止他一個。

接替阿明的是一個名叫阿卜杜拉·阿米里的法官，只是這次伊拉克臨時政府再次選錯了人，阿米里似乎是個親薩達姆人士，在法庭上將薩達姆稱之為

“尊敬的薩達姆先生”。

在一次庭審中，一名證人稱薩達姆是“獨裁者”，聲稱薩達姆曾在20年前關押了自己的親人，自己不得不請求薩達姆釋放親人。

薩達姆抓到機會，反問法官阿米里：

“如果我是獨裁者，為什麼這個證人希望跟我見面？”

這話好像沒毛病，既然他被視為獨裁者，又為什麼跟他見面請求他釋放親人呢？

阿米里竟然說：

“你不是獨裁者，是你身邊的人讓你像個獨裁者。”

這句話讓阿米里下臺，竟然說薩達姆不是獨裁者，這樣的法官怎麼能要呢？必須撤換。

就這樣新主審法官上任不到10天就被撤換了。

薩達姆和由全世界知名律師組成的辯護律師團提出了嚴重抗議，為此薩達姆及其曾經的下屬開始“絕食”，以表示法庭對自己的“不公”，薩達姆堅持了11天。

2006年1月23日，烏夫·阿卜杜勒-拉赫曼擔任新主審法官。薩達姆對新的主審法官反問道：

“法院應該是中立和正義的，根據伊拉克的法律，檢察官沒有權利辭退法官，那麼你們是如何辭退阿卜杜拉·阿米里的？”

這讓拉赫曼如何回答呢？難道說是因為阿米里竟然說他不是獨裁者而被撤換嗎？法官啞口無言。然後退庭。

新的一場庭審正常開始，面對法官的各種問題，薩達姆認為都是汙衊，他又反問了一個問題，針對美軍入侵伊拉克後，頻頻侵犯伊拉克少女的事情，他說，在他的時代，伊拉克一旦發生這樣強姦的案件，第二天罪犯就會被送到監獄，他反問法官

“為什麼現在的伊拉克不是這樣？”

難道法官能說，美國是“爹”，想咋地就咋地嗎？除了退庭他還能說什麼呢？

連死的方式都不能選擇：

頻頻更換法官仍不能給薩達姆定罪，讓美國人很著急，拉赫曼也很著急。拉赫曼是個庫爾德人，薩達姆在位期間對庫爾德人進行過殘酷的鎮壓，拉赫曼自己也曾遭受過迫害，因而對薩達姆恨之入骨。

拉赫曼將主要精力轉移到杜賈爾村案上，1982年，薩達姆前往杜賈爾村拜訪一個部族長老，結果遭遇了一次暗殺未遂事件，槍戰持續了數小時，為了報復，薩達姆命令殺害了杜賈爾村的143名什葉派穆斯林民眾。

儘管杜賈爾村案從第二次開庭之初就是作為指控薩達姆的主要案件，但是由於薩達姆的不配合，案件的審理一直拖延不斷。

拉赫曼不管薩達姆的拖延推諉，只要能迅速將他定罪怎麼方便怎麼來，對辯護律師團更是採取了強硬措施，剝奪了薩達姆及其律師自由辯論的權利。對於薩達姆的拒絕出庭，那就缺席審理，這樣審判的速度大大加快。

法庭出示了一份檔案，這是薩達姆簽署的下令殺害杜賈爾村村民的命令，儘管薩達姆及其律師團對檔案的真實性提出了質疑，要求國際機構對簽名進行重新鑑定，因為鑑定這份檔案為真的都是政府內政府官員，不具備可信性。不過面對人證物證，薩達姆還是承認了自己下令對杜賈爾村村民進行報復。

終於到了最後時刻，薩達姆於2006年11月5日，被判處絞刑，對於死亡薩達姆平靜地接受了，在他被美軍逮捕的那一刻就已經註定了，所以他說：

“如果是死刑，我希望是被槍決，而不是被絞死。”

因為薩達姆認為自己是一名軍人，軍人有軍人的死法。

不過這個要求沒有得到滿足，12月30日，薩達姆被執行了絞刑，隨後被埋葬在他出生的地方。

對於薩達姆將被處死，第一任主審法官阿明雖然早有預料，但是絕沒有想到美國會選擇在這個日子執行，12月30日是伊斯蘭教的“古爾邦節”，也被稱之為“宰牲節”，這一天穆斯林要進行宰殺牲畜緬懷先人、宴請親朋好友，可特別法庭竟然選擇在這一天對薩達姆執行絞刑，難道將薩達姆視為牲畜？所以內心充滿正義的阿明法官，說：

“12月30日是伊斯蘭教日宰牲節，不宜執行絞刑。”

然而當一個國家政府都是要依靠外國才能建立的傀儡政府，有什麼權力選擇執行的日期呢？

薩達姆死後：

處死薩達姆，對於伊拉克來說並不意味著和平，儘管政府總理宣稱“審判薩達姆是值得伊拉克人民高興和慶祝的事。”但是除了什葉派和庫爾德地區的人表示歡迎，佔伊拉克人口40%左右的遜尼派，對於處死薩達姆大多表示不滿。

薩達姆被處死，美國自以為“大中東戰略”中只剩下最後一環，那就是伊朗。此時的伊朗兩側，阿富汗和伊拉克都已經被美國佔領，作為美國嘴裡的“邪惡軸心”之一的伊朗心中有苦難言啊，因為大炮已經擺放到了自己的家門口。怎麼辦？

美國國務卿鮑威爾當年舉起裝著白色粉末的“洗衣粉”，硬說它是“化學武器”，薩達姆堅決否認，並讓國際來檢查。

伊朗經此長了教訓，既然你說我有“核”，那我就有，還要發展核武器，只是到底有沒有誰也不知道。伊朗核危機就這麼的來了。

薩達姆死了，但審判薩達姆的拉赫曼也沒有好日子過，當初美國大軍駐紮在伊拉克，拉赫曼還稍微有所保障，但是隨著美軍逐漸減少在伊拉克的駐軍，拉赫曼慌了，因為他頻繁收到恐嚇信。驚恐的拉赫曼希望美國能夠給他一張飛往美國的簽證，這也是審判之初美國的承諾，但是顯而易見，美國對已經沒用了的拉赫曼不感興趣，成了一枚棄子。

2014年6月18日，拉赫曼不得不潛回老家，那裡是庫爾德人的天地，庫爾德人是不會支援薩達姆的，這樣自己還有活下來的希望。在半路上拉赫曼的行蹤就被洩露了，憤怒的武裝分子攔住了拉赫曼的汽車，最終被槍決。而第一任法官，由於堅持正義，沒有拉赫曼這樣強硬，最終安然無恙。

如今伊拉克戰爭已經過去了18年，薩達姆已經處決了15年，伊拉克依然動盪不安。也許當年的伊拉克人民深受薩達姆壓迫，但是至少還有一口飯吃，今天守著油田，伊拉克的GDP已經從1990年的1798億美元，變成了2019年的2340億美元，將近30年的時間只增加了542億美元，要知道由於通貨膨脹1990年的1美元抵得上2019年的3美元，這樣算起來可就大幅度降低了。

美國的兩次戰爭，讓伊拉克1990年人均GDP超過1萬美元，打成了2019年的5361美元。當年那些對美軍入侵高舉歡迎大旗的伊拉克人民是何感想呢？2003年，美英聯軍即將攻克巴格達，那個提起鐵錘砸向薩達姆雕像的伊拉克人感到羞愧嗎？