回溯歷史長河，講述千年故事。鄭大力在這裡向各位問好！

韓信自古被譽為“兵仙”，

在他的軍事生涯中流傳著至今都被人們津津樂道的故事。“明修棧道暗渡陳倉”韓信初出茅廬就助劉邦還定三秦，佔領關中，殺死章邯。在楚漢滎陽對峙當中，更是率領偏師開闢北方戰場，偷渡少梁滅亡西魏國，解除了劉邦的後顧之憂。背水一戰全殲趙國二十萬大軍，陳餘梟首，趙歇被虜。陳兵燕國邊境，臧荼被迫降漢。攻打齊國，半渡而擊龍且被殺，田廣逃亡，齊國平定。與劉邦會師垓下，十面埋伏，西楚霸王項羽烏江自刎。

此時的韓信，已經達到了他人生的最頂峰也是最高光的時刻。

韓信

但是俗話說：

“水滿則溢，月盈則虧”

。漢五年（公元前202年）正月，在徹底打敗了項羽集團之後，劉邦趁機奪走了韓信統帥的三十萬騎兵，並把韓信由齊王改封為楚王。漢六年，一封匿名信被送到劉邦手裡，有人告發韓信謀反。漢高祖劉邦採用謀臣陳平之計，巡視雲夢澤，在陳郡大會諸侯，在席間抓捕韓信，綁縛洛陽，降為淮陰侯，長居都城。漢十一年，據《史記·漢高祖本紀》記載：

“春，淮陰侯韓信謀反關中，夷三族。”

韓信被殺於長樂宮

一直以來，關於韓信是否真正謀反，一直都是史學界爭論的一個話題。根據司馬遷《史記》的記載，

韓信是參與了陳豨的叛亂，最終以謀反之罪被呂后處死於長樂宮鍾室之內。

那麼韓信被殺的真正原因都有哪些？他參與謀反到底是真是假？最後遭到劉邦呂后的誅殺到底是罪有應得還是鹿死狗烹？我們接著往下看。

韓信被殺的原因

關於韓信被殺主要有下面幾個原因：

一、韓信最大的問題就在於他

能力太強

，號稱“國士無雙”，在楚漢之爭中，憑藉一己之力橫掃東方五國，最終襄助漢王擊敗項羽。在劉邦的眼裡，能威脅他地位的人只有兩個——項羽和韓信，項羽已經死了，韓信還能得到善終嗎？

二、劉邦在評論自己得天下的心得體會時曾有過一段經典評論：“連百萬之眾，攻必克，戰必勝，吾不如韓信”，可見韓信在軍事方面的能力是整個劉邦集團唯一能跟項羽抗衡的人物。不可否認，

韓信屬於一個軍事上的天才，但同時他確是一個政治上的侏儒。

當蒯通告誡他讓他佔據齊地跟劉邦分庭抗禮的時候，他猶豫不決，最終在被封為齊王之後出兵幫劉邦打敗了項羽。他不懂得鹿死狗烹功高震主的道理，至少當時的他不懂得。

三、韓信是個什麼樣的人，或者說他的性格是什麼樣的呢？我們舉一個例子：當他被封為楚王之後回到闊別多年的家鄉，專門去看望了當年給他飯糰的那個漂母，還提攜了當年欺負過他的那個屠夫。可見韓信是一個知恩圖報甚至是一個以德報怨的人，他曾對武涉（項羽集團說客）說過，劉邦對他

“解衣衣我，推食食我，言聽計用”

，所以他對劉邦的知遇之恩心存感激，並說“倍之不祥”。

他在精神上已經依附或者臣服於劉邦，這也是註定他最終悲劇收場的一個重要原因。

四、韓信在第一次跟劉邦的談話中講到，劉邦取天下的一個重要方法就是要“因功分封”，這也是劉邦能夠得天下的重要因素之一，同時也是韓信的人生終極目標——裂土封王。他沒有想過有朝一日能成就帝業，他為自己設計的人生目標是拜將封王。但是

隨著天下歸於一統，劉邦的“共天下”勢必要走向“家天下”，那麼這個時候韓信再想裂土封王就是不可能的了。

五、在被降為淮陰侯之後，韓信裂土封王的理想被劉邦徹底擊碎，

這個時候的他不能說不怨恨，

因此稱病不上朝，這再一次在他和劉邦之間築起了一堵無形的高牆，

增加了劉邦對他的猜忌，

也加速了他最終被殺結局的到來。

六、韓信這個人心高氣傲，他一向自詡天下無敵，在被降為淮陰侯之後羞

於跟周勃、灌嬰和樊噲為伍，

成為了一個勢單力孤的“光桿司令”，所以在劉邦呂后想除掉他時，

沒有人站出來為他講情

。

七、

張良

最能洞察劉邦的心思，知道劉邦想要剷除異姓王集團，所以選擇了

明哲保身

，同為漢初三傑的

蕭何更是知道劉邦一向猜忌功臣，怕劉邦因為猜忌韓信而引火燒身，

所以他倒向了劉邦和呂后一方，騙韓信入宮拜賀，最終讓韓信死於非命。

漢初三傑

韓信之死到底是罪有應得還是欲加之罪？

那麼韓信真的是被冤殺的嗎？我認為韓信不是被冤殺的，他在陳豨叛變中，應該是參與者，至少是知情者。

因為他在失去了劉邦的信任，尤其是被降為淮陰侯之後已經對劉邦心懷怨恨，並且看到了臧荼、彭越被殺之後，更加重了他的懼怕之心。在這種情況下，他由最初的“倍之不祥”逐漸被逼走上了反叛劉邦的不歸之路。對此大家有什麼看法呢？

其實有一個人很早就提醒過韓信“造反要趁早”，可惜韓信最終沒有采納，那麼這個人是誰？劉邦能放過他嗎？我們下次再講。