愛伊米

為什麼說“下邑畫策”比“隆中對”高明 沒有它西漢王朝難以建立

回溯歷史長河,講述千年故事。鄭大力在這裡向各位問好!

漢二年春天發生的彭城之戰,劉備親率五路諸侯聯軍共計五十六萬,攻佔西楚國都城——彭城。項羽得到訊息之後親率三萬騎兵來救彭城,一戰就攻取彭城,並一路追擊聯軍,斬殺共計超過二十多萬人。劉邦死裡逃生,躲到下邑(今安徽碭山縣)。此時的劉邦驚魂未定,但更嚴重的是眼看著五十六萬大軍在頃刻間土崩瓦解,被項羽打的大敗,劉邦此時更多的是心灰意冷。張良見到劉邦一連幾天垂頭喪氣,完全沒有了昔日漢王的風采。他深知此處並非久留之地,楚軍隨時可能尾隨而來,屆時局面將再也無法挽回。

為什麼說“下邑畫策”比“隆中對”高明 沒有它西漢王朝難以建立

漢高祖 劉邦

張良深知漢王劉邦之所以喪失信心,就在於劉邦經歷了彭城之敗以後,感覺憑藉自己的實力,根本不能戰勝項羽。所以,在深思熟慮之後,他準備找準機會向劉邦進言。沒想到劉邦見到張良之後竟然說:

“吾欲捐關以東等棄之,誰可與共功者?”

,張良吃了一驚,沒想到劉邦竟然這麼快就振作起來,並且還跟他想到一起去了。所以張良向劉邦進言道:

“九江王黥布,楚梟將,與項王有郄;彭越與齊王田榮反梁地:此兩人可急使。而漢王之將獨韓信可屬大事,當一面。即欲捐之,捐之此三人,則楚可破也。”

為什麼說“下邑畫策”比“隆中對”高明 沒有它西漢王朝難以建立

張良和他的“下邑畫策”

這就是歷史上著名的“下邑畫策”,這件事的歷史意義甚至超過了三國時期諸葛亮的“隆中對”。因為張良的“下邑畫策”成為漢王劉邦得天下的行動綱領,聯合黥布,讓他在南面牽制項羽,彭越不斷襲擾項羽的背後,而在項羽無力顧及的北方則是廣闊的“第二戰場”,劉邦派大將軍韓信開始開闢北方戰場,迂迴包抄西楚國。“下邑畫策”徹底打動了劉邦,此時在他的眼裡又恢復了昔日的光彩。

為什麼說“下邑畫策”比“隆中對”高明 沒有它西漢王朝難以建立

大將軍 韓信

從彭城之敗到下邑畫策,劉邦徹底完成了蛻變,他不再輕率行事,不再自怨自艾,他終於在經歷了大敗之後再次開啟征程。漢軍終於在滎陽止住頹勢,此時蕭何又從關中動員了大批人員充實到滎陽前線,漢軍的力量得以大大增強。楚漢兩軍圍繞滎陽周邊展開大戰,經歷了兩番大戰之後,漢軍獲勝,終於開始站穩腳跟。

圍繞滎陽的拉鋸戰曠日持久,僵持不下,漢軍控制著滎陽和其東北部的敖倉,為了保證糧食能從敖倉順利供給滎陽的漢軍,劉邦命軍士築起甬道,做好和楚軍長期對峙的準備。接下來滎陽前線的戰鬥基本上都是圍繞著爭奪敖倉和甬道展開。楚軍在項羽的帶領下,數次破壞漢軍的運糧通道,漢軍前線的糧草供應已經開始朝不保夕。眼看糧食難以為繼,劉邦又採取一貫的套路——議和。

為什麼說“下邑畫策”比“隆中對”高明 沒有它西漢王朝難以建立

項羽

項羽這個人也很奇怪,他特別相信議和,甚至有些偏執。之前劉邦還定三秦的時候就跟他議和了一次,扭頭就打到了彭城。這次項羽還會相信劉邦的議和嗎?答案是:會。此時的項羽糊塗,但是他的謀士,那個七十歲的老頭范增倒是清醒得很,他建議趁漢軍缺糧的大好時機急攻滎陽。

果然,劉邦被打的招架不住,滎陽城已經萬分危急。漢王的另一位頂級謀士開始登場,這個人就是西漢赫赫有名的陳平。他利用楚軍使者到來的機會故意設局,備好大魚大肉準備招待楚軍使者。當聽說來人是項羽派來的人之後,又故意撤換了備好的酒肉,換上了非常差的酒食,並且說:“我原以為是亞父(范增)的使者,原來你是項王的使者啊!”,楚軍使者回去把這件事一五一十地報告項羽,項羽開始懷疑范增和劉邦已經暗中勾結。

項羽奪了范增的兵權,這引起了范增的強烈不滿,一怒之下提出“辭職”,撂挑子不幹了。就這樣,項羽手下的第一謀士因為背瘡死在了辭職返鄉的路上。

為什麼說“下邑畫策”比“隆中對”高明 沒有它西漢王朝難以建立

謀士范增

雖然陳平設計除掉了范增,但項羽並沒有停止對滎陽的猛攻,眼看著楚軍就要攻進城來,漢軍中有一個長得像劉邦的將領紀信自告奮勇假扮劉邦,趁夜帶著兩千名身穿鎧甲的婦女從滎陽東門出城投降,而實際上劉邦已經偷偷的從西門逃了出去。得知真相的項羽活活燒死了紀信。

為什麼說“下邑畫策”比“隆中對”高明 沒有它西漢王朝難以建立

陳平巧用離間計 除掉范增

這時候守衛滎陽城的是漢王的御史大夫周苛,在城破之際,他大義凜然,拒絕了項羽“為上將軍,封三萬戶”的投降條件,並對項羽罵道:“你還是趕緊投降漢王吧,再不投降漢軍就要俘虜你,你根本不是漢王的對手!”。盛怒之下的項羽活活把周苛扔到行軍鍋中給煮了。

為什麼說“下邑畫策”比“隆中對”高明 沒有它西漢王朝難以建立

滎陽楚軍前線

楚漢之爭已進入白熱化階段,劉邦還能再次東山再起嗎?他是怎麼樣成功地拖住項羽,並且取得了戰略大反攻的主動權呢?我們下次再講。歡迎大家在評論區留言交流。

劉邦得天下關鍵在於用對了人