愛伊米

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

周星馳的《喜劇之王》被很多人稱為他的封神之作。更被很多雜誌、媒體、個人奉為演員的教科書。在小編看來這部戲有被高估的成分,整部戲下來,能稱得上發揮正常的只有三個半演員。三個正常演員是周星馳、吳孟達、莫文蔚,而那半個則是張柏芝。(跑龍套和客串的不算)。小編通過幾個片段給大家剖析一下。

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

第一個場景是尹天仇演怎麼死都死不了的神父那場。也是周星馳和莫文蔚第一場對手戲。由於尹天仇對人物的解讀過度,導致娟姐很精彩的一段槍戰戲NG。從故事來講,是周星馳飾演的尹天仇的想法太多,導致的一場拍攝事故。娟姐文戲武戲的表現可以說都很到位。跳出戲外,娟姐對待群演的態度也很正常。這正是莫文蔚、周星馳稱職的地方。此刻尹天仇還沒有經過系統學習與訓練,算是一個初出茅廬的新人。而娟姐已經是演藝圈成名成腕的大咖。這場戲完全是一個職場老手在教一個職場菜鳥做人。

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

第二個場景是柳飄飄及其同事做夜場女郎那場。劇情上要求她們扮演清純學生妹,來打動夜總會金主x哥,因演技不過關,被x哥嫌棄。這場戲中比較重要的幾個演員演技基本都不線上,特別是張柏芝,表現的浮誇且應付。注意這裡的她們並不是扮演龍套演員,演的是真實的夜總會小姐。但結果生生被她們演成了業餘演員。此時此刻我想到了一個小品演員——大潘——好尷尬。

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

第三個場景是尹天仇演神父失敗後面對的生活窘境。每天在幾平米的出租屋內鑽研《演員的自我修養》(多說一句,不知道這本書是不是被周星馳捧火的,現在似乎論演技必談斯坦拉夫斯基)。給經紀人霞姐打電話。沒有通告就去居委會幫忙,順便蹭風扇。周星馳把一個底層小人物日常的各種心酸演繹的入木三分。注意,這裡周星馳演的是一個普通人,而不再是一個不稱職演員尹天仇。這種生活細節更見周的表演功底(包括離開劇組拿盒飯),很多人關注周星馳主要在喜劇場景的塑造上,小編反而覺得日常生活場景才是周星馳演技過人的地方。像蘇乞兒大雪天討飯,賭聖為鄰居搓彩票,零零發救出皇帝后找老婆。這種不容易引起注意的生活場景——平淡如水,卻沁人心脾。

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

第四個場景是周星馳領便當和送外賣。這裡主要是跟吳孟達的對手戲。透過送外賣那個場景的演繹,方知吳孟達前面作為劇務有多出色。這樣一個惹人嫌,對小人物斤斤計較,面對尹天仇最後一次領便當卻手下留情,完全就是一個手中有點小權利的底層小人物。但這一切卻是為他臥底的身份偽裝。作為周星馳的黃金搭檔,不說撐不撐的起票房,至少在演技方面,達叔不虛任何人。

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

第五個場景是黑哥從做黑社會到跟尹天仇學演戲。黑哥三人組可以說完全沒有演技可言,太浮誇,太業餘。喜劇肯定不是要求演員不專業。而是有些不專業的演員以不專業的態度對待喜劇。喜劇不是嘻嘻哈哈,流於表面就能行的,要不人人都成周星馳了。

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

到此為止,只有三個表現專業的演員在演戲。完全是三個職業玩家帶著一群戰五渣在打團。任你職業玩家再牛逼,奈何豬隊友太多。所以我說《喜劇之王》有被高估的嫌疑,因為跳戲的地方太多。當然張柏芝算半個職業玩家。讓她躋身這半個的場景就是那個經典橋段“我養你啊”。走路,回頭,坐車的哭戲,都是放中有收的。而前面的戲屬於放太過了,根本沒有收。

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員

綜上所述,《喜劇之王》是由三個半演員完成的質量尚可的作品,完全達不到教科書的水準。不知道朋友們是否同意小編的看法。

這部反周星馳式的作品,只有三個半稱職的演員