錯換人生風波還在繼續，整個事件疑點重重，官方也從未給過實質性的回覆。

對於這次風波，網路上也有不同的觀點，有人支援許媽查出真相，也有人覺得許媽的做法不明智，導致輿論暴力。

雖然網路上對於許媽定位做法有兩種完全相反的觀點，但目前來看支援許媽的人還是很多的，對於許媽的遭遇，更多人抱以同情之心，當然，大家更在乎的是當年到底發生了什麼。

就在關注這件事的時候，無意中看見了一個評論，一個網友批許媽為祥林嫂。

我只是追求真相，不惜一切代價追求真相

批評許媽的網友覺得，杜媽比許媽更可憐，而只有許媽沒完沒了。

在部分人眼裡，整個“錯換人生28年”這個事件中，許媽和杜媽都是受害者，杜媽失去了親生兒子，看起來是更慘，相比之下許媽的行為倒是像賣慘，令人討厭。

其實這件事情中，許媽無論是否“賣慘”都改變不了她很慘的事實，杜媽和許媽本應該一樣被大眾理解，為什麼事情變成兩極分化了呢？

這其中最重要一個原因的大概是許媽一直在極力的尋求真相，而相比許媽，杜媽的態度讓人很疑惑，如果杜媽也一同去尋找真相，事情可能就不會鬧到這個場面。

我真傻，真的。

我真傻，真的。是《祝福》裡祥林嫂的臺詞，她總是絮絮叨叨的向別人訴苦。

第一次讀《祝福》的時候，我和那位網友的認知大概一樣“祥林嫂真煩人呀，行了，知道你是個可憐人，沒必要老和周圍人說吧。”

後來看到過一句話，

從前覺得祥林嫂可悲可笑，可是當有一天發現你自己活成了那個樣子，就再也笑不出來了。

我發現自己當年太小，不理解魯迅，沒讀懂祥林嫂。

不懂祥林嫂的人是幸還是不幸

這位將許媽評價為祥林嫂的人，是不理解許媽的，更是不懂祥林嫂的，在他心裡，祥林嫂這個名字意味著諷刺、戲謔。

作為看客，他們看到的是祥林嫂身上的負能量，祥林嫂的丈夫去世了，兒子被狼叼走了，他們覺得祥林嫂應該走出來，站起來，而不是一直重複自己的可憐，可憐之人必有可恨之處。

這些看客對別人的苦難保持冷漠的態度，他們厭惡消極，追求積極的人生態度，可如果當他們處於苦難中時，他們難道不希望得到別人的同情嗎？或許，他們比誰都希望。

人與人的冷漠和虐弄，是許多罪惡的根源

很多看客只看到了祥林嫂的煩人的可憐，可他們沒看到，當初祥林嫂的抗爭，丈夫死後祥，她婆婆要將她賣掉換錢，祥林嫂外逃去做長工，而且祥林嫂能幹，勤懇，是個樸實的農村婦女。

祥林嫂的去世，並不是因為狼吃了他的兒子而是周圍人的冷漠。她努力幹活，攢錢捐門檻，卻依舊未得到任何人的祝福。

人與人之間的冷漠與虐弄，是許多罪惡的根源，而祝福裡寫的最為精闢

許媽作為“錯換人生”悲劇的當事人，她也在抗爭，她有“偷換”的想法是因為她是其中的一位母親，28年來不明不白養了別人的孩子，難道不應該崩潰嗎？

本來社會應該對這件事有個說法，而不是一句不予立案來解決這個事情

祥林嫂是舊時代的悲劇，我們可以以一句舊社會，封建思想來為此買單，“錯換人生28年”這場悲劇到底由誰買單呢？

人世間紛紛擾擾誰能置身事外

“錯換”這件事情中，許媽之所以能給夠得到大部分人的支援，最重要的原因是她一直在尋找真相。

人世間紛紛擾擾，誰也不能保證悲劇不會發生在自己身上，尤其是作為母親，許媽這件事給了大家一個警醒，無論是“錯換”還是“偷換”，都釀成了悲劇，造成了姚策去世，那到底是哪個環節錯了呢？不找到真相，如何讓廣大的母親放心，誰又能保證這個悲劇不會再發生呢？

許媽不是祥林嫂，她有得到很多人祝福，現在也不是以前，不論最後結果是“偷換”還是“錯換”，換孩子都有個過程，這個過程中到底是怎樣的，我想，應該給所有人一個交代，這樣才能讓悲劇不再重演。