說起烽火狼煙，到那梟雄四起，古今暢談是三國。既聊三國，又怎能少得了曹操？三國這段歷史中唯有曹操一人形象最為複雜，評價分歧最多。是陰謀篡位的奸臣，是寬宏氣概的英雄，是狡猾奸詐的小人，還是豁達大度的君子……眾說紛紜。所以，曹操到底是個怎樣的人呢？

說到《三國演義》可能有很多人沒有讀過，但一定也都聽說過，在《三國演義》裡曹操是一個陰謀篡位的奸臣，他挾天子以令諸侯，做盡不忠不義之事。殺呂伯奢一家後一句理直氣壯的“寧我負天下人，毋寧天下人負”更是成就了他文學上奸賊小人的名聲。 文學上的曹操已經是聲名狼藉了，有人也許會想，那在歷史人們的眼裡就沒有那麼不堪把。然而實際上，歷史上的曹操，名聲也不太好。蘇東坡曾描述道，北宋人們聽說書人講三國時，每當說到劉備敗時，所有的人都痛哭流涕；而當說到曹操敗，所有的人便則拍手叫好。到這，不禁讓人覺得曹操還真是個千古奸佞小人。難道這就是曹操嗎？不然。實際上文學作品為了塑造鮮活有力的人物形象的誇大描寫，以及民間據說書人的以訛傳訛，讓曹操背了黑鍋。北宋人痛恨曹操因為一句理直氣壯“寧我負天下人，毋寧天下人負”。其歷史原話乃殺呂伯奢家人後，曹操悲愴道：“寧我負人，毋寧人負我”。當時的曹操殺好友一家確實是在道義上說不過去，而事後曹操也發覺了自己的莽撞，但在面對董卓的追殺和自身難保的情況下，一旦有風吹草動便是萬劫不復。所以曹操也對事而論而已。無奈眾口鑠金呀。

或許於此，會讓你對曹操會產生些許被廣大人民群眾所誤會的同情，那麼接下來將會讓你大跌眼鏡。三國時期發生的三大戰役其一的曹袁官渡大戰中，曹操在僅剩七日糧草之際，謀士許攸突然前來投奔曹操，當時的曹操可謂是十分高興甚至跣足相迎。然而當許攸問明軍糧剩幾許，曹操卻幾次改口後告訴許攸僅剩一月，許攸便將袁紹糧草處告知，曹操帶領五千騎兵連夜火燒袁紹糧草，最後反敗為勝。到這裡便也體現出了曹操多疑的性格。再回到官渡之戰，那可謂無許攸則無曹操的勝利，然而這位助他一臂之力的老友人再後來卻被他殺了。忘恩負義，翻臉不認人可是做得淋漓盡致呀。看來曹操是個冷血無情無義之人了。

如若說道曹操無情，實又是溫柔多情。曹操與張繡起戰爭之時，張繡很快就投降，於是曹操不但收編了張繡的軍隊，還收編了張繡的嬸嬸。雖說自古男子愛美人，但面子上總歸難看。加其他原因於是張繡反叛突襲，戰亂中殺死了曹操的兒子曹昂，曹操妻子丁氏，只有這麼一個兒子而且愛子如命，於是一氣之下便回了孃家。曹操親自跑到妻子孃家去接並且溫言暖語相勸。沒有的到妻子的原諒，後來曹操至死都記掛著丁氏。位高權重的曹公，卻為妻子而放下身段，甚至記掛一生，其中的情誼，是多少青史名人所不及。

除此之外曹操還是個寬宏大量的人。遙想歷史，袁紹尋找理由宣戰曹操時，請了文人陳琳寫檄文（聲討書，表明師出有名）。在這篇文章中陳琳是將曹操從裡到外侮辱了個遍，後來袁紹兵敗，陳琳被捕。對於這個侮辱自己的人，曹操卻說他只是一個文人，那人錢財替人辦事而已。於是不多計較的放了。由此不難看出曹操氣量之大。

若說曹操大量，偏偏還是個報復心極強的人。三國名士邊讓，植邵等人只因其父為太監養子便看不起曹操，於是寫文說侮辱曹操的話，後被曹操所抓，不顧饒的將植邵等全部殺死。文人為弱者，為此陳宮棄曹投奔呂布。 只因出言不遜，便對文人開刀，體現的便是他瑕疵必報的一面性格。如果是真為瑕疵必報也罷，曹操偏又懷有大家風範。話說陳宮背叛，後呂布投降於曹操，陳宮被抓，曹操多次相勸不成後親自將陳宮送上刑場。陳宮自願赴死後，更幫其撫養妻小，侍奉老母。對於背叛自己的人，曹操還能如此對待，可謂海納百川。

曹操一生涵蓋了太多不同的性格。疑神疑鬼，狡猾，奸詐，心胸狹窄，火爆，大度，聰明，真誠，寬宏大量，菩薩心腸等等這些都是評價他的。然而當我們站在歷史的角度而言，惟大英雄能本色，是名士自風流便是曹操。或許野心壯大後的曹操確實做下許多讓人詬病的事情。但一個人的轉變都是要經歷漫長歲月的。也正是因為這樣，對於曹操而已，評價他便也要分階段性的評價而不能一概而論。