影片中的血腥畫面已經讓我的心裡不能承受，而我想戰爭的殘酷性、毀滅性是整個人類不能承受的。瑞恩邁著沉重的步伐走向一方無邊的墓地，墓地上佈滿密密麻麻的十字架，每一個十字架就是一個因戰爭而犧牲的鮮活的有血有肉的人（萬物的靈長）。透過瑞恩滄桑的雙眼，時間回到了二戰。

軍艦試圖登陸海灘，但是敵方的機槍大炮高懸在堡壘上。士兵們仍然要向前衝鋒，因為那是命令，是戰爭。有計程車兵胳膊不知被炸到了何處，有的五臟六腑都全部裸露了出來，嘴裡慘烈地在喊叫“媽媽，媽媽”，直到他們的鮮血染紅了海灘，染紅了海水，海浪無情地一下又一下沒過他們殘缺鮮紅的肢體，而他們再也沒有了直覺。看到這些，我們有什麼理由不珍惜和平，不維護和平，不頌揚和平？那愚蠢的貪慾泯滅吧……

殘酷中的溫情

影片只是展示殘酷麼？絕對不是的，人是要希望的，有了希望似乎才有活著的勇氣與生機。雖然魯迅先生一針見血地說“絕望之為虛妄，正與希望相同”。也就是說絕望和希望一樣的虛妄。但是這並不代表虛妄的東西沒有存在的必要。就在美軍在海灘上用無數的生命開啟一個缺口後，米勒上尉接到了一項新的任務：拯救二等兵瑞恩。因為瑞恩的三個哥哥都已戰死，如果他再遭遇不測，

一位母親將不僅接到三份陣亡通知書，鑑於此，經過層層傳達，陸軍總司令決定派出米勒上尉找到瑞恩，並把他帶離戰場。所以，可以說，拯救的不僅僅是二等兵瑞恩，也不僅僅是一位失去了三個兒子的母親，還是人性人情中最可貴的人文精神。當然，為了拯救瑞恩，米勒上尉及其他的戰友都相繼犧牲，那這種拯救是應該的麼？答案是肯定的，因為罪惡的淵藪是可惡的戰爭。

當然，影片中還有很多溫情的場面……。（其目的也是為了襯托戰爭的殘忍，給人以反思，給人以希望）。

瑞恩對上尉說：I can’t see my brothers’ faces。I’ve been trying and I can’t seetheir face at all。 Has that happened to you？ （我已經想不起我哥哥們的容貌了，儘管努力嘗試仍然想不起來，你試過這樣麼？）

上尉：You’ve got to think of a context。 You don’t just think about theirfaces， you think about something specific。 When I want to think of home， Ithink of something specific。 I think of my hammock in the backyard or my wifepruning the rose bushes in a pair of my old work gloves。（若要想起他們，你要試圖去想一些場景，想一些具體的事情，你不能僅僅想他們的樣子。當我想家的時候，我想得很具體。我會想到後院的吊床，或者我的妻子帶著我的舊手套在修剪玫瑰花叢。）

瑞恩：Tell me about your wife and those rose bushes。（和我說說你的妻子和玫瑰花叢的故事吧）

上尉：No， No ， that one I save just for me。（不，不，我想把這個留給自己。）

人性的優雅與慘淡

人性崇高的一面最深刻的體現在米勒上尉身上，他因死去的戰友、戰爭的殘酷而產生手抖的反應；同時最令人動容的是，他知道自己可能會在戰爭中犧牲，因此提前給瑞恩的母親寫好信揣在自己上衣口袋裡，告訴瑞恩母親，瑞恩很安全，戰爭中的他表現很英勇，當你接到信時，他已在回國的路上。這種非凡的英雄主義和人道情懷無疑是偉大的！但是他的善良也讓他放走了敵人的一個狙擊手，他認為他會去投降，但事實是他重返戰場，殺死了上尉的戰友。

人性慘淡的一面往往被迴避的，影片可以說是很好的呈現了人性的弱點。這主要體現在上尉身邊的翻譯官帕卡姆，他負責給戰友運送子彈，明明聽到戰友沒有子彈了，他卻躲在角落裡，身上脖子上揣著無數的子彈；明明聽到戰友在樓上呼救，他扛著槍卻不敢上前一步，以致於兩位戰友慘烈犧牲。

而殺死那兩位戰友的人，不是別人，正是翻譯官本人和上尉力主放走的敵軍狙擊手。整個戰爭，他一直蜷縮在角落裡，直至援軍飛機部隊到來，他才舉起自己的槍，射殺了那個再次舉起雙手向他投降的敵軍狙擊手。他懦弱、膽小、貪生怕死，不顧戰友情誼。當然，在這裡，我不敢輕易指摘他。因為，我非常相信和平年代的現實生活中，他絕對不是一個大奸大惡之人。但是，即使他活了下來，我想他的一生也必定會受著懦弱的煎熬。

人性的複雜性。突出體現在被上尉和翻譯官放走的德國狙擊手身上，他一方面重新投入戰爭；殺死了翻譯官的戰友，但是另一方面他卻對當初力主放走他的翻譯官手下留情；然而，戰爭快要結束時，他舉起投降的雙手，卻被翻譯官射殺了。

人性複雜，但善惡有別！戰爭恐怖，惟願和平，歲月安穩，珍愛所有。