愛伊米

影評:《婚姻故事》

本片以離婚為主體,男女雙方的視角並行,透過對比來展現錯位的情感,探討婚姻中的男女差異。

我覺得本片最好的一點是,《婚姻故事》做到了從社會和個人兩個層面看待婚姻。

本片表達了對女性自我意識覺醒的欣賞。在查理和妮可這段婚姻中,處於弱勢方的妮可一直為家庭做出犧牲。為了尋求人格的獨立,實現自我價值,她決心離開查理,而且十分堅定。

本片也批判了社會對婚姻中女性要求苛刻這一普遍現象,諷刺了婚姻對女性的壓榨。律師諾拉這一段臺詞真實而露骨,特別精彩。

影評:《婚姻故事》

但本片沒有批判角色。導演諾亞·鮑姆巴赫沒有偏向於其中一方,而是公平地對待查理和妮可,給予兩個角色同等重要的戲份去展現各自的感受。

男女在婚姻的瑣碎日常中看待問題的方式、感知到的情緒是不同的。鏡頭語言很好地說明了這一點。一處很明顯的對比:

妮可見律師,這裡用的是主觀鏡頭,妮可完全在畫面之外。而且律師的體態更親近。

查理見律師,畫面的一角有查理。律師的體態更富攻擊性。

區別在於,女性更加感性,男性更加理性。或者說,女性更能注意到主觀情緒,而男性更能注意到實際問題。

影評:《婚姻故事》

有關妮可的鏡頭和剪輯非常注重情緒的表達。

還是妮可第一次見諾拉這個段落。

妮可本來離諾拉很遠。因為她和查理有過約定,所以她一開始對律師諾拉非常抗拒。

觀眾隨諾拉走近妮可。諾拉脫掉了具有攻擊性的紅色高跟鞋,採用了一個更放鬆的坐姿去和妮可聊天。

特寫,妮可開始講過去的經歷和感受。

藉由扔紙這一動作,結束一段經歷的敘述。

從衛生間回到鏡頭前,查理正式進入妮可的生活,觀眾和妮可的距離也變近了。

特寫,增加生活化的動作,再度拉近觀眾與人物的距離。

模擬主觀視角,增加生活化的動作,把觀眾代入到妮可的情緒中。

妮可主動坐到諾拉身邊。從一開始的抗拒到這裡的主動,可以看出妮可長久的忍耐和傾訴的暢快。

在傾訴過程中,鏡頭逐漸推進,畫面漸漸變為特寫,觀眾再次更加直接地感受妮可的情緒。

非常優秀的視聽語言。

影評:《婚姻故事》

而在表現查理方面,導演則是一直在用離婚這個事件去驅使查理行動。在婚姻中沒有體會過挫敗感的查理,在爭奪撫養權的過程中一直處於被動的狀態,又在一連串的被動中漸漸焦躁、憤怒、怨恨,甚至口不擇言,但最後還是選擇了妥協。

本片的視聽語言就是在著重表現男女之間的種種差異。

都是心亂如麻的痛苦,女性躲在臥室裡,男性茫然立於熙熙攘攘的人群。女性用特寫表達內心,男性用遠景表達所處環境。

這種對比也反應兩性在婚姻中的不同狀態,女性更加註重保護自己的個人感受更封閉,男性更在乎外界評價更要面子。

所以,影片結尾處設計了唱歌的橋段,再次透過對比表達人物性格的轉變。掙脫婚姻的束縛,妮可的生活變得開放,而查理落得形單影隻。

影評:《婚姻故事》

同等重要同等戲份的劇本內容,加上差異化的塑造,配合男女主角權力關係的逆轉,讓人在影片結尾為查理和妮可遺憾。

原本的弱勢方妮可在離婚時處處搶先一步,毫不留情。原本的強勢方查理不斷挫敗,最終選擇讓步。最讓人觸動的是,妮可重拾了自我,查理學會了關心,但兩個人還是無法挽回地走向了分岔口,邁向了不同的人生。

影片一開場,導演用旁白代替主觀鏡頭,交替敘述了雙方在彼此眼中的美好形象,表達了雙方對彼此的讚賞,直到影片最後,兩人之間仍保有一絲溫情。

在法庭這場戲裡,男方律師在陳述男方是如何幫助女方時,鏡頭給向的是女方。即使是在法庭上撕破臉皮互揭老底時,兩個人也在回憶美好的過往,在反思,關注著對方的情緒,既為對方的中傷而憤怒,也為自己的惡意而內疚。

影評:《婚姻故事》

不刻意醜化其中一方,不刻意扭曲婚姻中的兩性關係。導演並非煽動觀眾遠離婚姻,而是勸大家好好珍惜,努力經營。

本片非常注重空間感。紐約到洛杉磯的距離就是兩個人情感上的距離。視聽語言很注重空間的分配。

在最開始的調解室,雙方的座位和坐姿都預示著破碎的婚姻,與此同時,增加調解員的體態強調距離。

地鐵上也是如此。

影評:《婚姻故事》

本片的兩個演員很出色,貢獻了年度最精彩的對手戲之一。

這段非常令人感動。男女主角終於在一個空間內進行交流。這場爭吵是本片的重中之重,它用一種主觀式的互動做出了一個客觀式的呈現,雙方都有自己的理由,有事實,有詭辯,更能體現出婚姻的複雜。

查理的詭辯自然無需多言,但妮可也不是全無問題。

妮可決心離婚究竟是因為她要實現自我價值,還是因為查理出軌了。實現自我價值是不是她為離婚找的一個體面的藉口?她有鄭重其事地討論過和查理回洛杉磯嗎?她在紐約真的不開心嗎?她本是一個不知道自己想要什麼的女孩,她自我意識的覺醒難道沒有查理的功勞嗎?

她也有機會挽救自己的婚姻,自己的愛情。

機會總是有的,可惜大家都沒意識到自己的問題,沒意識到對方的需求,最終遺憾錯過。

婚姻不同於簡單的戀愛。愛情可以是一時衝動,但婚姻要是兩個人一起生活,所謂如膠似漆,所謂朝朝暮暮。在婚姻中,誰也沒法保證完整的自我,都應該為對方做出改變,承擔起照顧對方的責任。經營婚姻需要妥協忍讓。本片裡的婚姻沒有誰對誰錯,查理和妮可都沒感受到對方的付出。

影評:《婚姻故事》

本片的內容相當真實有趣,劍劍穿心。只有經歷過離婚,被扒下一層皮的人才能講出這種故事。

不知道RR看到本片裡的斯嘉麗·約翰遜會有什麼感想。

最後,斯嘉麗·約翰遜奉獻了精彩的表演。不過有一說一,還是有點由外而內的表演痕跡。所以我認為她可能會得到很多提名,但應該不會獲獎。

差距還是有的。加油啊,穿皮衣的大姐姐。