愛伊米

對芒果臺惡意剪接視而不見,卻指責張雨綺不知感恩這是什麼邏輯?

張雨綺和小男友因為芒果臺的惡意剪接退出了芒果臺的綜藝,而後自媒體紛紛發表言論指責張雨綺不知道感恩?退出芒果衛視得不償失。我不由得懷疑這是什麼奇葩邏輯?

對芒果臺惡意剪接視而不見,卻指責張雨綺不知感恩這是什麼邏輯?

首先靠著標題黨惡意剪接明明是最噁心的營銷手段,所有媒體人卻統統視而不見。

也許是真人秀太多了,大家對所謂的劇本套路已經瞭解太透徹,透徹到連假的都可以視而不見習以為常了。這正常嗎?

標題黨滿天飛,各種為了噱頭而噱頭的綜藝,你看得還舒坦嗎?

各種套路劇本偽人設好意思配稱為真人秀嗎?

是不是人都綜藝迷糊的神經錯亂,連對錯也不分了。

對芒果臺惡意剪接視而不見,卻指責張雨綺不知感恩這是什麼邏輯?

張雨綺退出事件明明就是芒果臺有錯在先。

試問如果你男朋友打上吃軟飯的標題上了頭條你啥感覺?

這種特意為了噱頭而噱頭的惡意剪接本來就應該抵制的,怎麼一碰見芒果臺就變味了?

原諒我真的理解不了那些自媒體人的邏輯。說白了不就是因為張雨綺硬槓了芒果臺,如果芒果臺報復下,對其演藝生涯打擊較大所以得不償失嗎?但是為了這個就可以不分對錯,就可以硬捧別人臭腳?就可以混淆是非觀?這個三觀我也醉了。

對芒果臺惡意剪接視而不見,卻指責張雨綺不知感恩這是什麼邏輯?

二,張雨綺的火是和芒果臺的相互成全,不是誰給誰的恩賜。

的確張雨綺因為自帶流量這幾年在綜藝圈混得風生水起。但是這也和張雨綺的個性有相當大的關係。

張雨綺首先是演員,無論《妖貓傳》《白鹿原》還是《美人魚》,張雨綺讓大眾熟悉的更多的是透過熒幕。當然她的婚姻戀愛史也被大家所津津樂道。人家是自帶流量,不是芒果臺捧紅的。

對芒果臺惡意剪接視而不見,卻指責張雨綺不知感恩這是什麼邏輯?

當然和芒果臺合作了幾回綜藝,張雨綺的人氣和好感度的確有了大幅度的提升,但是同樣她產生的話題性也給芒果臺提供了收視率,相鋪相成的合作關係。

張雨綺離了芒果臺還有浙江衛視,上海衛視,但是芒果臺找一個如此有話題性的女星也是要多費周折的。

張雨綺說沒有一手遮天的力量?芒果臺也沒有。相輔相成,一個賺了人氣一個賺了收視率,各需所需而已,搞得跟皇帝封賞一樣。

對芒果臺惡意剪接視而不見,卻指責張雨綺不知感恩這是什麼邏輯?

三,張雨綺怒懟芒果臺才是真性情

張雨綺能夠為了男友怒懟芒果臺我覺得才是真性情,符合其一貫敢愛敢恨的大女人人設。無論以後兩人的感情如何,但是這樣霸氣的為男友考慮,絕對會收穫一大波男性觀眾的好感。

很難想象一個男人被一個錯誤剪接叫作軟飯男的感受,即便以後在節目中會澄清,但是這個帽子一旦扣下,你摘下就難了。這其中賈玲就曾經被噁心剪接過,一再澄清依舊擋不住別人的謾罵。

張雨綺能為男友考慮,不計得失,從這一點上我覺得就值得敬佩。