耳熟能詳的梁祝，悲悲慘慘慼戚，

同穴

化蝶，是無奈還是另有情由，且聽，周深為你講解不一樣梁祝

。

朝夕相處中，梁山伯不受控制的愛上了祝英臺，在長久的自我思想工作後，接受了男性英臺並去

樓臺相會，

誰曾想，不見昔日同床的少年郎，只看到鳳冠霞帔

綠蘿裙襬的羞澀少女

，

梁山伯五味雜全，悵然若失，一時難以接受！於是，周深的《樓臺》故事，正式上演！

原來三年裡面心心念念形影不離的謙謙君子是個

女孩子

，

梁山

伯惆悵不已甚至怨念甚重

。

相伴了三年的

英臺

豈能看不出他的那份不甘

，

但，英臺也哀其不幸怒其不爭

：難道三年光陰都是假的嗎？

三年裡的各種明示暗示你看不到嗎？曾經的誓言承諾都

是假的嗎？如果

相愛

又何必辨雄雌呢？

周深演繹的

《樓臺》，裡面的梁山伯是

梁山伯是惆悵的，遺憾的，

甚至還有些許的不甘心的，

祝英臺

是迷茫的，迷惑的，委屈的，又各種哀怨，悲憤的，悲憤其

相遇相知卻又

被

命運捉弄。

看了朱七的歌

詞

，聽了周深的唱，不禁要去想，原來的梁祝故事中，

梁山伯一聽到祝英臺說

，

有個和自己長得一樣的妹妹就欣然前往

，

是不是其實他愛的就是他面前的這個祝英臺呢？他對

“妹妹”的所有期待與想象都來源於眼前這個人。

如果

沒有馬文才

，

梁祝的故事就一定是圓滿的嗎？

也許真的就是

“

傳奇故事，各執一詞

”了

。

朱七和周深

的聲音化身梁山伯和祝英臺

，

娓娓

輕語

把梁祝的故事敘述給我們聽，聲音交織在一起纏綿悱惻。疊唱如同對話一般互相傾訴埋怨，到底是誰先丟下了誰，誰又失去了誰？朱七和周深

以

梁山伯看祝英臺的視角和祝英臺看自己的視角

娓娓道來

，唱出了山伯對英臺從同窗的友情到慢慢心生愛意

，

再到無奈與英臺分開

，

和英臺不願束於高閣渴望自由與愛

，

卻不得不向現實低頭的無奈。

那句痴痴情愛簡直痛到不忍聽。愛裡有怨，怨裡仍舊有情，樓臺曾經春意，一朝荒草遍生

，

太悲哀了。二人重唱

——兩人唱的詞並不一致，兩人在這種“各執一詞”的演唱中，唱出了意想不到的和諧，也凸顯了歌詞中梁山伯與祝英臺之間的互相“爭執”與“辯解”。

詞曲作者朱七曾說

，

沒有人比周深更適合唱這首歌。

很多歌迷在知道周深是個男歌手後，和梁山伯有著一樣的情緒，惆悵不忿甚至是不甘心，

而周深在歌中也彷彿借祝英臺的身份訴說自己的委屈與不解

——“既相識，又相知，何必辨雄雌？”

是的，何必辨他是雄雌，痴痴情愛不會改！