愛伊米

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

撰文:妙人編輯部老赫

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

命運真奇妙,2012年賈玲曾為張小斐抱不平,那時候張小斐還是個十八線無名小演員。拍爆炸戲眼睛被炸傷了,結果還被兩個大男人組團狂罵。

在張小斐憑藉李煥英一角爆紅後,人們還曾指著這段文字說她熬出來了,以後不會被這麼罵了。沒想到,2021年來了個昨日重現。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

截至目前,張小斐已經被連罵六天了。

事情起因說起來有些搞笑,6月30日有一位名為“切切切0”的網友,自稱是北京電影學院學生,在微博指責因張小斐突然來了,把音樂放得巨大耍大牌,佔用影棚,影響了他們劇組拍攝,導致他們被迫停工四小時,還損失了兩萬塊錢。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

他自稱是剛出校門的學生,因為場地方給他們優惠了一萬塊錢,所以沒簽合同,只是口頭協定。現在他們損失這麼大,卻沒有人退錢給他們,一邊賣慘感慨資本力量大,一邊開始四處投稿營銷號等其他短影片平臺,帶話題罵張小斐耍大牌。

網友看得一頭霧水,說來說去,是場地方把影棚租給了兩撥人,一撥是張小斐這組,一撥是學生這組。收錢的都是場地方,跟張小斐有啥關係?

隨後,當天負責張小斐廣告拍攝的製片人曬出合同、聊天記錄等證據,否認耍大牌一說。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

簡而言之,就是人家是簽了合同付了錢的。看到網上輿論,才知道場地方瞞著他們又租給了學生。但是學生如果要維權應該找場地方維權,要賠償損失,也應該由場地方負責,辱罵第三方到底是為什麼呢?

製片方看到網路上指責張小斐的言論,聯絡了學生,希望他們能澄清一下,沒想到對方表示這個“切切切0”並不是他們的人。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

隨後事情的發展就有些好笑了,這個名為切切的網友開始故弄玄虛的搞陰謀論,一會自比北電侯亮平,一會說他需要隱姓埋名。有網友質疑他的身份,他就開始破口大罵。

隨後幾天,此人貌似沒有別的事可做,每天發N條微博帶話題罵。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

他的邏輯是別人我不認識,反正我就知道張小斐,反正我們損失的錢得有人賠。話裡話外啥意思?碰瓷張小斐,順便還想訛點錢?

從來沒有見哪一個藝人,受這種窩囊氣。但一想到是張小斐,又不覺得吃驚。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

還記得當年鬧得沸沸揚揚的扔伴娘事件嗎?在包貝爾的婚禮上,伴郎柳巖被新郎包貝爾、伴郎韓庚、杜海濤等抬起來往要往水裡扔。是伴娘賈玲一屁股坐在柳巖旁邊,把他們攔住。

事情最終,以柳巖道歉結束。在那場鬧劇中,有一句網友熱評,他說:“如果把柳巖換成韓雪,他們還敢動手嗎?”

大家都說在演藝圈不紅是原罪,不紅的沒人搭理是演藝圈潛規則。其實,娛樂圈第一潛規則只有兩個字:背景。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

一個人是什麼來頭,跟誰誰誰是什麼關係,決定了一切。看人下菜碟,演藝圈就是這麼現實。紅不紅的,反而是其次。

陳飛宇拿下第26屆華鼎獎中國古裝題材電視劇最佳男演員獎,打敗張震、馮紹峰、陳星旭、陶澤如,是因為他更紅嗎?姚安娜啥作品沒有,就成了《中餐廳5》的常駐嘉賓,是因為她紅嗎?

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

經常看八卦新聞的朋友不難發現,在網路上被謠言攻擊最多的是不是那些最沒背景的人?比如農民出身的大衣哥朱之文,早年的趙本山,還有現在一路從小演員爬上來的張小斐。

營銷號都懂得看人臉色,看那些背後有關係的,背靠大公司的,不敢惹。看誰像沒人管的,罵了就罵了,專挑軟柿子捏。

有背景的人路會好走一些,因為他們壓根就遇不到這些糟心事。他們反而會覺得,我沒靠家裡啊?我沒享受什麼特權啊?

韓雪曾經接受李靜的採訪,說:“我真沒得到什麼特殊照顧,就是去劇組的第一天,爺爺讓警衛員送我去的,在那陪著我,他怕我在劇組受欺負。”

說得沒錯,有這層關係在,那些組團罵張小斐的劇組大漢敢到韓雪面前撒潑嗎?

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

再看張小斐,走紅史簡直就是受氣史。1986年出生於遼寧鞍山的一個普通家庭,11歲就考進中央民族大學舞蹈系學舞蹈。19歲考進北京電影學院,和楊冪、袁姍姍成了同班同學。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

多年後,她和袁姍姍一同參加一檔為名《青春同學會》的欄目,袁姍姍當著男同學的面忽然開始揭短,說張小斐睡覺愛打呼嚕。

張小斐頗為尷尬的反駁說自己不打,袁姍姍不依不饒一口咬定她打。節目播出後,網友就說袁姍姍這個行為很綠茶,故意給人難堪。但當時張小斐不紅,就那麼過去了。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

後來張小斐又參加了一檔節目叫《我就是演員》,遇上了《甄嬛傳》的瑾汐姑姑孫茜。對方拿過劇本似乎就不滿意,也不對詞,非說要捋邏輯。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

張小斐主動搭話了三次,孫茜壓根不理她,最後張小斐還被氣哭了。

節目播出後,網友罵孫茜是戲霸,孫茜的老公急忙上陣助威,跟老婆一唱一和的諷刺:“臺上的你或許很能演,臺下的你還真不會。”

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

後來把張小斐這邊逼急了,經紀人髮長文迴應。

說對劇本時孫茜不僅不搭理張小斐,還改劇本,剩一點時間改完的劇本給這邊的時候,張小斐的詞兒都是空白,連留給他們完善的時間都沒有。結果還倒打一耙,諷刺張小斐。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

還是那句話,那時候張小斐不紅,這事又是稀裡糊塗的過去了。

隨後張小斐又參加了一個節目叫尖叫之夜,尷尬的發現主辦方沒有給她準備椅子。別人坐著打著麻將,她站在一旁摳手。還是賈玲去找工作人員,對方不知道從哪拎來一個椅背的凳子,一看就是臨時加的。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

誰也沒想到,尖叫之夜十幾天之後,電影《你好李煥英》上映,張小斐一夜爆紅。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

打呼嚕事件過去好幾年沒想過道歉的老同學袁姍姍,突然在微博發文道歉。

而孫茜的好友曾鵬宇立刻陰陽怪氣的諷刺道:“下一個還準備讓誰道歉?”

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

曾鵬宇給電影打差評,還連續罵了三天。把指責他小肚雞腸的網友都拉黑了,他認為張小斐一直在炒作“受害者人設”,裝受害者裝可憐博同情,讓他十分不屑,似乎非要為孫茜出氣不可。

說來也巧,近日張小斐和孫茜通通和“耍大牌”這個詞關聯起來。張小斐是因為上面說的影棚事件,而孫茜是因為劇組合影。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

一群小孩和很多人下著雨在那等,她打著傘姍姍來遲,去了就站到中心位。

誰是誰非,留給明眼人自己評判。但是論實力人氣和演技,54億票房的大女主張小斐,早就甩開袁姍姍孫茜等人幾條街了。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

有意思的是,不管紅的時候還是沒紅的時候,網友似乎大部分都站在張小斐這邊,也許沒背景的人更容易得到普通人的同情吧。

或許印證了那句話,群眾的眼睛,永遠都是雪亮的。

被孫茜好友指責裝受害者,被網友連罵六天,張小斐冤嗎?

這裡是妙人編輯部,理性吃瓜,歡迎關注轉發評論,我們一起深度八卦。