愛伊米

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

騰訊影片之前搞《演員的誕生》和《演員請就位》,賺了一大波流量(錢),製造了無數熱門話題,真的很會吸引觀眾眼球,這不,最新的《導演請指教》又毫無懸念地火了。

節目一開播,李誠儒就上了熱搜,(先插一句,李誠儒一邊罵這些節目,一邊又去參加,這是什麼心理?)原因是拒絕蔡康永的邀請,而且是三拒蔡康永。

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

任康永哥多麼有誠意,多麼會說話,多麼卑微,李誠儒說不去就不去,一點面子也不給,絲毫不怕尷尬。嗯,非常李誠儒。

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

李誠儒另一個上熱搜的原因是點評畢志飛。畢志飛,眾所周知,是用17條故事線拍出一部大爛片《逐夢演藝圈》的著名導演,他這次改編的IP是《小城之春》,這部影片被評為百年百部華語經典電影第一名。

面對如此勇敢的畢志飛,李誠儒的評價是:我明白了為什麼你的作品在豆瓣上只有2。2分。

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

大實話。畢志飛說他讀了11年大學,四年本科、三年碩士、四年博士,滿臉的驕傲與自豪,特別有底氣,還給自己臉上貼金,把自己說成電影界的王語嫣,即什麼都懂,但實操為零。

畢導,您要真懂,能在與溫崢嶸及眾位演員導演交流的時候那麼地不著重點嗎?這11年您到底學了啥?對學歷那麼自豪,真不怕別人去搜您的碩士論文博士論文嗎。

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

《導演請指教》引發熱議的還有吳鎮宇。當然,只是在節目裡有爭議,節目外沒人討論。他說,導演不需要懂很多,只需要會排程各部門就好了。這段話歧義很大,現場大多數人也都反對,但其實他不是這個意思,糟糕的港普限制了他的表達。總而言之,他不是那種親力親為的導演,所以作為一個一流演員,他導演的作品要麼會很好,要麼可能和畢志飛差不多。

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

我的女神韓雪的出現挺讓我意外,她是歌手,是演員,是製片人,是科技達人,沒想到現在也當起了導演。與做其他事情一樣,韓雪準備得很充分,請了韓紅做音樂,請張藝謀的團隊做攝影,配備可謂是最豪華了,希望最終成果對得起這一切努力,否則一幫沒文化沒素質的人又得開噴了。

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

《導演請指教》最精彩的部分還是電影放映階段,相國強和包貝爾撞題材,都拍哪吒,於是被組成一對PK。

相國強是大學老師,現場有兩個導演還上過他的課,本以為他有多麼厲害,結果拍出了一部垃圾電影《哪吒鬧海》,主題模糊,技巧拙劣,劇本小兒科,演員(尤其是群眾演員)隨便。

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

李誠儒說,要沒有牛駿峰,這部電影連30分都達不到。包括王晶和郝蕾在內的四位製片人也不喜歡這個東西。儘管我不同意李誠儒說的風格陳舊的觀點,但這部電影確實爛到掉渣。

然而鑑影團竟然有很多人喜歡,說了一堆有的沒的,在我看來全是扯淡,分明都是相國強的朋友,為他打抱不平而已。

包貝爾導演的《哪吒》很棒,無論是拍攝手法還是故事內容,都勝於對手。王晶之前說包貝爾有能力,但一直沒用對地方。看了這部短片,我同意了。至於被同學家長訓斥就跳樓,是不是不合理,從呈現結果來看,演員確實需要更強的動機,但現實就是有這樣的悲劇,如果給更多的時間和篇幅,相信包貝爾能做得更好。

導演請指教:李誠儒三拒蔡康永,諷刺畢志飛,現場快打起來了

影評人們互相掃射,影評人與製片人、影評人與導演、製片人與導演唇槍舌戰,各不相讓,是這個節目最大的看點,我沒有文采表達出來,所以大家親自去看吧,會很嗨的。

而且,我相信,王晶導演在這個節目一定不會僅此一次被酸“王晶不做王家衛”。他曾經多次迴應過,且看他會如何再一次迴應吧。