十三歲，多麼美好的年紀，剛比天真多了一點青澀，比無知多了一點認知。
本該擁有滿眼散發光芒的天真，每天被陽光叫醒，能毫無畏懼地訴說出眼睛所看到的一切。
可這份無邪，卻最先被自己的父母扼殺。
李玩素顏戴著牙套對著鏡頭的那張笑臉，面對糾結時選擇的沉默；
吃飯挑食，喜歡端著碗去看電視的習慣；施展打著學習的幌子跑去玩的小聰明；
尋找丟失的狗狗時的瘋狂；勇敢的捱揍最後變成弱弱的妥協；
包括那青春期遇到異性的青澀……
那些她面對問題時呈現出來的本能反應，和曾經的我們幾乎一摸一樣。
而李玩在電影中展現出來的孩子的任性，其實也是那個環境那個年紀裡最珍貴的存在。
父親在娛樂場所找到了喝了酒的女兒時，很生氣的要打她。但李玩一句“不就是你讓我喝的酒嗎？”讓父親沉默了，最後神情恍惚地離開。
作為父母，指責孩子時，卻沒有告訴孩子如何做更得當。自己拿假的東西去做偽裝時，卻想要孩子相信這是真的，甚至希望他們具備天生理解“善意的謊言”的能力。
孩子是大人的一面鏡子，原本孩子可以幫自己取下粘在面板上的面具，可無數大人都已害怕陽光，拿著那份已經變質發酵的愛，不顧孩子的反抗，硬生生地為他們也帶上面具。
這樣，大家就都一樣了。
01
我要的，只是一份理解
父母離異，是一個孩子的成長中最大的缺陷。孩童階段，父母的陪伴和交流，遠比物質重要。
電影中父親的愛，不是物質的補給，就是暴躁的脾氣，再不然就是打李玩一頓。
爺爺奶奶的寵溺，也不是建立在溝通之上，而是建立在自己帶孩子那老一套中。
後媽的體諒和關心，顯得尤為畫蛇添足，借禮物的時機來彌補錯誤或掩蓋虛偽。
同齡的堂姐，在自己原有家庭的影響下，早已練就了意會大人眼神的本領，那種理解“善意的謊言”的能力，顯然和此時的李玩根本不是一路人。
一切矛盾的根源，不是愛本身有問題，而是愛的表達方式有問題。
孩子需要大人的一句“對不起”，便能暫停那些所有不懂事的行為。
道歉真能解決問題嗎？不是的，孩子想要的，無非是一份理解和尊重。
真誠的道歉是一份對理解的善意表達。
然而電影中的李玩一直沒有聽到，也沒有被理解。
現實生活中的我們也一直沒有聽到，有些被理解了，有些也一直沒有被理解。
直到，我們也長大了。
其實，哪怕被打之後的一個溫柔，孩子也會忘記之前的疼痛，孩子遠比大人更懂得善解人意。
正如電影中李玩父親在打了李玩之後又滿心歉意的抱著她，雖沒有道歉的話語，但李玩也似乎懂得了什麼，邊哭邊“理解”父親的話。
02
孩子，你長大了就懂了
作為父親，每次打完李玩，他都會心生愧疚。
從老師辦公室出來看到李玩不開心，便趕快塞給她錢哄她開心；
在李玩繼續生氣不和解時又買狗送給她，希望她開心；
在狗丟了之後又給她禮物想作為彌補；
在摔她酒瓶暴打她之後，又心平氣和的講道理。
他告訴女兒：“爸爸打你是愛你，你不懂是因為你還小。”
他送所有的禮物，都沒有徵求過李玩的意見，都是單向地去表達對女兒的愛，自認為孩子只要哄一下就好了。
買只新狗騙女兒說是愛因斯坦回來了，他知道女兒傷心是因為狗，在他眼裡，狗就是一隻狗。
但他不知道愛因斯坦對於女兒是什麼樣的存在，女兒傷的是情。就像好不容易愛上一個人，不是換一個人就能輕易代替的。
現實中，有多少家長也在
“好心做著錯事”？
換到他的角度，他也不容易，既要保住事業，又要維護家庭。
面對父母的強勢，他也只能沉默和順從。小時候反駁是不懂事，長大了反駁是不孝。
他面對委屈，無法大吵大鬧，無法直接哭泣，得微笑著說“沒事”，才是顧全大局地迴應方式。
而這份壓抑，並沒有真的釋懷，而是積壓在心裡，遷怒併發洩在了孩子身上。
他沒有看到自己的問題，也沒有想過要以另一種健全的教育方式給孩子愛。
大人也都有童年，也都是在這種成長經歷中熬過來的。
一個人成熟得標誌，不是年紀，而是開始為自己所有得行為買單。
其實他們義不容辭的付出，也並不是為了換一句孩子長大後的一句“謝謝”。
感恩真能解決問題嗎？未必，其實父母想要的，也是一份理解和尊重。
真誠的感恩也是一份對理解的善意表達。
有時候一句簡單的問候就能緩解他們一天在外奔波的疲倦。大人，其實也沒有孩子看起來的那麼無堅不摧。
正如電影接近結尾，父親在車中哭泣的同時，用手捂住了李玩的眼睛。他們也沒有我們想象中的堅強，逃避溝通，一部分原因也是不願讓你看到他們脆弱的樣子。
03
孩子終於長成大人
小時候，我會用哭來告訴你我很委屈，長大後，我會用笑來隱藏真心和委屈的距離。
電影中，李玩長大後開始嚥下自己不適應的牛奶，學會隱忍，學會強顏歡笑，學會一個人默默的哭泣。
其實每個人對一件事，心中都有一個正確的判斷，但往往在表達的時候，因為所謂的“不得已”，變的要“因人而異，因地制宜”。
這種巧言令色，有時也只不過是給自己懦弱的妥協找的藉口罷了。
電影中，爺爺把狗溜丟了，他第一反應是慌張，但冷靜之後，他選擇了用理由掩護自己的失誤。
後媽在說謊時，也知道彌補的方式有問題，但她選擇將錯就錯，還呵責李玩不領情。
表姐在意會奶奶和後媽的眼神時，也知道那不是愛因斯坦，但依然選擇跟著撒謊。
父親在酒桌上並不想讓女兒喝酒，卻因為人情世故，讓女兒去給那些自己需要維護關係的人敬酒。
為什麼孩子總是大人向劣質世俗風氣妥協的犧牲品呢？
在升學宴上，面對別人給李玩夾的狗肉，全家人都以沉默面對。
夾狗肉的人不知情，但李玩的家人心裡都知道這對李玩意味著什麼，卻沒有一個人站出來替她開脫。
從爺爺到父親，從奶奶到後媽到堂姐，最後都眼睜睜地看著李玩嚥下去並說出那句：“謝謝。”
在回家的路上，李玩很堂姐偶遇愛因斯坦，李玩心中明明很激動，但卻表現的異常平淡。
堂姐第一反應是衝過去要狗，但李玩卻如釋重負地說：“我好害怕它認出我撲過來，幸好沒有。”
堂姐驚訝地停了下來，愣在原地看著眼前這個熟悉又陌生的妹妹獨自向前走著。
其實作為同齡人，她是在意，也是關心李玩的，只是自己沒有足夠的勇氣去抵抗大人。正如在升學宴上，家裡的大人都沒有勇氣站起來保護李玩一樣。
每一件事都面臨著選擇，如果自己沒有主心骨，沒有勇氣站在自己的認知面，就不得不接受別人提供的方案。
直到有一天，自己有勇氣站起來說：“不！”然而有些人一輩子都沒能站起來。
電影的最後， 在溜冰訓練中，昭昭哭著不讓教練撒手，但教練卻掙脫開，試圖讓他學會自己站起來。
李玩看著弟弟的無數次跌倒，爬不起來的那種無助和歇斯底里的痛哭，看著弟弟喝了牛奶不適應，吐了出來的樣子，若有所思……
這不正是自己的又一個輪迴嗎？或許有一天他也會強迫自己嚥下，和現在的自己一樣。
喪失了自我的延續是一種悲哀，希望每個人都能找到自己，帶領或跟隨好的風氣，不要把自己不喜歡的延續給下一代來承受。
以愛己之心愛人，不要把“聽話”，變成一個代代相傳的騙局。
