《聯合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會（COP26）日前在英國格拉斯哥召開，最終會議各方達成《格拉斯哥氣候協定》。這場會議的重要程度不言而喻，直接關係未來人類的發展方向，全世界對這個會議都抱有高度的關注，而這場會議也進行了整整半個月，在這半個月的談判中，不僅是發展中國家，發達國家也參與其中。要知道這個《格拉斯哥氣候協定》最主要的問題之一，就是煤炭的使用。發達國家因為技術達標，早就不使用煤炭作為主要能源，而發展中國家卻一直以煤炭為主要燃料，例如印度。

印度提出反對意見，修改一詞意義非凡

在這場會議中，每個國家都表示了對減少煤炭的意向，中國也明確表達了對氣候變化的努力。為全世界氣候發展作出改變，本來是無可厚非的事情。但《格拉斯哥氣候協定》快要進展到尾聲的時候，印度卻忽然發聲，要求對協議進行更改，印度方面最直接的要求，是將該協議中的“逐步淘汰煤炭”改成“逐步減少煤炭”。

一詞的不同卻造就了整個句子的不同，要知道發展中國家，煤炭是重中之重，發達國家早就過了使用煤炭的時間。因此對於國內是否使用煤炭並不在乎，但諸如印度的發展中國家，對煤炭的需求量更高。印度表示，淘汰應該更改為減少，為發展中國爭取時間。印度此次提出的質疑，可以說直中紅心，而印度提出的質疑，對中國來說也是一件好事，因此中國與印度罕見的表達了相同立場，支援印度的提議，並拒絕為徹底棄用煤炭定下時間期限，最後該協議以193：0獲得透過。

發達國家應付責任，作出承諾卻不兌現

事實上煤炭對環境的危害，發達國家應該負主要責任，因為發達國家在成長的時候，也經歷過瘋狂使用煤炭的過程。如今國內的環境問題，發達國家應該負主要責任，十幾年前的哥本哈根氣候大會，發達國家就已經做出承諾，每年會拿出1000億美金用於氣候維護。但誰也沒見過這筆錢。

現在又一次因為氣候問題展開了討論，中國和印度，作為氣候的受害者，更應該為了保護自己的權益勇敢站出來。經由這次會議，中國和印度也發現，雖然中印在很多方面意見不同，但是關鍵時刻維護髮展中國家共同的利益卻不能放鬆，該合作的時候就要大膽的合作，只有這樣才能緊緊團結發展中國家，在複雜的國際社會站穩腳跟。

免責宣告：本文內容為原創著作，圖片來源網路，如有侵權請聯絡告知，部分訊息參考來源：參考訊息網、泉州廣電