愛伊米

金雞獎海報終究沒有因“沙雕”一時的狂歡而改變

近日,一組金雞獎海報投票刷屏網路,引起了大量網友的熱烈討論。最終,金雞獎海報網路票選設計大賽共吸引超過130萬人次點選,累計投票數量突破166萬。

實際上,這不是金雞獎第一次採用了網路投票的方式票選海報了,那為什麼這次熱度格外驚人呢?

因為候選海報中有一張沙雕搞笑的海報吸引了無數網友的目光。

這張海報在一眾精緻意境深遠的海報中格格不入,可謂是“雞立鶴群

來欣賞一下,其他海報是這樣子的

金雞獎海報終究沒有因“沙雕”一時的狂歡而改變

這樣子的

金雞獎海報終究沒有因“沙雕”一時的狂歡而改變

這樣子的

金雞獎海報終究沒有因“沙雕”一時的狂歡而改變

今年金雞獎最終版海報是這樣子

金雞獎海報終究沒有因“沙雕”一時的狂歡而改變

而熱度最高也是最具爭議的海報是這樣子的

金雞獎海報終究沒有因“沙雕”一時的狂歡而改變

這張極具沙雕氣質的海報《雄雞凝視》經過社交媒體的廣泛傳播,引發了網路熱議並“火出了圈”,網友紛紛跟風表示“連結在哪裡?我也要去投這隻雞一票!”“當你凝視雄雞,雄雞也在凝視你”“你不投我不投,金雞何時能出頭”。

細細品味,我居然從這隻雞身上看到了眾人皆醉我獨醒的傲然二哈之氣。

或許這就是它大受追捧的原因,如今這張海報以領先第二名4萬票的超高優勢奪得第一名,並且從8月30日起就穩居第一名,沒有被撼動過一絲一毫。試想,如果這是一場有預謀的營銷,那該是多麼成功啊!

不可否認《雄雞凝視》登頂,很大程度上得益於網友的好玩搞怪心態,感覺有趣,看著這張另類海報登頂,會有發自內心的自豪感和參與感。

究其原因,小張認為這個時代的網路其實是一箇舊權威搖搖欲墜、新思潮體系還未成型的迷茫時代。原本的社會權威隨著網際網路的發展倍削弱被忽略,知識不再是精英階層的專屬品,經驗不再是年長者的產出,更多人獲得了思考的機會,更多人獲得了發言的機會。

於是,這批人骨子裡浸染著一份反抗因子,反抗過去的權威、反抗社會,在能選擇的範圍內,在無傷大雅的事情上,他們更偏向於非傳統的事物。

但由於各種因素影響,導致他們對社會的認知沒有極端深刻,還處於一個飄忽不定的狀態,所以極易受外界新奇事物的影響和牽制。

而快節奏和高壓力的時代,很多人不再傾向於高品質的燒腦資訊,更願接受短、快、甜、爽的資訊。

或許我們自己都沒有發現,在某些時候我們選擇的並非是質量品質最好的,而是最有看點的。很多嚴肅好劇並沒有那麼多關注度,反而是一些槽點滿滿的沙雕劇,資料更好,在此,小張不認為那些深度好劇受委屈了,就像我不喜歡喝紅酒,我也喝不來紅酒,就算它品質再好,跟我又有什麼關係呢?

只是,熱度最高的“沙雕”金雞最終沒有入選,而網友對此也適應良好,或許我們心裡都明白,“沙雕”終究不是主流,洪流過後剩下一片殘屑,然後生活繼續。

追求流量已經是網路時代一個不需言說的目的了,就算整治流量、反對唯流量的論調大行其道,也無法改變這個現實。網路就是靠流量活著的,這裡的流量並不是指人,而是人與人之間形成的具象化的訴求,只是如果個人能自帶流量,那平臺選擇他也是無可厚非的,所以,“消滅”流量是無法做到的,如何在不消費流量的基礎上,合理有效的利用好流量才是值得探討的話題。