一夜成名，可謂是很多明星藝人能平步青雲的出路所在。但如果“藝不配位”，所謂的榮譽虛名，無疑是過度捧殺，對年輕藝人來說，未必是好事。

近期出爐的“第34屆中國電影金雞獎”提名名單出爐，被大家熱議得沸沸揚揚的最佳女主角、女配角入圍人選，就是最好的詮釋。

更有甚者，許多觀眾看完這份提名名單後，紛紛質被譽為國內最具含金量的電影大獎“嚴重注水”。

畢竟，創辦於1981年，由中國電影家協會和中國文學藝術界聯合會聯合主辦的中國電影金雞獎，是中國大陸電影界權威、專業的電影獎。

金雞獎與香港電影金像獎、臺灣電影金馬獎並稱“華語電影三大獎”，與華表獎、百花獎並稱“中國電影三大獎”。

此番金雞獎被觀眾吐槽，皆因00後女演員劉浩存被提名影后，98年的周也被提名“最佳女配角”。

先說劉浩存，畢業於北京舞蹈學院，並非科班出身。

截至目前，劉浩存共有3部電影作品上映，口碑和票房均不錯。她之所以能提名影后，想必是得益於“謀女郎”的主角光環加持。

但平心而論，21歲的她獲影后提名，先不論能否獲獎，就拿表演功底來說，確實有些“藝不配位”。

金雞獎選擇提名劉浩存為影后，無疑是過度捧殺。要知道，對於國內外主流電影大獎來說，最具含金量的4大獎項，無非是最佳影片、最佳導演、最佳男主角和最佳女主角。

從本屆金雞獎最佳女主角提名來看，除了張小斐和劉敏濤兩位中生代女演員外，另外兩位女主角提名的演員，劉浩存和張子楓，都是00後。

而從金雞獎提名影片的時間節點來看，2020年7月到今年7月上映的華語電影，《中國醫生》中的袁泉，《懸崖之上》中的秦海璐，表演顯然更能打動觀眾。

由此可見，金雞獎的這一提名風向標，確實偏向於年輕女演員。

如果說劉浩存的影后提名是嚴重注水的話，周也提名最佳女配角，典型的“資本力捧”。

原因很簡單，電影《1921》，是一部“群戲”，出演的明星藝人近百位。影片中周也扮演的楊開慧，戲份極少，典型的“走過場”。

所以，周也憑藉這樣一部作品提名最佳女配角，顯然難以服眾。

此外，對比最佳男主角提名的於和偉、張譯、劉燁，以及最佳男配角提名的謝霆鋒、肖央、範偉，本屆金雞獎最佳女主角和最佳女配角的提名演員，明顯不對等。

為此，老張想說，無論主辦方是否出於“鼓勵”的目的，抑或是打算力捧這些95後小花接棒振興華語電影的大旗，此舉似乎太過草率。

流量時代下的演藝圈，缺好演員不假，但試問有多少演員，能抵得住走紅後逐利拍攝一堆爛片、爛劇的誘惑嗎？

大家覺得兩位95後小花提名金雞獎影后和最佳女配角是否實至名歸？歡迎留言評論。

想了解更多精彩內容，快來關注老張影視界