有時候，天天在身邊迴響的詞，仔細琢磨起來，好像不太對……
有時候，天天在身邊迴響的詞，仔細琢磨起來，好像不太對……
“董事局”就是這樣一個。
隨便在網上一搜，就能發現很多與“董事局”或者“董事局主席”相關的新聞。舉幾個例子先：
“***卸任阿里董事局主席。”
“*** 先生，本公司董事局主席、非執行董事。2020年3月至今，任華潤集團副總經理、華潤電力董事局主席兼非執行董事、華潤燃氣董事局主席兼非執行董事。”
“對話海爾集團董事局主席***：網際網路時代的“倒逼理論”。”
“蘭州市長會見盤石集團董事局主席一行。”
這是隨意出現在網路上內容，這些資訊所代表的公司領導人，都是大企業、知名企業和重要影響力的人士，他們的職業抬頭上，都沒叫董事會、董事長，而叫董事局、董事局主席，您感覺如何？
文|知本諮詢國企治理與管控研究院
這是最簡單的問題，有很多人回答過。
我們繼續在網上找找答案。
百度知道有一個解釋，可能代表很多朋友的選擇：“董事局主席：一般使用於特大型企業的集團整體（集團公司），也就是總董事長。 董事長可以是集團公司的也可以是公司的董事長。”
也就是說，董事局感覺比董事會大，是很多大集團的選擇，一個集團企業設立一個董事局，下面的各個公司可以設立董事會，董事局的最大領導人，叫做主席，下面董事會的負責人才叫董事長。這樣，上下分明，高低有別……
所以，如果一家企業的負責人叫董事局主席而不是董事長，那自然在社會視野中被高看很多，感覺來自大企業大集團……
所以，在國內企業裡，才看到有那麼多的“董事局”會議室，“董事局主席”辦公室……
道理還是需要辯一辯的。
大家通常的理解的董事局和董事會關係，對嗎？董事局這個感覺高大上的詞兒，到底是從哪裡冒出來的呢？
我們認真做一番調查。
文|知本諮詢國企治理與管控研究院
董事局和董事會到底誰大？
中國內地企業，依據《公司法》註冊成立，按照《公司法》和公司章程規定展開治理和運營。在這些法律規定當中，對於公司董事組成的這個日常最高決策組織，明確規定叫做“董事會”，沒有條款說明還有一個叫“董事局”的安排。
我們按圖索驥，發現一些起名“董事局”的企業，都和中國香港特別行政區有某些關係，或者有香港背景，或者在香港上市，那是不是在香港的公司法律當中存在董事局的提法呢？
這樣一查，果然，“董事局”這個詞，就是來自於中國香港。
首先一探究竟。
香港企業註冊和經營依照的基本法規之一，是《香港公司條例》。在這個上千頁的法律規定中，明確了當地有限公司、股份公司等各種現代企業組織形式在法律上的責、權、利。
“董事局”這個用語在《香港公司條例》裡處於什麼位置？
很遺憾的說，相比內地《公司法》，《香港公司條例》裡面對於董事局的描述，非常稀少。
熟悉《公司法》的朋友，一定知道其中對於董事會有專門的章節條目明確，比如在第四十條，就寫明白：
“有限責任公司設立董事會的，股東會會議由董事會召集，董事長主持；董事長不能履行職務或者不履行職務的，由副董事長主持；副董事長不能履行職務或者不履行職務的，由半數以上董事共同推舉一名董事主持。”
再比如，在股份公司一章中，就用第三節一整節來說明“董事會、經理”。
這些內容其實對於內地公司熟悉和掌握董事會、董事長的職能和決策機制都非常有用。
但是，《香港公司條例》裡面，並沒有類似專門的章節，來說明“董事局”，只是對於董事有很多描述。關於董事局的部分，只能透過搜尋在一些用詞中找到。
比如，在該條例的附表中，對於母企業的規定中，描述“它具有權利委任或罷免該另一企業的
或同等管治團體的過半數成員。”這裡我們看到一個董事局的用語。
另外，在香港地區《公司章程細則範本公告》中，對於董事局主席用語又有進一步的細化，比如：
“如
董事局的由來
有出席成員大會，而且願意以主席的身份主持該大會，則該大會由董事局主席擔任主席。”
到現在，我們找到了
那麼，這個“董事局”，是怎麼來的呢？
然而，還是暫時無法確定這兩個概念，是不是和我們內地公司依法設立的董事會，選舉的董事長這兩個名詞完全一樣。要想回答這個問題，必須追到它們的共同源頭——現代公司設立董事長和董事會的起點上。
《公司法》要求設立董事會，英文名是“Board of Directors”，董事長，英文名是“Chairman”。
按照《香港公司條例》等當地規定的內容，董事局和董事局主席如果也是這兩個詞，那麼就能夠說明，它們叫法不同，但實質內容邊界是完全一致的。
就此一搜，確實如此啊！
不僅完全一樣，還可以進一步說，《香港公司條例》等規定中的董事局和董事局主席用詞，就是從該條例的英文版本翻譯過來的。
也就是說，
董事局過半數董事
董事局主席
董事局和董事局主席的出處，原來它們都是“港貨”啊……
到此為止，董事局和董事會的名詞糾葛，可以塵埃落定，就是翻譯不同。
同樣的概念，國內翻譯成董事會和董事長，香港地區翻譯成董事局和董事局主席。
語言直接關係到國家間經濟、政治、法律關係，關係到每個人對每件事的理解差異，所以在重要領域、關鍵場合，語言理解一定要準確，不能有歧義。為了解決這個問題，各國都透過官方語言的確定來統一認識。
英語，作為世界上使用最廣的官方語言，一共有數十個國家和地區採用，包括我國的香港地區和臺灣地區。
我國大陸的官方語言只有一種，那就是普通話。香港地區目前確定了普通話和粵語是官方語言。
這就帶來一個現實問題，同樣一個外語詞彙或者英語詞彙，大陸翻譯和香港、澳門地區翻譯，或者臺灣地區翻譯可能就不一樣。有時感覺沒什麼，比如內地把Hollywood叫做“好萊塢”，港臺地區就叫“荷里活”，只是一個地名的翻譯差異。
但是，如果這個英語用詞涉及到很多經濟、法律、管理相關問題，並且有可能對社會公眾的理解造成影響，產生歧義，那就不再是一個翻譯問題。
比如董事會、董事局這個概念，翻譯一字之差，對於社會公眾的概念影響很可能是重大的，所以才有本文開始的那些理解誤區產生。
特別是，目前國內企業和香港企業在日常業務聯絡、資本投資聯絡各個方面，已經深度融入滲透，按照香港地區政策法規設立的董事局，和很多內地企業不明就裡紛紛效仿的董事局、董事局主席全部混雜在一起，會造成更多的歧義，對於《公司法》的執行和有效監管也會造成挑戰。
中國的企業要成為國際化的企業，就要儘可能減少在內部由於翻譯用詞不同而造成的外部誤解。最好的方法建議，就是在今後香港地區出臺涉及中文版本的法律、規章和重要檔案時，相關名詞應該和內地對應的概念用語保持完全一致，不要自行其是。
同時，內地的相關政策法規用詞標準，建議及時請香港地區參考，形成一個兩邊互動，但最終用詞統一的中文版本。
落實回我們今天討論的問題，
沒有任何本質區別，只是名字叫的不一樣而已。
中國特色現代企業制度建設，用詞、名字都很重要，請大家多留意、多規範。
沒這麼簡單
億億
但是，我們面對的問題，可真沒這麼簡單！
阿苓
