去年的2月27日，明星肖戰的諸多粉絲一同舉報了同人作者、同仁交流平臺引發了熱議。很快，多個亞文化圈層也參與了其中，隨著事件的進一步發酵，最終衍變成了一場聲勢浩大的輿論事件。
在幾天前，“227事件”一週年肖戰為“偶像失聲”正式做出了長文道歉。
表面看來這件事情已經過去了，但GQ卻在今日發表了一篇名為《“227”一週年：舉報，塌房，內卷，偶像與粉絲的996》的文章。
不少人在看過這篇文章之後，卻品出了一些別的味道……
優秀雜誌的迷之發文
首先，GQ寫227，卻只有抵制派之一“林西”老師一方的聲音。
以227事件為切入點，闡述粉圈目前存在的問題，這其實也是社會性問題。
舉報濫用，也體現在抵制者大規模惡意舉報，發舉報模板、打電話、寫信騷擾有關部門，併網暴喜歡明星的同人寫手，畫手、聲優、合作過的歌手演員。
只因為這些人表達了自己對明星的喜歡，就被抵制者人身攻擊，刷不堪入目的黑詞條，讓他們丟掉工作？
我只能說青少年在這方面本來就有對立了，只是一個影響力大的雜誌發了這麼一篇並沒有對專業且瞭解傳媒領域學者進行採訪的文章，被更多人看到了會有什麼影響可想而知。
肖戰的事業早就已經步入正軌，大男主劇在央視八套次黃金檔播出，選了幾個代言，活動都是正常參加，根本不需要發這篇文章來獲得什麼，他只是給自己給大眾一個交代罷了。
所以，很難不讓人覺得這篇文章的初衷是以加深對立的方式吸引流量和眼球。
當然大家都有評價一件事情的權利，喜惡一個人的自由，接受與不接受他人言語的結果。
不論過往，無論是典型還是出圈，在不久的將來總會有最好的交代……
清新脫俗的內容
其次，站在“塌房元年”、性別議題、虛擬偶像，以及親密關係想象與勞動的演變過程討論這些內容。
這篇文章之下的評論區，已經偏離了GQ口中所說的產業討論，整個評論區，言語非常簡單，並沒有讀過文章後的所思所想。
整篇採訪只有開頭是對227事件的敘述，後面的一系列都是針對如今各文化發展趨勢所展開的論題，但是卻以肖戰以及227事件作為整個採訪文的標題，非就是想挑起粉黑大戰吸引流量罷了。
文章中，那位老師說女性治癒女性，支撐的觀點是男性角色後期變得溫柔細膩，對女主無微不至的愛治癒了女性閱讀者，而“溫柔細膩的男性角色”是被女性化了的。
這篇文章有許多觀點都很有意思，尤其是作者所提到的同人作品的核心是“女性治癒女性”這個有點妙。
我只想問，為什麼男性不可以溫柔細膩？怎麼樣的性格才是“男性”？剛強勇猛，好勝堅毅？那麼“真正的男性”在愛情裡應該怎樣呢？
無論觀點輸出方行文態度如何，面對水平參差不齊的網際網路文章受眾，其言論側重必會因為各自“上層建築”的本質不同產生不同的效果。進而因理解衝突、多方解讀形成“滾雪球效應”。
事不關己、上帝視角的軟文尚且如此，側面證實了當事人月底長文中的顧慮，是真實且可能發生的。
內涵肖戰意欲挑火？
最後，實在想不通此次GQ是怎麼想的，如果是因為了蹭熱度，其實也是沒有必要。
因為這勢必會引起新一輪的對立，尤其是對青少年的一種誤導，希望文章中的所謂的被稱為老師的人在好好地想一下，現在的娛樂圈到底缺的是什麼？
是所謂的這種黑還是現在山河令的紅，還是缺少一些真正有能力的年輕人，被這種所謂言論束縛。
總而言之，這不過又是一場加深定罪印象的鬧劇罷了。所以，GQ是在寫文章還是挑火，想來大家心底也已經有了答案。
這麼長時間過去了，誰改變了誰沒改變大家應該都看得清楚，粉絲們謹言慎行，說話小心翼翼，在自己的圈子內做好自己該做的事，快樂追星。
而黑子們呢？汙言穢語，張口就罵，陰陽怪氣，什麼詛咒難聽的話都說得出來，總是挑起對立。粉絲就做到向陽而生吧，追星是讓自己快樂的事，不要把自己搞得烏煙瘴氣。
結語
現在“肖戰”這個名字感覺已經像是導火索了，輕易把很多人激怒，肖戰粉絲也成了被歧視者。
無論這些粉絲是否知道227事件是否參與，都會被罵得狗血淋頭，甚至是為肖戰說句話的路人。
這在之前的內娛是聞所未聞的，這簡直就像網路上的世界大戰，多少人精神受到了巨大創傷，網路上的劊子手們還不放下屠刀嗎？
謝謝觀賞！
想了解更多精彩內容，快來關注
小胖胖趣聊娛樂
