古代戰爭中，為何大都遵循兩軍交戰不斬來使？

古代時，雙方交戰的時候，大都能遵循“兩軍交戰不斬來使”的準則。那麼古代戰爭雙方真的都遵循這個準則嗎？還有就是為何要遵循呢？那麼今天我們就看看“不斬來使”是因為那些原因造成的，並且這麼做的目的是為了什麼。

其實在古代不斬來使，也不是一定會被雙方遵守的，但是一般大多數情況是遵守這一準則的，這就得層雙方的交戰原因說起，一般來說戰爭不是街頭鬥毆，他是群體事件。在古代戰爭大多發生在國與國之間，或者對立的兩個集團之間。

而戰爭的出現不管是什麼原因，他歸根結底都是因為“利益”，因為利益的衝突所以才造成戰爭。兩個人之間的利益問題就會發生打架鬥毆事件；而國與國之間因為利益問題，就會爆發戰爭。而在戰爭中除非雙方是有血海深仇，否則戰爭對於雙方而言都不是不死不休的。

並且作為政治的延續，在古代沒有現在的電話，通訊比較發達，所以雙方那個都會有信使的出現，再戰爭的時候，雙方就會派出使者到各自的陣營進行談判，使者充當的就是中間人的作用，若果雙方的條件各自都很滿意，那麼就沒有必要在繼續打下去了，因為戰爭是最耗費國力的。所以能不打的就獲得利益的，就沒人想要打仗。

上面的情況就是雙方皆大歡喜的，但是如果談不攏，那麼就只有接著打，但是這個時候使者的作用還是很大的，雖然沒談攏，但是隨著戰爭進行下去，使者的作用還會發揮作用的。但是要是雙方本來就是你死我活的，那麼一般就會把使者殺了祭旗。這種就是沒得談的，雙方不死不休的，所以雙方也不會排除使者，白白給對方送人頭。