即便將來洪水滔天，也請先將善良到底。

“咦？那個小姐姐又來給我喂吃的啦，今天的口糧算是有著落了！”流浪小貓看著小姐姐走過來，開心地迎了上去。

“嗯，小貓咪一定很餓了吧！我來給你一點兒吃的，明天還是這個時間哦！”說完，小姐姐蹲下，把隨身攜帶的貓罐頭遞給了流浪貓。

如果，時間停留在當下，這該是多美好。

給流浪貓餵食是一件非常善良的事情，如果誰說這不是善良，我第一個不同意！

可是，除此之外，有些事情我們或許也要考慮。把時間拉離當下，我們來看看未來。

如果人們都給流浪貓餵食，結果會怎樣？

如果人們遇見流浪貓便給它餵食，那流浪貓的數量，或許將迎來爆發式增長。

流浪貓吃得越多，汲取的營養越好，它們的繁殖速度也會更快。

每隻成熟的母貓，每年可以生育2~3次，每次又會生出平均4、5只小貓，這是一個恐怖的數字。

根據一項動物研究統計，一隻成年母貓和它隨後生育的小貓滾動加在一起，7年的時間便可以生下多達42萬隻貓。

也就是說，如果我們從這個角度考慮，給流浪貓餵食似乎並沒有幫助它們，反而在加劇關於流浪貓的問題。

生態環境

如果流浪貓的數量正如上述所預計的無法控制，那又會對流浪貓生活附近的其他動物造成影響。

根據一份美國的資料統計，流浪貓每年會殺死130萬~400萬隻鳥類，殺死63億~223億隻哺乳動物。

另一份資料顯示，地球上流浪貓的存在會威脅8%的瀕危動物，其中包括一些鳥類、哺乳動物和爬行動物。

顯然，如果流浪貓的數量不得以控制，那這個群體勢必會對生態環境造成不小的影響。

鄰里鄰居

除了上述比較宏大的問題以外，餵食流浪貓還會面臨一些比較接地氣的問題，比如擾鄰。

你想喂流浪貓，但是你的鄰居或者同住一棟樓的人反對，那你們便可能面臨爭吵。

別人反對的理由其實是很充分的：

擔心流浪貓傳染疾病；

擔心流浪貓把小孩抓傷；

擔心流浪貓破壞小區環境；

流浪貓夜晚嚎叫擾民：

…………

如果沒有人餵養，它們當然要透過自己獵食來獲取食物。

可是，如果你一旦進行了投餵，它們或許就會發現，每天蹲點守候食物比自己獵食要更輕鬆。

只要有過投食經歷的流浪貓，它們幾乎肯定會回到原地等你。

這當然可能造成小區的流浪貓越來越多，從而影響到人們的生活。

有更好的方法，只是有點麻煩

救助流浪貓當然有更好的方法，只是這個方法對於多數人來說，有些麻煩。

TNR計劃已經是廣為流傳的一種救助流浪貓的絕佳方法。

TNR計劃：Trap（抓捕）——Neuter（絕育）——Return（放歸）

簡言之，當遇見流浪貓後，最好的方法是將其抓捕，然後帶去醫院絕育，最後放歸自然。

這樣做的好處也很明顯，絕育後貓咪便不會有繁殖的可能，這就能解決我們上面提到的第一個問題——生態環境的破壞。

可是，這個計劃看似簡單，但實施起來挺麻煩的。

暫且不說絕育可能會讓你自掏腰包給絕育費用（有些醫院不會收取費用），就說第一步，抓捕流浪貓也不是一件輕鬆的事情。

大多數流浪貓始終對人還抱有一絲警惕，抓捕過程不當，你也可能被它抓傷。

總之TNR是一個很好的救助流浪貓的計劃，不過就是有點耗時耗財。如果你能做到TNR計劃，我們非常建議你這樣做！

如果做不到TNR，流浪貓喂還是不喂？

更現實的情況是，並不是每個人都可以做到TNR，而且是大多數人都做不到。

我們既不是抓貓高手，也可能不願負擔絕育費用，最重要的是可能也懶得做。

考慮到生態問題和擾鄰問題，那貓到底是喂還是不喂？

如果我們能做到的最大善良就是投食，而不能再做更多，那喂還是不喂？

喂吧！投餵吧！如果不喂，它真的可能扛不過這一夜。

如果你沒有考慮到生態問題和鄰里問題，你本心還是會讓你給它餵食對吧？

那是初心！那是我們面對一個鮮活生命時的本能反應。那隻貓這麼可憐，我們怎麼能不救它？

可是，如果餵食，那它再生幾窩貓可怎麼辦？

先救命吧，如果要在初心和理性之間一定要做一個選擇，或許我們應該堅持初心。

善事要做，溫柔要有，至於未來，一定還會有其他的辦法。

當一隻流浪貓出現在你面前，它渴求著你的投餵，你還喂嗎？

如果可以，TNR計劃走起！如果不行，還是喂吧！