近日，中國時尚攝影師陳漫為國際品牌拍攝藝術照的事件引發極大的爭議，不管是照片本身的怪模怪樣還是陰間濾鏡模式下難以看出的絲毫美感，這些照片帶給我們的感覺和美、愉悅這些詞毫無關係，而且滿滿的都是醜和不適的感覺，被眾多網友批評實在是一點不為過。

就在網上議論不斷的時候，有著‘才女’之稱的洪晃卻站出來為陳漫發聲，她說陳漫的初心就是要在國際上出名，而且憑著這組網友很難接受的照片，陳漫做到了，而且順帶著讓整個時尚攝像都在國際上有了立足之地，網友紛紛表示不贊同。

01

陳漫要出名

做到了，但是別帶著時尚攝影說事。

洪晃先是提升了這些照片的地位，說這是2012年時候的作品，並且因為這些作品，陳漫乃至整個時尚攝影在國際上都有了立足之地。陳漫的手段就是放大亞裔和中國特徵，陳漫的初心就是要在國際上出名，她做到了。

陳漫出名這件事她確實做到了，但是要說中國時尚攝影也因為這組照片有了立足之地，怕是時尚界不能承認吧，而且我們的特徵難道就是油頭髮和雀斑臉嗎？章子怡、鞏俐等人在國際上沒有影響力嗎，她們走紅毯的時候是這樣的裝扮嗎？

一個人想出名沒問題，但是別把自己說得多高尚和偉大，西方那些大品牌大機構他們表示喜歡，我們同樣有權利表示不喜歡，況且不迎合對方的口味難道就不能出名了，為了出名就可以為所欲為了？

02

將陳

漫作品

同電影《鈦》《

墨魚

遊戲》放到一起，混淆視聽。

洪晃第二個觀點是將陳漫的作品同兩部電影放到一起說事，她列舉了法國一位女導演的電影《鈦》，說這部電影非常殘忍，但是獲得了金棕櫚獎，還有就是將一度很火的韓國電影《墨魚遊戲》拿出來，試圖混淆視聽，問大家覺得兩部作品的導演是在R法或者R韓嗎？

要說這洪晃還真是有‘才’，廣大網友就想問了，這是一回事嗎？試問洪晃，你是鑽到他們腦袋裡面去看了還是怎麼的，他們怎麼想的你知道嗎？再說陳漫的作品跟人家電影根本不是一回事。

03

洪晃說照片醜也不會看電影但尊重他們的評論，為啥不尊重大眾的審美和評論呢？

洪晃有一點說的還是挺清楚的，就是她覺得陳漫的照片也不好看，她覺得女導演的電影太殘忍，她本人不會去看，但是又非常尊重對方的作品和評論，只是自己有自己的選擇。

要說對別人作品和評論的尊重，那麼我們不管是作為消費者還是作為欣賞者，同樣對陳漫的作品可以有自己的評論，你不喜歡不去看，那我們同樣不喜歡還討厭，因為這就是她的作品給我們的感受，何況她這些作品的初衷不就是為了出名嗎？她有什麼高大上的理念或者情感表達在裡面嗎？

別人帶著有色眼鏡看我們，用歪曲的醜陋的作品展現我們，我們還不能表達自己的真實感受，還要強迫我們去接受這些醜得難看的東西，請問這是對我們的尊重嗎？

最後問一下，洪晃不是公民一員吧，不是我們中國特徵了吧？