在中文網際網路世界裡“拳王”這個稱號也就是個名氣的概念，名氣大才能叫“拳王”，不然的話，四大組織只要拿過世界級金腰帶的都能叫拳王的話，古往今來全世界有上千個拳王。

中文世界裡，比較公認的“拳王”，我覺得，也就阿里和泰森，屬於從來不看體育比賽的，老大爺老大媽都知道的，其他人叫拳王，都那麼不順嘴，提起阿里和泰森，別人會自然想起拳王這個稱號，別人掛拳王這個稱號，是為了介紹這個人。

所以不要過於糾結所謂的“拳王”這種榮譽稱號的問題了，阿里和泰森，當然很厲害了，不過厲害是一方面，另一方面，兩個人的場外名氣太大，阿里的“越南戰爭”，泰森的“咬耳朵”，也都是讓這兩個人名聲比其他拳擊手更高的原因。

那麼再說說，是不是擊敗泰森的人就比他厲害，更配得上“拳王”這個稱號，當然不是，泰森輸掉這幾場拳擊各有各的原因，細說的話，內容就太多了，不過我可以給你提供幾個思路，去思考這個問題。

“拳王”這種稱號，屬於榮譽性質的，比的往往是一個運動員的職業生涯整體，或者巔峰狀態，兩個人對打的勝負，比的是比賽當時的狀態，打贏了不代表就更強。

比如說，一個40多歲的人，自然的體能條件不如20歲的時候，基本也不會在戰鬥力的巔峰，這個時候，如果他被一個20多歲的年輕人打敗，你能說他，不如那個年輕人嗎？也不能吧，因為觀眾也會有個判斷，他們覺得，那個40的人回到20歲，比你20歲的時候更強，那麼自然不會因為你贏了，就認可你更強。

另外任何體育比賽都有偶然性，比如說2018年世界盃韓國2-0贏了德國，代表韓國比德國更厲害嗎？當然不是了，誰強是一回事，誰能贏又是另一回事，個人覺得，判斷兩個人或者兩個運動隊誰更強，應該是互相比100場比賽，看誰贏得多。一場比賽的偶然性永遠是存在的。

再有，體育比賽屬性相剋這種事情是存在的，也許你打大多數人都能贏，但是偏偏有一些人，特點更適合對付你，偏偏你就輸了那一場，但是那個贏了你的人，和別的更多的人打的時候，卻贏不了，這個時候，觀眾和輿論，也不會光因為你輸了那一場，你就不如那個人了。

再有就是單純的成績之外的東西了，有些人打架好看，比如說泰森就是這樣，拳風好看，觀賞性高，讓人覺得更過癮，所以即便你真的技術比他高，也有人更喜歡泰森，那麼他們也傾向於稱泰森為拳王，而不是別人。

可能你對這個拳王理解有點錯誤，泰森是拳王不假，其實很多厲害的拳擊手也都是拳王

包括打敗過泰森的那些人有的也是拳王，但是拳王和拳王的名氣是不一樣的。就像打敗泰森的不一定就真的比泰森厲害，要知道在拳擊比賽中都是瞬息萬變的，沒有誰可以做到十拿九穩，但是泰森能夠做到56戰50勝就已經非常的牛啦，而且最後輸的那五場都是在巔峰的尾期。

其實真正的論排名來說泰森當然不是最強的拳手，泰森的Boxrec歷史積分是599.2，排名p4p歷史只有71並不是太好， 甚至在重量級歷史排名泰森也進不了世界前十，但這並不影響泰森在全世界的影響力。為什麼呢？這還得歸功於泰森的性格，還有泰森打法和泰森的人生遭遇。

泰拳出生於貧民窟，後來靠著兩隻拳頭一路打到世界拳擊冠軍，剛剛20歲出頭就一定成為了世界拳王可以說風光無限，泰森的打法和靈巧的腳步，疾如閃電的ko能力，每個當初看泰森打拳的人都會被他的防守和進攻震撼到。20歲的泰森以1米78不算高的個頭征服了重量級拳手，也征服了世界上所有的觀眾，後來雖然泰森經歷了牢獄之災但是他卻給了我們所有人感動，所以就算泰森不是最厲害的拳王，也是我們最喜歡最認可的拳王