首先感謝大家在百忙之中還能來到“領略古代文化”，今天小編給大家帶來的是西楚霸王項羽的故事，請大家往下看項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。

項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。 而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其展開了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈壁南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。老一輩的人會說是有著忠義之稱，為國為民的岳飛，熟讀春秋戰國的人可能會談是殺人如麻，一人坑殺四十萬趙國降卒的武安君白起。

但是，無論如何，提起戰神，總免不了講出一個人———西楚霸王項羽！項羽這個人，在歷史上存在著很多很多的爭議，有人說他是惡毒的殺人狂魔，屠殺新安城裡二十萬秦兵降卒。也有人說他是個重感情講義氣的戰神，不分上下級的親賢下士，無顏面對江東父老的自刎結束自己的人生，烏江畔無奈的霸王別姬。談及項羽在烏江邊的自刎隕落，實在可惜至極，令人嘆惋。就讓我們站在歷史的這一端，隔著烏江，回顧那段悽悲的當年事。如果他沒有在固陵和垓下錯失良機，而是加快撤退速度，把剩餘的有生力量帶回江東，稍微緩一口氣再戰，那麼歷史就可能發生或大或小的改變。小編覺得西楚霸王很勇猛，善於打仗，適合做大將軍。

然而，在垓下，項羽徹底喪失了捲土重來的籌碼。垓下戰敗之後，項羽率領殘部800多人突圍，抵達烏江的時候，只剩下了20多人。世人皆稱頌項羽。然而，他是真正的英雄嗎？縱觀項羽的一生 其一，他為人性情暴躁，喜怒無常，不守盟約，緘殺義帝楚懷王和韓王成。 其二，疑心重重，不相信部屬，既然用人就應該‘用人不疑；疑人不用’。其結果，損失了韓信，陳平這樣的人才。 其三，坑殺秦降卒20萬，及秦降王子嬰和秦的全部宗室。這些都是弱者，對他們誅殺，與暴君何異。其四，報復心強，對於秦的一切都厭惡，進咸陽燒殺搶奪。強佔秦宮財物珠寶美女。最後，還把秦宮燒了，造成大量的文化書籍被毀。

這與秦始皇的焚書坑儒無異。其五，取得勝利後，得意忘形，自以為是，安於享受，連死了都還不知錯，還說什麼‘天亡我’。 因此，項羽之所以被世人稱頌無非有3點。 一是。他推翻了秦王朝的統治，建立了自己的霸業，成為了西楚霸王。這一點對於誰來說，都會被稱頌。因為，中國一向是以‘修身，齊家，治國，平天下’而看待人。二是。在鴻門宴他以‘義’放走了劉幫。其實不然，換了我，我也會這樣做。為什麼呢？你想？項羽好比剽悍大汗，劉幫呢？瘦小無比。相比之下，肯定無須用卑劣的手段去殺劉幫。搞不好還可能被天下所不容，自毀長城。這樣白白的得了一個美名豈不樂哉？最後一點也是項羽做的最好最成功的也是值得幸運的一件事，他未過江東，他失敗了，敗給了劉幫。小編覺得劉邦此人是個善陰謀手段的人，項羽肯定在謀略上鬥不過他。

只做了一個失敗的梟雄而不是成功的英雄。於是，世人對他不過江東而自刎守節的做法有些敬佩，同時也開始淡忘了他所做的一切；這也可能摻雜了對他的同情。因而，項羽，才得到如此的推崇稱頌 。這其實跟中國歷史上一向崇尚‘士可殺不可辱’的觀念有關。而他項羽也注重這一點。所以，他最後被人千古傳誦。最後可以得出項羽並非真英雄，不是很值得世人稱頌。倘若，他真的做了成功的英雄，那恐怕又是秦始皇的‘翻版’吧！在中國歷史上，要想做皇帝就要有過人的政治才能，而項羽小氣有些婦人之仁。作為力能扛鼎中華歷史第一猛將的楚霸王，項羽太過自信自己的武功了，而劉邦雖然武力和項羽差了幾條街但是卻能容納不同人才。

比喻一下，項羽充其量算一個銷售能力出眾的業務部主管，劉邦才是合格的企業管理者。綜合看起來，百折不撓堅韌不拔的劉邦更適合最皇帝國君，力拔山兮氣蓋世的項羽最適合做一員大將。本文由“領略古代文化”小編所寫，希望大家可以多給小編點選一下關注，再見。