愛伊米

85後女子被丈夫打到尿褲子,將丈夫勒死後,被判處緩刑,怎麼看?

她殺了自己丈夫,只被判處緩刑!雲南普洱,85後女子李某,長期被丈夫家暴。今年4月,丈夫再次毆打她,公婆勸說沒有效果,帶著3個孩子躲出去。她被丈夫打到尿褲子,丈夫追打她時踩到尿摔倒。她趁機坐到丈夫背上勒住對方脖子,持續30分鐘。丈夫沒有呼吸後,她報警後,又用圍巾勒住丈夫脖子20分鐘。經鑑定,李某構成輕微傷,丈夫系被勒死。丈夫家人對她表示諒解,她認罪認罰,法院認定她犯故意殺人罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。(來源:安徽網)

85後女子被丈夫打到尿褲子,將丈夫勒死後,被判處緩刑,怎麼看?

在中國人的傳統觀念裡,殺人償命,欠債還錢,是天經地義的事。所以,許多人認為,殺人一定會被判處死刑,最起碼也要判處十幾年。

但實際上,故意殺人,在中國雖然屬於重罪,但像這個案子這樣,故意殺人罪被判處緩期,並非首例,而且也並不少見。

之前曾有男子長期毆打父母,在一次毆打父母時,被父親用棍子打死。事後,其父親也是被判處構成故意殺人罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。

這兩個案子中,都並非法外開恩,減輕了處罰,而是嚴格依法處理的。

《刑法》第二百三十二條:“故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。”

之前曾有人看了這個法律規定,還嘲笑說,故意殺人還有情節較輕的?還真有,這兩個案子就屬於故意殺人,情節較輕。

85後女子被丈夫打到尿褲子,將丈夫勒死後,被判處緩刑,怎麼看?

那麼,如果判斷故意殺人的情節是否較輕呢?

犯罪最重要的特徵,就是其社會危害性。所以,判斷犯罪情節輕重的標準,就是看社會危害性的大小。

對社會危害性的判斷,要綜合許多方面。包括犯罪動機、犯罪手段、犯罪的社會影響惡劣程度、被害人是否具有過錯等。

在這個案子中,李某丈夫長期對其家暴,而事發前將她直接打到尿失禁,都顯示李某丈夫行為的惡劣程度。李某之所以選擇殺死丈夫,也是基於丈夫的暴力行為。因此,作為被害人的李某丈夫,對於李某的犯罪自身存在嚴重過錯。

而且,李某的行為在一定意義上,也是為了防止丈夫繼續施行暴力,具有一定的防衛性質。不過,由於李某的防衛行為超過了必要限度,而且在丈夫停止呼吸後,仍然繼續勒住丈夫脖子,因此不能構成正當防衛。

但是,這些因素綜合起來,可以認定李某行為的社會危害性較小。加上其具有自首,取得被害人家屬諒解、認罪認罰等多個可以從寬、從輕、減輕處罰的情節,所以才會只被判處三年有期徒刑,還是緩刑。

這種處罰,也體現出刑法人性化的一面。

85後女子被丈夫打到尿褲子,將丈夫勒死後,被判處緩刑,怎麼看?

你覺得呢?歡迎在評論區留言,與大家一起交流看法吧!