先看下《左傳》中的記載：

初，鄭武公娶於申 ，日武姜。生莊公及共叔段。莊公寤生，驚姜氏，故名曰“寤生”，遂惡之。愛共叔段，欲立之，亟 請於武公，公弗許。及莊公即位，為之請制。公曰：“制，巖邑 也， 虢叔死焉，倫邑唯命。”請京⑿，使居之，謂之“京城大叔”。 祭仲曰：“都，城過百雉，國之害也。先王之制：大都，不過參國之一；中，五之一；小，九之一。今京不度，非制也，君 將不堪。”公曰：“姜氏欲之，焉闢害？”對曰：“姜氏何厭之有⒅？ 不如早為之所，無使滋蔓。蔓，難圖也”。蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？”公曰：“多行不義，必自斃，子姑待之。” 既而大叔命西鄙、北鄙貳於己。公於呂曰：“國不堪貳，君 將若之何。？欲與大叔，臣請事之；若弗與，則請除之，無生民心。” 公曰：“無庸，將自及。”大叔又收貳以為己邑，至於廩延。子 封曰：“可矣。厚將得眾。”公曰：“不義不暱”，厚將崩。” 大叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭。夫人將啟之。公聞其期，曰：“可矣！”命子封帥車二百乘以伐京。京叛大叔段。段 人於鄢“。公伐諸鄢。五月辛丑，大叔出奔共。 遂置姜氏於城潁，而誓之日：“不及黃泉，無相見也。”既而悔之。 潁考叔為潁谷封人，聞之，有獻於公。公賜之食。食舍肉。公問之，對曰：“小人有母，皆嘗君之羲。請以遺之。”公曰：“爾有母遺，繄我獨無！”穎考叔曰：“敢問何謂也？”公語之故，且告之悔。對曰：“君何患焉？若闕地及泉，遂而相見（，其誰曰不然？”公從之。公入而賦：“大隧之中，其樂也融融！”姜出而賦：“大隧之外，其樂也洩洩！”遂為母子如初。 君子曰：“穎考叔，純孝也。愛其母，施及莊公。《詩》曰：‘孝子不匱，永錫爾類。’其是之謂乎？”

初讀此文，覺得鄭莊公集正義和智慧於一體的神人，簡真是古代版的奧特曼。但是歷史從來就是強權底下無真相，勝利者總要自圓其說，站在勝利者的角度上塗寫歷史。秋風可以吹走落葉，但雨水總會留下些腐爛的葉瓣，歷史也是一樣，文字和時間總會留下痕跡。反覆讀過之後總有疑惑。

我們先看看鄭莊公出生的時間：前757年，段出生時間前754年。

鄭莊公繼位於公元前743年，此時鄭莊公13歲，他弟弟段10歲。

這一年，武姜請求把制地（在今河南省滎陽市區西北12公里、峽窩鎮上街村。自此以西，地勢險要，虎牢關尤扼要衝。 ）作為叔段的封邑。鄭莊公說：“那裡不行，因為制邑地勢險要，是關係國家安危的軍事要地。”武姜改而威逼鄭莊公把京邑（今鄭州市滎陽東南二十里 ）封給叔段。

13歲的毛孩子和一個10歲的孩子，一個母親，存在威逼嗎？大家注意到這時武姜的老爸申候還是很厲害的，作為一個母親，武姜做的無非是對鄭莊公的關愛，還有對段叔的母愛，大家聽說過母親嫌棄兒子長醜嗎？

這裡要走一下題：曾看過一啟篇小說，兄弟二人，小弟剛開始生活富裕，衣食無憂，大哥這時呢就生活得摳摳索索，緊緊巴巴的。母親就三天兩頭去接濟大哥，給點錢啦給點糧食，小弟知道了就很不開心，覺得母親偏心，就和母親疏遠了關係。等到後來小弟生意敗北，生活落魄，母親又來接濟小弟的生活，小弟就很不解。母親臨死之前，小弟終於忍不住就問母親“娘，我們兄弟二人你到底偏心哪一個多些”，母親看著兩兄弟倆嘆息說“傻孩子，你們都是孃的親骨肉，哪有什麼偏心多一點，只不過是你們誰過得差一點母親就要幫他多一點，讓你們二人都過得好一點，才是母親的心願”，兄弟二人大哭不矣。

所以說武姜要求封10歲的段叔，只不過是出於母愛而矣，如果她真不想讓鄭莊公繼位，一個母親，又有申候和周平王的背景，對付一個13歲的毛孩子還不是易於反掌，小時候就弄死他了，至於鄭莊公說母親不喜歡他鬼話，只不過是後來編出來的，不然也不會有武姜後來母子黃見泉相，抱頭痛哭的感情了。母愛是不會因為什麼東西變故的，一會有一會沒有，那決不是正常的母愛倫理。應該可以斷定：歷史說慌了！大家不要跟我剛開始一樣，以為封共叔為京城太叔就是京城，無非是一塊叫京邑的地方，比共城稍大了點而矣。

再看看這幾句，公曰：“姜氏欲之，焉闢害？”對曰：“姜氏何厭之？ 不如早為之所，無使滋蔓。蔓，難圖也”。蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？

我當時驚為天人，恨不得馬上跪了，鄭莊公13歲敢在朝堂上稱自已母親“姜氏”，而一個朝巨稱先君的王后直呼其姜氏，還挑嗦母子兄弟關係，這樣的大臣還不該殺？簡直就是禽獸不如，而且朝堂耳目這麼多，就沒有人傳到姜氏耳朵裡？更何況此時要對付的是10歲啥事也不懂的弟弟，這根本就不象話，絕對不是正常的故事情節，不是編出來的是啥？

鄭莊公二十二年（前722）大叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭。大家注意：從鄭莊公13歲繼位，到這一年已經21年光景，這二十一年裡一直養虎為患？同學們讀《東周列國志》可能會說太叔是和姜氏是應外合攻打都城啦，但真實的歷史是根本沒有去攻打鄭莊公的都城，看到沒“將襲鄭”我覺得這個“將”字說得太好了，與岳飛的莫須有有異曲同工之妙啊。你雖然沒有打我，但是你想打我呀！這個罪名太搞笑了。

現在要回到問題，為什麼這21年間與太叔和平共處，共享兄弟親情呢？大家要關注另一個人了，那就是姬宜臼，他是誰？東周天子周平王，周幽王的太子，他母親和鄭莊公的母親是親姐妹，西周滅亡就是她倆的老爸乾的，牛不牛B，生在一個不能得罪老丈人的年代，看過《東周列國志》的同學們應該知曉申家的媳婦的厲害。

作為一個外公扶持起來的正直青年，雖然智商堪憂，但在這二十一年中決不會對姨媽的家事情充耳不聞，而且還有申候的背後撐腰。俗話說親不過三代，等到偉大的東周開創者周平王同志於公元前720年光榮去世，對於鄭莊公來說，哈哈，後臺倒了，管你MB，把我弟弟幹了！忍了二十幾年了。太叔還是比較有氣節的，自刎身亡，但我敢肯定他臨死前決不會說姜氏誤我的言論，大家想一想，無論有沒有姜氏，有沒有在京邑，依鄭莊公的個性，絕對是不會放過他的。

決結起來說，鄭莊公為了後世留個好名，汙衊了他的母親，陷害了他的弟弟。所以才有心懷愧疚，才有與武薑黃泉相見的故事。