愛伊米

《三國演義》當中,作者描寫曹操為漢賊,真實的曹操是這樣的嗎?

老羅的《三國演義》可以說深入人心,到目前為止,不知道三國為何物的人可以說少之又少了,這一切跟羅貫中是分不開的。但是卻也因為羅貫中內心有所偏向,曹操被定義為奸臣的形象,但是在真實的歷史當中,曹操就是這樣一個人嗎?

《三國演義》當中,作者描寫曹操為漢賊,真實的曹操是這樣的嗎?

說實話古代的三國時期是一個相當混亂的局面,漢朝已經走向了沒落,這是不可以改變的事實。

在此期間出現了無數的英雄或者說梟雄,他們打著為了天下蒼生,或者說為了漢室江山的口號,然後瘋狂的在亂世之中爭權奪利。

其實在古代的亂世之中幾乎沒有什麼好人,因為這是一個大的趨勢,不是你想當好人,就可以當好人的。

《三國演義》當中,作者描寫曹操為漢賊,真實的曹操是這樣的嗎?

或者說我們口中的好人,只是更會做表面工作而已,如果漢朝全是忠臣的話,還會發生血洗皇宮這樣的事情嗎?

整個京城在發生這樣的事情後,第一時間看到的是董卓帶兵入了京,而不是誰踐踏了漢室的尊嚴,如果沒有這些人犯上作亂,怎麼可能讓一個蠻兵佔據京城。

說白了就是大家都在等時機,等別人犯了錯,然後自己打著正義的口號謀奪漢室的江山而已,真正的忠臣已經沒有了。

《三國演義》當中,作者描寫曹操為漢賊,真實的曹操是這樣的嗎?

不論是曹操還是劉備,又或者江東的孫權,這些人幾乎都沒有受到過漢室的厚待,他們對於漢室能什麼忠誠度,只是想在亂世之中為自己謀一份福利罷了。

袁家兩兄弟的勢力最強,但是他們的不臣之心也是最強的,袁術還沒有等自己的勢力擴大,就已經迫不及待地自稱為帝,就是因為玉璽落到了自己手中而已。

在袁術失敗後,又把玉璽扔給了袁紹,如果說袁紹忠於漢室,又怎麼會接受這份大禮呢?

《三國演義》當中,作者描寫曹操為漢賊,真實的曹操是這樣的嗎?

很明顯這只是兩個兄弟在爭家產而已,一個輸了,所以把家主的位置讓賢了而已。

可以說當然衝到皇宮動手最狠的就是這兩兄弟,從根基上將漢室江山踩在了腳下,說他們是大漢的忠臣,可能沒人相信吧,但是天下間投奔他們的人卻不在少數。

這說明什麼問題,大漢早就已經名存實亡了,大家只是在找機會為自己求發展而已。

曹操其實也是這麼一個人,但致少我們要知道他是為了天下統一而努力,雖然他的目標不單純,但只要天下統一了就行,因為天下蒼生只希望世間太平。

《三國演義》當中,作者描寫曹操為漢賊,真實的曹操是這樣的嗎?

劉備打著為天下百姓口號,但是在曹操大勢已成之時,卻果斷的跟對方決裂,讓曹操在統一的道路上添加了無數的難度。

可以說如果沒有劉備從中作梗,或許曹操的天下早就已經統一了,難道劉備不知道天下越亂,百姓越苦嗎?

他不是一心都為了天下蒼生嗎?既然為了天下蒼生,為什麼不投降曹操,讓百姓少一份戰火,說白了劉備也只是為了自己的一己私慾而已。

《三國演義》當中,作者描寫曹操為漢賊,真實的曹操是這樣的嗎?

還有孫權更是以一個外來戶的身份佔據江東,在眾多臣子們求和的條件下,果斷跟曹操發動大戰,雖說赤壁之戰贏得了勝利,卻讓整個天下陷入了三國亂世之中。

也就是說三國當中的這些人,從頭到尾全是漢室的掘墓者,只是某些人會包裝自己,讓自己看起來比曹操更加的仁義而已,其實骨子裡都是為了自己的私慾。

只是在《三國演義》當中,老羅認為曹操做事不擇手段,並且還殺害了大量的無辜臣子,所以才會盡力的摸黑曹操而已,只能說曹操為了統一天下,所用的手段過激了一些,才會導致名聲受損,其實大家都是天下烏鴉一般黑。