愛伊米

為什麼古代犯人要發配邊疆,而不是把犯人關進監獄?

網友們一定看過很多把犯人發配邊疆的影視劇作品,心中難免留下疑問,為什麼不就地處死,反而大費周折的發往邊疆,費上人力物力。

作為朝廷他肯定不會做有損失的事情,所以這裡面會有極大的原因。影視劇作品中,犯人們在發配邊疆的時候,全程都是徒步,沒有任何的交通工具,這確實是真實的。

發配是古代的一種僅次於死刑的重刑。‘’刑莫慘於此‘’,這種刑罰自秦漢時就有了,不過當時被流放的大多是犯事的貴族,宋朝時開始正式入律。

為什麼古代犯人要發配邊疆,而不是把犯人關進監獄?

一般來說,流放比坐牢的罪更重。

在犯人被押運的過程中,手腳都是用鐵鏈子綁著,吃飯也是有一頓沒一頓,甚至押運的官爺也會對他們打罵。

就算活著到了流放地,也要給戍邊的戰士為奴為婢,每天干著苦力,吃糠咽菜,還少不了棍棒伺候。若是女眷被流放,勢必淪為押送官兵和戍邊戰士的洩慾工具,生下孩子一樣為奴為婢,所以許多犯人在流放之前索性自殺了。

為什麼古代犯人要發配邊疆,而不是把犯人關進監獄?

古代士兵都不願意去邊遠地區戍邊,那麼將犯人發配到此,命其世世代代守候在這裡,成為一方戍邊之兵,解決朝廷後顧之憂豈不是妙哉!

在統治者的眼裡,那些犯了重罪的人,本應該要將其處死,但是為了體現自己的仁慈大度,就將這些犯人發配邊疆,一方面可以贏得人心,另一方面可以鞏固邊疆,其實對於那些犯人來說,被髮配邊疆就是在慢性死亡,還不如直接殺掉痛快,所以歷朝歷代,都有很多犯人在途中逃跑,就算逃跑成功的機率很小,他們也願意嘗試,不然到了目的地才是噩夢的開始。

為什麼古代犯人要發配邊疆,而不是把犯人關進監獄?

古代不像現在交通這麼發達,也沒有空調,沒有物資補給,所以沒有多少士兵原因駐守邊疆,保衛邊境的安穩,所以將犯人發配邊疆充軍就可以解決這個問題,而且對於國家來說,關押犯人每天還要為他們提供食物,每年下來也要耗費不少財力,但是將犯人發配邊疆,犯人就可以在邊疆開荒種地,得到的糧食不僅可以供他們食用,剩下的還可以上交國家,這是很合算的。

為什麼古代犯人要發配邊疆,而不是把犯人關進監獄?

宋朝明面上刻字,表明這些犯人是流放的身份。也就是宋江等人樑上刺的發配邊疆的大字!到了元朝時期,在基本上連字都不會刺,直接將這些罪犯發配當邊疆軍隊,終身做著奴隸的身份,一直到死都會被軍隊奴役,所以在這個時期流放才算真正的刑法!