前言

北京時間4月5日17時，LPL迎來一場“重頭戲”，擅長前期進攻的FPX與擅長防守反擊的JDG再次在BO5中相遇，這次會擦出怎樣的火花？

FPX與JDG上一次在BO5中相遇應該是在去年的季中杯上，FPX打破了BO5不勝JDG的紀錄，如今兩隊在季後賽再次相遇，誰能贏下這關鍵的一戰，從冒泡賽順利突圍？下面我們透過資料分析一下。

FPX與JDG在視野和資源控制上的比較

1。視野端資料上，JDG＞FPX

視野資料上，FPX場均插眼3。23*29=94個，JDG場均插眼3。52*31=109個，JDG平均每場比賽比FPX多佈置15個眼位。綜合排眼效率來分析，FPX每場有效眼位為94-94*50%=47個，而JDG這邊有效眼位為109-109*42。6%=63個。由此我們可知，JDG在視野端平均每場比FPX多出16個有效眼位，JDG的視野控制力更強。

我認為JDG戰隊在視野端優於FPX戰隊是因為：JDG打法更傾向於運營。JDG本賽季還是一如既往偏運營打法，雖然隨著版本的改變，打野Kanavi也嘗試拿出前期節奏型打野幫助隊伍，但野核打法並未改變，本賽季Kanavi的分鐘經濟依然高居打野位榜首。也就是說JDG還是依賴Kanavi發育起來再來Carry隊伍的打法，Kanavi的發育需要時間，而這必然導致遊戲時間拉長，而透過運營制勝又是JDG最熟悉的獲勝方式，對於運營的隊伍來說，視野端的布控能力是必備的要素。

2。小龍控制上，JDG更勝一籌；大龍控制上，FPX佔據上風

FPX的小龍控制率為49。7%，這低於JDG的57%；大龍控制率上，FPX則是以67。3%的控制率高於JDG的51。1%。

JDG在小龍控制力上的領先，我覺得有三方面原因：

（1）視野端的差距導致野區控制上的差距

前面提到過JDG平均每場比賽在視野端足足比FPX多出16個有效眼位，眼位上的優勢可以轉化為地圖資源掌控上的優勢。而且，JDG打法偏運營，他們深知在取得視野優勢下，如何才能把視野優勢轉化為資源優勢，這是運營隊伍打法的核心，JDG更是信手拈來。

（2）Zoom相對於Nuguri來說更為穩定

Zoom是一位經驗豐富，實力頂級的LPL上單，即使在JDG整體狀態起伏不定的時候，公爵依然是隊伍中最可靠的點，很少會在對線期處於劣勢。而Nuguri雖然進攻端壓制力十足，經常處於對線優勢，但偏激進的打法，也讓他成為對面重點照顧的物件，從而很難在小龍的爭奪中發揮出應有的作用。

（3）峽谷先鋒的作用更適合目前這支FPX的快節奏

由於FPX前期進攻節奏較快，因此在小龍和峽谷先鋒同時存在的情況下，FPX會優先選擇峽谷先鋒與小龍進行資源置換，從而快速取得前期經濟和節奏上的領先。

FPX在大龍控制力上的領先，我覺得得益於隊伍強大的團戰能力和默契配合。這裡就需要特別說明一點，基於FPX中單Doinb的“奇葩”英雄池以及上單Nuguri的高額輸出能力，很大程度解放了Doinb，讓他可以使用功能性更強的中單來服務於團隊，這也是FPX為什麼團戰能力強的原因。

3。推塔資料上，FPX＞JDG

FPX場均推塔7。3座，比JDG高0。6個點；場均被推塔3。8座，比JDG低0。4個點。

從資料來看，FPX的推塔與被推塔比例達到1。92，而JDG只有1。59，毫無疑問，FPX在對於遊戲節奏的把控上是要強於JDG的。JDG一旦前期節奏喪失，掉入FPX的快節奏中，很可能被FPX滾起雪球，輸掉比賽。

FPX與JDG在攻防端和經濟效率上的比較

1。攻防端資料分析

KDA上，FPX場均達4。2，略高於JDG的4。1；場均擊殺數上，FPX高達16，稍稍高於JDG的15。7；場均死亡數上，FPX達12。3次，JDG達12。8次。

在進攻端，FPX全面壓制JDG。從資料分析不難看出，FPX在進攻端各方面的表現均優於JDG。在更短的場均遊戲時長中，FPX更高的場均擊殺數，說明隊伍進攻慾望十分強烈且效率也很高。分鐘傷害上的領先，說明在FPX的對局中，進攻節奏緊湊，團戰次數較多。一血率上的領先，說明FPX的前期戰術佈置更為奏效，隊伍對於戰術的執行力也很強。

在防守端，FPX強於JDG。其實，FPX的場均死亡數也不少，居聯賽第11位，只不過是JDG的場均死亡數確實有點多，這才顯得FPX防守端要好一些。JDG本賽季過多的死亡數，在一定程度上也是隊伍在常規賽階段狀態起伏不定的一個真實寫照，隊中從輔助位到打野位再到AD位都有過一段時間的迷失，這也直接導致隊伍場均死亡數直線上升。

經濟效率方面，FPX強於JDG。由於場均經濟受隊伍場均遊戲時長影響，因此我們重點看兩隊分鐘經濟比較，FPX的分鐘經濟高於JDG，而且FPX的分鐘經濟高居聯賽第1位，這反映出FPX強大的發育能力和進攻效率。

在基礎資料上的比較中，FPX除了在視野端和小龍控制力上不及JDG以外，幾乎是佔據了全面的優勢。考慮到當前版本節奏較快，而且上單對於比賽前中期走向影響很大，Nuguri和Zoom又都是兩隊的打法核心，因此還需要分析一下兩個隊伍的關鍵選手的資料比較。

FPX與JDG關鍵選手比較

兩個隊伍的上單選手都是隊伍前期戰術佈置的核心，兩人各方面資料如下：

但從資料來看，會發現一個奇怪的現象：Nuguri在場均擊殺和助攻均不及Zoom的前提下，分鐘輸出竟然比Zoom還高。

在進攻端，Zoom的場均擊殺數、助攻數之和為2。8+6。4=9。2；而Nuguri為2。6+6=8。6，Zoom場均比Nuguri多0。6個參與擊殺數，但分鐘輸出不及Nuguri的原因為Nuguri的場均死亡數有點多，甚至都超過了擊殺數，這說明Nuguri在防守端做得並不好，相對來說很容易被對面抓死，但壓制能力和輸出能力上爆棚，這種打法讓我想起了TheShy。

Zoom攻防端表現更為穩定高效，Nuguri進攻端火力全開，但防守端穩定性不足，很容易成為對面的突破口，FPX要想走得更遠，Nuguri這個點的穩定性必須得到改善。

Nuguri英雄池及使用勝率

Zoom英雄池及使用勝率

從英雄池深度來看，Nuguri本賽季共使用了14名英雄，而Zoom使用了12名英雄，在英雄選擇的多樣性和可適配的陣容體系上，Nuguri更勝一籌，堪稱進攻“萬花筒”，當然也相信Zoom的英雄池遠不止這些，就像對陣RNG比賽中的上單大蟲子一樣，Zoom一定還有很多的黑科技還未使用。

在英雄使用型別上，兩人常用英雄於版本契合度很高，其中納爾、劍魔、鱷魚、青鋼影等版本強勢上單，兩人均有使用，但必須要提的是，Zoom的功能型上單、肉坦型上單玩得也是不錯，堪稱“上單天花板”，而Nuguri的法師型上單玩得不錯，不知道在這場對局中，雙方是否會選到這種逆版本的體系。

在英雄使用勝率上，Nuguri的劍魔勝率慘淡，其餘常用英雄勝率都還不錯，而Zoom鱷魚發揮一般，其餘常用英雄勝率都很可觀，另外，近期上單勝率頗高的盧錫安也是Nuguri很喜歡用的，不知道在Zoom拿出肉坦型上單時，能否見到Nuguri的上單盧錫安，可以期待一手。

結語

從資料來看，FPX勝面更大，但Nuguri面對Zoom的挑戰，能否穩住上路節奏，也將成為主導比賽勝負走向的關鍵性因素。而JDG這邊要想和FPX拼前期節奏贏得希望不大，但要是把遊戲拖到後期再和FPX決一勝負的話，鹿死誰手還真的不好說。