李雲迪事件自發生以來，在網上炒得沸沸揚揚，其相關專題僅在今日頭條就閱讀過千萬，可以說廣大民眾甚是關注。

從21日網上通報李雲迪

PC

，到22日晚20時08分，不到兩天的時間，李雲迪的所有榮譽被全部取消。

再次搜尋李雲迪，就只剩下一個鋼琴演奏者的頭銜。然而我發現，李雲迪事件的網路輿論，並沒有像吳某凡事件一樣，壓倒性地一邊倒，而是出現了兩級分化的態勢。

一邊認為李雲迪是德不配位，遵紀守法是底線，尤其是對於像他這樣具有很大影響力的公眾人物。有網友說，其性質就和打牌賭博一樣，沒多大點事；也有網友說，本來就是小事，主要他是名人公眾人物，那就沒辦法了；還有網友說，李雲迪有可能是被套路了。

另一邊認為李雲迪事件是小題大做，沒有必要上綱上線。有網友說，如果我家孩子有鋼琴天賦，仍會讓李雲迪當老師，畢竟是去學鋼琴的，又不是去探討人生的；也有網友說，要是有時間，肯定願意去拜李雲迪當老師學鋼琴，一直都有一個鋼琴夢。

不知道從什麼時候開始，“社死”這個詞越來越映入人們的眼簾。近兩年，不知道有多少明星藝人，因為一著不慎而身敗名裂。說實話，李雲迪PC後被全面封禁，這是意料之中的事，但是網路輿論呈現兩級分化，卻十分值得我們思考，李雲迪事件真的小題大做了嗎？有一個觀點我是比較認同的。

某網友說，作為一個公眾人物，你可以不用做到德藝雙馨，但是你起碼要做到遵紀守法吧，無視自己具備很大影響力的公眾身份，在有很多前車之鑑的情況下，幹一些違法亂紀的事，最終身敗名裂，這能是小題大做嗎。

我想，李雲迪事件給我們最大的啟示，就是任何時候都要注意自己的身份、行為和影響，有些事情可以打打擦邊球，但有些事情那是碰都不能碰的，只有潔身自好、管住自己，才能永遠不溼鞋，才能踏踏實實地過好生活。