各位讀者應該都知道吧，在原始部落，那時候還沒有現在這種遮風擋雨的房子，人們都只是住著自己搭建的簡易小屋子，為了防止野獸的攻擊，人們就用木頭等東西在部落的周圍圍一圈，最早的城池就由此而來啦。後來城池的規模就慢慢擴大了，西周時用土圍築城牆，到了南北朝時就用上了磚。到了這個時候築圍牆的目的就已經不是防止野獸的攻擊了，而是為了防止敵人的侵襲。

城門是一座城池最容易攻破的地方。因為城門是提日常出入使用的，與土築磚築的厚厚的城牆相比，城門確實是非常容易攻破的。所以在火藥還沒發明使用之前的時代，攻城的重點都是攻城門，只要城門一破，十有八九這座城池就已經到手了，《左傳》中“犯門斬關”便是由此而來的。

當然，攻城的人知道城門是最容易攻破的地方，那守城門的人也自然也有應對之策呀，所以就派人重點把守城門。在戰國的時候，木質的城門就用銅、鐵等這些較為堅硬的材料來加固，城門後面用一根粗粗的大木柱插上。還在門後設置防火裝置，可謂是一絲不漏。

然而還不僅僅如此，一些規模較大的城池，不僅會把原本的城門加固，而且城門後還會再設定一道懸門，如果敵人攻破了第一道城門，第二道玄門就會很快放下，再次阻斷敵軍的攻勢。因為防禦的不斷升級換代，所以攻城方的武器也是在不斷更新，雲梯、衝木等攻城工具隨之慢慢出現。

但不管是雲梯，樓車還是其他工具，都是為了爬上城牆消耗城牆上的守軍，最終目的則是要進入城門，佔領城池，重點還是要攻破城門，因為只有城門可以進入大量計程車兵，士兵們如果都靠攀爬雲梯才能進入城池內的話，那很耗費體力。而云梯這些攻城工具，其實也都是是為了分散守城士兵，掩護攻城士兵攻破城門。

既然基本上所有攻城士兵都要先攻破城門的話，那為什麼守軍不直接把城門封死呢？如果把城門砌成和城牆一樣厚厚的，那攻方豈不是沒那麼容易進來了嗎？

其實早在明朝就有人有了這種想法，袁崇煥在寧遠守城時曾經就下令將城門封死，但是為什麼這種聽起來很好的方法卻無人用呢？在古代，兵書上都強調“圍城必闕”，攻城只要圍三面，這樣可以避免守軍陷入絕境。這也側面的反應出在古代，人們都不會將城門封死，不然也就不存在“圍城必闕”了。

這就很矛盾了，只要城門一破城池就會失守，但守軍卻極少堵死城門，這是為什麼呢？其實其中的原因很簡單。

在這裡我們需要先清楚在古代什麼情況下需要攻城。《孫子兵法》中有記載：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。攻城傷亡太大了，人們往往都是不得已而為之。

怎麼會不得已而為止呢？如果你眼前的這座城池正處於戰略要地的位置，不能繞行也不能把它圍起來，那就只有選擇攻城才能確保糧道通暢。在西漢七國之亂的時候，吳楚聯軍攻梁國都城睢陽的時候，但是他們都不選擇繞道攻取長安，就是因為如果繞過睢陽去，那麼他們必然會被梁軍切斷後路。

三國諸葛亮第二次北伐曹魏的時候，攻陳倉20多天，他沒有選擇繞過去，也是因為陳倉為戰略要地，如果不將其攻下，蜀軍不僅無法打通糧道，而且會被抄後路，如果選擇圍城，又容易惹來魏國援軍，只能攻城。

所以凡是必須要攻下的城池，都是具有重要的戰略價值，如果守軍先把自己堵死在城中，那就容易坐以待斃了。