既然是人類社會，那麼社會更替，王朝更迭便就顯得並不鮮見了。在中國幾千年文明史中，我們喜歡稱之為文明，但也更是一部部的血淚史，因為每一次的文明演進，都會伴隨而來就是這種血與淚交織的場景。從古中國人堯舜禪讓到 夏朝建立，再到商代替夏桀，商紂的亡國之舉，這無一例外的都是盛極必衰之理。也就有了殷鑑不遠，在夏後之世的教誨之言。

中國疆域最大的王朝（元朝）

但是若說都能夠遵從教誨，卻又何來這血與淚？又何來這王朝更迭？單單就在這幾千年的封建史中，能稱皇的也有420多位，建立王朝的也有幾十位，能形成一統或者小一統的也有十幾位，但王朝即便是日久如有周朝，歷時八百餘年，也到最後免不得一亡的結局。更不用說如後漢這般幾載而亡的朝代了。

唐太宗李世民

而這其中的因素，也都大抵都是因為開國之君建立功業，後繼者開創輝煌，繼任者奢靡昏聵最後民怨遂起，衰弱而亡。即便是強大如唐朝，在李世民治下的貞觀盛世，又是何其盛大，百國來朝，但繼任者李隆基，或許楊玉環楊貴妃非常優秀，令人賞心悅目，美得忘卻了這家之下的國。

明太祖朱元璋

朱元璋夠苦命，但也夠努力，更夠幸運，開局一個碗，便將那不可一世的元朝，借東風民族之下秋風掃落葉般將那忽必烈的鐵騎掃除中原，建立了大明王朝。但 也就是在這紅丸案、土木堡之變，萬曆的昏聵無能之下，最後崇禎帝落得個自縊的後果。清朝也自不必多說，那康乾盛世之下早就是暗流湧動，落後就要捱打。

但在這些歷史的螺旋狀迴圈之中，卻有一個王朝顯得格外突兀，與眾不同。就連大儒王夫之也在其《讀通鑑論》中提及，而這個王朝也就是漢朝。

光武帝劉秀

“國恆以弱滅，獨漢以強亡”。在漢朝，我們建立了“漢”“漢民族”的概念，我們崇尚的是剛武雄健，我們與匈奴進行了艱苦卓絕的鬥爭，我們也與西域諸國，貴霜帝國等進行了“友好的互動”，但就是在經歷了騎牛皇帝光武帝劉秀這樣的優秀開創者之後，即便是末期之帝王漢獻帝也並不是昏聵之君。僅僅195年便被三國亂世替代。

曹操

他的強大體現在，軍事上的無所匹敵。而他的致命之處，也就是在這軍事之上的窮兵黷武。而這種軍事上的窮兵黷武一如北宋時期的重文輕武一般，也只有恰到好處，才能維持王朝的運作，但很遺憾的是東漢並沒有。

後來，曹操政權時，對外夷都是殺之如草芥 ，只是這等強漢也不復再有。歷史就是如此，充滿了偶然性與必然性的聯絡，滾滾而進。強漢又如何？強大而亡又如何？無非又是強弩之末，矢不能穿魯縞也。