甲斐之虎武田信玄，越後之龍上杉謙信，是日本戰國時代的兩位名將，兩人在北信濃的歸屬問題上，爭鬥十餘年，仍不分勝負，許多人認為兩者不分勝負的原因，是二者勢均力敵。那其二人不分勝負的原因真的是勢均力敵，還是有其他深層次的原因？今天我就來為大家分析一下，其中還有哪些原因？首先，武田信玄的戰略是攻取信濃，然後攻取越後，最後拿下駿河，橫向切斷西國與東國的聯絡，這樣一來，不但其可以自由選擇西進或是東進。還可以掌握利潤巨大的日本海貿易，其足以成為日本戰國時代最強大名。而上杉謙信似乎也察覺到了武田信玄的戰略，因此，二者的矛盾是不可調和的，在武田信玄攻下北信濃後，其距上杉謙信的居城，春日山城不足百餘里。這樣一來，二者短兵相接，只是時間問題。

二者的第一次交鋒是在天文二十二年，逃亡到越後的村上義清請求上杉謙信出兵奪回自己的領地北信濃，上杉謙信應其所請，出兵奪回北信濃，但由於未完成兵農分離，謙信不久之後撤回越後，奪回的北信濃旋即被武田信玄重新奪回。次年，謙信再次出兵北信濃，又一次奪回北信濃，但和之前相同，撤兵後，北信濃再次被武田信玄奪回，如此反覆七次。第四次時，雙方爆發了大規模決戰，武田信玄軍師山本勘助，弟弟武田信廉戰死。但仍未能分出勝負。後世稱這七次戰鬥為七次川中島合戰。那麼問題來了，打了幾十年，為何雙方的焦點都圍繞在北信濃，而不是攻入對方的國土？我認為原因有以下幾點。首先，武田信玄的戰略需要肯定是要攻入越後的，但由於甲斐，信濃太窮，軍力有限，而富裕的越後，與擅長作戰的上杉謙信，著實讓武田信玄頭疼，在達成了三國同盟後，武田信玄放手一搏，在第四次川中島戰役中，雖然武田取得戰略勝利，但由於戰術被上杉謙信識破，武田本身也遭受巨大損傷，這也讓武田信玄看明白一點，正面作戰，很難戰勝上杉謙信。

因此在第四次川中島戰役後，武田把攻略越後的重點從軍事戰鬥轉變為策略戰，武田信玄多次成功策反謙信家臣與重臣，然而每次都被謙信成功平定。至此武田信玄已經黔驢技窮，加上今川義元之死，導致三國同盟破裂，武田信玄轉而攻下駿河，尋求從東海道上洛，因此放棄了奪取越後的戰略。反觀謙信一方，謙信以大義為自身的標榜，雖然今天很多人都認為這是虛的，但毫無疑問，大義對謙信產生了影響，至少脅迫他對前來求救的大名伸出援手，如上杉憲政與村上義清，而其對北信濃的戰略需求只是其距離春日山城太近，對越後構成威脅，與村上義清奪回領地的請求。因此其並沒有消滅武田與吞併信濃的想法，所以其對信濃的戰略事實上是守勢。武田信玄將重心放在攻略越後，那我謙信就跟你打。當武田信玄戰略重心東移後，謙信自然沒有繼續與信玄作戰的需求。

綜上所述，雙方未能在十幾年的纏鬥中分出勝負，原因是因為雙方沒有使出全力，信玄方面對打敗謙信的高昂代價猶豫不決，而謙信並沒有使出全力的必要。因此勢均力敵雖然是一個原因，但並不是其主要原因。對於二者纏鬥十幾年未分勝負，各位網友又是如何看待這件事呢？歡迎在評論區與我交流，你們對於此事的看法。