縱觀幾千年封建歷史，幾乎都是中原民族佔據主導地位，無論是在上古社會還是封建時代，少數民族雖然一直沒有缺席，但始終只是一個匆匆過客，有史可尋的大一統少數民族王朝也只有元朝、清朝等少數，同樣是遊牧民族入主中原，滿清與蒙元一直被人們對比，為什麼清朝的統治時間更長，甚至還創造了最後一個盛世局面，究竟是什麼原因呢？

對比元朝來說，清朝的民族問題更加平和，自入關之後接近三百多年的統治時間，甚至比一些漢人王朝時間都要長，作為滿人對於中原文化必定存在差異，滿族人是如何進行管轄的呢？

明朝末年陷入了內外憂患的悽慘處境當中，外部滿清虎視眈眈，隨時能衝破山海關的阻隔進入中原腹地，內部階級矛盾尖銳，連年戰爭讓百姓苦不甘心，許多百姓紛紛揭竿而起，此時不少人都將改變現實的期望寄託在關外的滿清身上。

當初滿清入關的時候，八旗軍隊也不過才20萬之多，明朝雖然敗落，但是軍隊實力上還是穩壓一頭，難不成就靠著二十多萬來鎮壓成千上萬的中原百姓嗎？而且當時大明的兵力至少有百萬精兵的前提下，他們是怎麼做到以少勝多的？不過事實卻是滿清入關之後，幾乎沒有遇到過像樣的抵抗，很快就建立起穩定的政權，並且頒佈了一系列有利於維護團結的政策，下令與漢人、蒙古人和平共處。

這些事情並不少見，因此史學家們一直都在尋找真正的原因，究竟是什麼讓清軍迅速成立政權。而明朝那些將領，其中有人率領80萬兵力直接降清，滿清為何會有這樣強大的威懾力？

對於這個問題史學界一直沒有定論，在中國學者看來其實在明末，清朝就已經被漢人慢慢同化了，因此滿清很早就清楚了漢人的生活習性，之所以能統治中原上百年，就是因為滿清學會了用漢人的方式進行統治，從政治制度上來說，基本上延續了明朝長久以來實行的治理手段。

當然也有的學者認為雖然清朝沿用了之前王朝的統治方式，但是也突出了民族特徵，例如滿清獨創的八旗制度，八旗制度是清朝賴以生存的根本，是滿清從一個遊牧民族建立王朝的政治保證，對於八旗制度歷朝歷代滿清統治者都將其視作根本，是維持政治統治的有力武器。

八旗制度伴隨滿清興衰榮辱幾百年，這一種底線讓滿清始終保持著一種態度，沒有讓滿清完全漢化融入到漢族之中，不過發展到後期八旗卻成了制約國家發展的絆腳石，最終拖垮了國家，很多人都認為對於這一重要的政治制度理應大力發展，然而在清史當中並沒有大量篇幅描述。

萬曆四十四年，關外的大金國悄然崛起，等到明朝醒悟過來的時候，金國已經發展成了一股強大的力量，1644年多爾袞率領八旗軍入打入北京，這期間僅僅過了不足三十年，也就是在這三十年當中，滿族人從一個之後狩獵採集的遊牧民族，一躍成了一個人口眾多，物產富饒的帝國掌權者，這是其餘少數民族奮鬥幾百年都沒能為完成的創舉，從這一點來說，滿清就能稱之為遊牧民族的典範。

對於滿清建立王朝的歷史來說，很多人都將這段成功歸結於驍勇善戰的騎兵，確實如此滿清的騎兵部隊很強，但是還有一個問題，關外那麼多遊牧民族，很多都有強大的騎兵部隊，為什麼只有滿清能完成這樣的壯舉呢？

不乏一些天賦異稟的領導者，此外就是滿清這個民族的特性，滿清的祖先可以追溯到金朝時期的女真族，從那時起就已經有了“猛安謀克”的決策，發展到後期更是創造了八旗制度。

還有一個突出的特點是八旗軍從來都是自備武器，解決了戰鬥動員時間，加快了行軍速度，皇太極接過政權之後，又在滿清八旗的基礎上將漢人與蒙古人編入八旗當中，成立漢八旗與蒙古八旗，充分發揮了每一個民族的戰鬥特性，保證了戰爭的勝利。

明朝末年滿目瘡痍，八旗將士卻個個生龍活虎，幾乎沒有遇到過像樣的抵抗就打入了北京，縱觀整個中原地區，八旗軍無疑是戰鬥力最強盛的集團。

作為外來民族，此時滿清要接管的是一個混亂的局面，畢竟這裡的百姓還是漢人為主，為了適應新環境的發展，滿清開始對八旗支隊做出改革。

起初為了適應戰爭需求，士兵在閒暇時期需要耕種，來滿足部隊需求，然而土地資源並不多，何況士兵們要隨時應對戰爭，根本沒有多餘的時間耕種，此時卻不同了，天下大勢已定，滿清上層規定八旗軍隊士兵全部轉為職業軍人，由朝廷發放糧餉，不需要再去耕種。

此後就是根據需求創了守衛部隊，對於邊疆要塞都是八旗士兵把守，而維護滿清統治的軍隊則是“綠營”，用八旗管轄綠營，綠營管轄百姓的方式，步步推行下去，取得了顯著的成效。

負責駐防計程車兵一般不參與民間活動，如果遇見突發情況也是由綠營出馬，駐防士兵只有在面對大規模戰爭時才會露面，這樣做最大的一個好處是避免了與漢族百姓直接接觸，消除了潛在矛盾，還能隱藏精銳部隊。

八旗制度自建立之後，伴隨了清王朝走過額風風雨雨，是清王朝最重要的軍事政治支柱，在某些特定時刻，滿清的八旗軍有效地維護了國家統一，保證了邊疆穩定，做出了突出貢獻，但是發展到後期，八旗制度的侷限性卻越來越大，嚴重的束縛了軍隊的發展，成了貴族子弟的遊樂場，戰鬥力大大下降，甚至不如一些散兵遊勇，八旗制度的惡化也間接驗證了清王朝的衰落。